[kk666]

...

............關昭：袁司長三問美司法 世界不是美國一方說了算

在斯諾登事件上，特區政府一切依法辦事，態度嚴謹、水平高；相比之下，除非美國政府是上演「捉放曹」，刻意放斯諾登一條生路，否則，那樣的司法和法治水平也未免太失禮了！

　　迄本文執筆時間為止，斯諾登仍在俄羅斯莫斯科機場的過境區內停留，去向未悉。

　　而與此同時，來自美國官方某些人的指控卻橫蠻無理地在向香港特區政府，如指責特區政府違反港美之間的「引渡協議」，還恫嚇「不合作」不利於以後港美關係，雲雲。

　　幸好，眼前這個世界，早已不是某一超級大國可以「隻手遮天」，更不是任由美國一方說了算。

　　特區律政司司長袁國強，昨天首次就斯諾登離港事作出詳細回應，句句有事有實、有法有理，不僅有力駁斥了美國的所謂指控，而且使人看到了堂堂「大老美」這一事件上的粗暴無禮、粗枝大葉、不負責任以至無理取鬧：

　　第一，美國要求按港美一九九六年簽署的《逃犯移交條例》即引渡協議將斯諾登拘捕及遣返，袁司長問：所據是條例的第二條下的那一款？

　　第二，斯諾登入境香港時，護照上的名字是Edward Joseph Snowden，但美國要求引渡、移交的人，名字卻是Edward James Snowden，而美國法院提控的名字則是Edward J. Snowden，這三個「J」，到底是一個人還是三個人？

　　第三，美國要求引渡的文件中提及斯諾登持美國護照，但卻沒有提供護照編號。

　　如此假如香港按照美國要求，是不是逢中間名字有J的斯諾登、不管護照編號如何，一概都要捉將起來，引渡移交給美國政府？這難道不是如中國相聲中的「關公戰秦瓊」，見人就捉、亂曬大龍？

　　更荒謬的是，在袁國強司長上周五提出了這些疑點、要求美國政府有關當局提供進一步資料後，美方卻一直不予回覆，直到昨天還沒有回覆。那麼，在法律上，特區政府憑什麼可以阻止斯諾登上飛機離港？

　　在斯諾登事件上，特區政府一切依法辦事，態度嚴謹、水平高；相比之下，除非美國政府是上演「捉放曹」，刻意放斯諾登一條生路，否則，那樣的司法和法治水平也未免太失禮了！

　　關昭

.

[impala]

第一，美國要求按港美一九九六年簽署的《逃犯移交條例》即引渡協議將斯諾登拘捕及遣返，袁司長問：所據是條例的第二條下的那一款？
---------------------------
查證該條移交條例；其實責任在袁司長本人度.......

第二，斯諾登入境香港時，護照上的名字是Edward Joseph Snowden，但美國要求引渡、移交的人，名字卻是Edward James Snowden，而美國法院提控的名字則是Edward J. Snowden，這三個「J」，到底是一個人還是三個人？
---------------------------
即是有人用左假戶照入境喇......

其實任何國家之司法機構都理應先扣查；查明後才放人。
+++++++++++++++++++++++++++++++

3個疑問，只有第3點可以成立；但如果是假戶照，第3點都可能無意義.....
這袁司長作個"這麼攔"的理由，坑講為何不會死??????

[煩友]

入境處5可以覺得假就話假護照ga, 除非真係好假.
要問發護照個國家, 通常問領使館, 即係好似假銀紙咁, 5係差人話假就假, 要發鈔行證實先可以告人ga.
記5記得葉劉做保安局時有個美少女被y2用假護照拉左, 但係後來又話護照係真的, 個入境官同個翻譯由原告變被告，刀勿話5驚!

[kk666]

第一，美國要求按港美一九九六年簽署的《逃犯移交條例》即引渡協議將斯諾登拘捕及遣返，袁司長問：所據是條例的第二條下的那一款？

　　第二，斯諾登入境香港時，護照上的名字是Edward Joseph Snowden，但美國要求引渡、移交的人，名字卻是Edward James Snowden，而美國法院提控的名字則是Edward J. Snowden，這三個「J」，到底是一個人還是三個人？

　　第三，美國要求引渡的文件中提及斯諾登持美國護照，但卻沒有提供護照編號。
********************************************************************************

.........哈哈.........連個〝護照編號〞都無！

[Lam Martin]

其實呢件事擺明係外交事務, 中國龜縮係因為出聲會俾人話干擾一國兩制, 影響香港事務, 又怕主動話唔送返美國會同美國正式反面.

不過我都覺得古怪, 當日我仲估中國會賣個人情俾美國送佢返去, 真係估唔到中國玩一招我睇佢唔到俾登登自己走左算. 究竟係乜野葫蘆賣乜野藥呢?

[老叟]

眾所周知,事件全由中方作主拍板,泱泱大國竟然無膽承認,全部御落香港,仲迫令香港做丑人,硬食死貓,無恥,卑鄙下流,貽笑大方!!

[impala]

煩友講得好，護照之真假，是須要由發証國家決定；所以全世界國家入境處，都是先扣查，再核實。而不會當護照是真，而由發証國家去証明該護照是假；因為做假有很多方法，用本真戶照換張相，都一樣是假戶照。


記5記得葉劉做保安局時有個美少女被y2用假護照拉左, 但係後來又話護照係真的, 個入境官同個翻譯由原告變被告，刀勿話5驚!
-----------------------------
大家留意，是控告個"翻譯"；而不是控告個入境官員。
因為只要程序無錯，個官員是免責的。而該事件，有理由相信是個"翻譯"犯錯。

[煩友]

impala , 林巧英案, 3個被告總入境事務主任龍健成, 兼職傳譯員王建蔿, 入境事務助理王翠琴

自己上網搵