[kk666]

..
........................衝擊和平集會 各界齊聲譴責

——反對派暴力阻別人表達 香江包容價值告急

　香港文匯報訊（記者 鄭治祖）香港家長聯會等昨日在街頭舉行「支持警隊嚴正執法」集會，但受到支持曾對警員講粗口的教師林慧思的激進團體阻撓，令集會無法正常進行。

香港社會各界人士均批評，阻礙集會行動嚴重打擊香港的言論自由，強調不能因為別人有不同意見，就要阻礙別人發表意見的自由。

警方依法執法是職責所在，市民支持警方執法而集會，是和平地去表達意見，其他不同意見的人士不應以衝擊法律底線的方式去阻礙，亦應尊重在場警員的管理。
.
...........................盧文端：莫讓別人閉起嘴巴

　全國工商聯副主席、全國政協外事委員會副主任盧文端昨日在接受本報訪問時指出，香港市民依法享有言論自由，任何人都不應因為別人與自己持有不同的意見，便要用推撞等方式阻礙集會進行，影響別人的言論自由。

他引述法國哲學家伏爾泰所說的「我不認同你的說法，但我誓死捍衛你說話的權利」，強調任何人都應有捍衛別人言論自由的義務，而非為了宣示自己的想法，便企圖讓別人閉起嘴巴。

　他指出，「支持警隊嚴正執法」集會只是想和平地表達對警方依法嚴正執法的立場，不應受到任何人無理干預；香港是法治社會，必須有警方嚴正執法，才能令社會有秩序地運作。

他又批評那些衝擊集會的支持林慧思團體，是漠視參與集會人士的言論自由，打壓有不同意見的人士。
.
..........................陳勇：不尊重異議窒礙表達

　新界社團聯會理事長、民建聯副主席陳勇強調，大家都有表達自由的權利，但必須是在守法、互相尊重的情況下去表達。如果大家都是以衝擊法律底線的方式去表達意見，對同場的不同意見人士互不尊重，最終不但令不同意見無法表達，亦會影響香港的言論自由空間。

　他相信，警方是專業、文明地執法，大家都應根據法律容許的情況去表達意見，並且盡量可以互相合作，避免發生衝突場面。警方應尊重市民表達的自由，但同時示威或集會人士亦應尊重不同意見的人士，以及在場警方的管理，才能讓不同意見都可以清楚地被表達出來。
.
............................蔡毅：會打擊香港言論自由

　港島各界聯誼會理事長蔡毅認為，香港是自由社會，大家亦是依《基本法》享有言論自由、集會自由，但大家在表達意見時，同時亦應尊重其他人表達意見的權利。

他擔心有關支持林慧思團體阻礙「支持警隊嚴正執法」集會，會打擊香港的言論自由，讓人感覺香港只能有某一種的意見，容不得其他人士發表不同意見。

　他支持警方應依法執法，指香港是一個法治社會，公民有義務尊重在場警方的管理，相信警方會依照法律賦予的權力去管理，大家應理性、克制地表達他們的不同意見。

.

[kk666]

..

每周輿論動向：林慧思粗口辱警引發眾怒 特首廣聽意見有利政改討論

　寶血會培靈學校女教師林慧思，日前在旺角鬧市因不滿警方封路處理青年關愛協會與法輪功的糾紛，不但強闖封鎖線，更不斷以粗言穢語辱罵警員，事件引起社會的強烈批評。

輿論認為，身為教師的林慧思在大庭廣眾之下潑婦罵警的行為，不但有辱斯文，更向學生做出了一個極壞的「榜樣」，社會擔心滿腦偏激思想、滿口粗言的教師，如何培育學生正確的人生觀，樹立正確的公民意識？此外，特首日前宴請二十多名社會各界人士，政改更成討論焦點，輿論肯定特首與各界會面顯示推動政改的誠意，是次會面是一個好的開始，有利各界就政改問題交流意見，凝聚共識，為之後開展的政改諮詢做好準備。

　《成報》文章指出，「林慧思為人師表，竟在公眾地方不檢點，以粗言辱罵糾黨挑釁正在執行職務的警務人員，難言知書識禮，枉為人師，若不是林的身份被公開，還以為她是街頭流氓。流氓老師，滿口污穢，有失文明，誤人子弟。

更諷刺的是林慧思任教的寶血會培靈學校於2010-2011年奪得行政長官卓越教學獎(德育及公民教育)，而林慧思更為獲獎團隊成員，真是人不可貌相，與影片中女主角粗言穢語橫飛的潑婦形象格格不入，林慧思的陰暗面性格深藏不露，雙面人老師不知所謂，真叫該校學生及家長擔憂。」
.
........................「盲撐」粗口教師凸顯政治化困境

　《信報》署名文章則對一些因政治偏見而「盲撐」粗口教師感到悲哀，「當一切政治化了，只有『大是大非』、非黑即白，每個人都只能歸邊取態。政治立場是決定性的，沒有人再討論，這女教師有沒尊重過警員的執法權？闖進警戒線，是不是故意挑釁？辱罵警員合理嗎？當眾講粗口可符合教師身份？這就是目下香港的政治暴力，再也容納不了理性討論；最令人感到悲哀的是，一些曾為大家尊重的評論人，

像李怡和黎則奮都『蘋果化』了，全身投入這瘋狂的捧角泥潭中，無以自拔，不但瞎捧女教師，還去攻擊受辱的警察，歪理媚俗，對比他們二三十年前寫的文章，真有天壤之別。一個人只要政治立場正確，就可以『不拘小節』，一切行為都合理化，這是多麼幼稚和野蠻的邏輯。」

　《都市日報》署名文章指出，「不少人批評她的行為時─哪怕被視為『攻擊言論』─只視她『為人師表』或『專業人士』，不應如何如何，但即使一個普通師奶，你也不應隨意侮辱人！其實，她是被其政治立場牽著鼻子走而已。

就事論事，我倒為當時幾位值班警員的克制和忍辱鼓掌，其中有位穿白衣制服者更不停強調：『我是香港警察』。今日香港，遊行示威無日無之，我們能有今天的自由環境及和平秩序，不能說沒有警務人員的功勞。」
..
...............................粗鄙文化禍害社會

　《頭條日報》署名文章則憂慮粗鄙文化禍害社會，「今天，『人民力量』和社民連在政治舞台上不停推動粗鄙文化，傳媒樂此不疲予以報道而不加批判，老師和學生經常接收這類訊息，會否在習以為常下，而也被這種文化潛移默化，成為個人言行的常態？學校、老師如何可以抵擋這種文化的侵蝕？葉建源會否認同這是一個值得認真探討的課題？會否願意帶動這一討論，幫助學校、老師強化良好榜樣之風？讓粗鄙文化在香港萌芽生根，是殘害下一代之始，老師們有責任樹立良好榜樣，這為教育之義。林慧思以自己的爆粗事件引以為誡，其他老師其實也可將之作為提醒自己和學生，言行要謹慎的社會標準，我們對粗鄙文化應是零容忍呀！」

　《星島日報》署名文章引述教界人士評語，「同教育界友好傾開，她指林慧思作為德育及公民教育教師，不應公然以粗言穢語辱罵他人，更何況她指罵的是執法的警察」。

文章說，林慧思以言語暴力，在情在理都不符合教師身份，「若耳濡目染把挑戰法紀合理化，絕對是身教言教的不當示範』。友好坦言，以往學生不當行為的網上短片屢見不鮮，今次事件反映教師忽略了網路世界的威力，『現在是網路時代，人人均隨時被攝錄上網，教師要求學生謹行慎言，自己亦務必警惕，否則後果可超乎想像』。」
.
...........................吸納各界意見 推動落實普選

　對於特首梁振英上周在禮賓府宴請政界人士及學者，就政改聽取意見，《成報》社評認為，「今次是特首和『泛民』溝通的好開始，期望雙方可以較寬鬆的立場討論政改問題」。

「此次餐聚，特首應視為吸納政界意見的機會。政府在制訂政策過程中，要透過不同形式與立法會議員討論有關構思和建議；政府提出條例草案後，須與議員商討有關草案的政策理念及具體條文，通過這渠道凝聚意見和達致共識。」

　《星島日報》社評指出，由於政改方案須獲立法會通過，各大政黨的參與不可或缺，一大挑戰是如何找出大家都同意的遊戲規則，「為了確保諮詢要夠廣泛反映民意，成員不限於政黨，如何確定成員組合，以及確保『人多口雜』下每位成員的意見都獲得尊重，都考驗組織者能力。」

也有輿論指出，「一頓飯不可能解決什麼問題，但會面、對話、溝通的確比什麼都重要，更比猜疑、對立有意義得多；應該相信，在促成二○一七特首普選和維護繁榮安定這一事關全港市民福祉的重大議題上，特區政府和各方人士包括『泛民』，今後是『有得傾』的。」

..

[peterchan04]

握飲握食警屍退休，
立即变左黑社會大佬，

帶頭去旺角攪事，

遲D退休警屍
重每間店舖收安全保護费，

呢D屎橋人渣退休黑底警屍，
又要 ICAC 成組人先攪掂。




..

[煩友]

陳淨身班諗樣衝擊佔中和平集思會, le條5毫又5譴責?仲好興奮添

[老叟]

原來果位退休警司十二年前一單案件中公開大爆粗口!!咁又如何???

[peterchan04]

旺角係反中亂港重地，
好多人想係過到井岡山起義。



..

[十二少]

九成以上香港人屌柒你kk666個老母臭西呀!

[Lam Martin]

想問下有幾暴力呢? 有冇好似靜心BB班支持者咁打人呢?

[十二少]

What the f u c k = 暴力。wakakaka!
祝你冚家富貴又= 暴力。 wakakaka!
屌柒你kk666個老婆 = 暴力。 wakakaka!

[kk666]

..


《成報》文章指出，「林慧思為人師表，竟在公眾地方不檢點，以粗言辱罵糾黨挑釁正在執行職務的警務人員，難言知書識禮，枉為人師，若不是林的身份被公開，還以為她是街頭流氓。流氓老師，滿口污穢，有失文明，誤人子弟。

更諷刺的是林慧思任教的寶血會培靈學校於2010-2011年奪得行政長官卓越教學獎(德育及公民教育)，而林慧思更為獲獎團隊成員，真是人不可貌相，與影片中女主角粗言穢語橫飛的潑婦形象格格不入，林慧思的陰暗面性格深藏不露，雙面人老師不知所謂，真叫該校學生及家長擔憂。」
.
........................「盲撐」粗口教師凸顯政治化困境

　《信報》署名文章則對一些因政治偏見而「盲撐」粗口教師感到悲哀，「當一切政治化了，只有『大是大非』、非黑即白，每個人都只能歸邊取態。政治立場是決定性的，沒有人再討論，這女教師有沒尊重過警員的執法權？闖進警戒線，是不是故意挑釁？辱罵警員合理嗎？當眾講粗口可符合教師身份？這就是目下香港的政治暴力，再也容納不了理性討論；最令人感到悲哀的是，一些曾為大家尊重的評論人，

像李怡和黎則奮都『蘋果化』了，全身投入這瘋狂的捧角泥潭中，無以自拔，不但瞎捧女教師，還去攻擊受辱的警察，歪理媚俗，對比他們二三十年前寫的文章，真有天壤之別。一個人只要政治立場正確，就可以『不拘小節』，一切行為都合理化，這是多麼幼稚和野蠻的邏輯。」

..

[kk666]

..
........................衝擊和平集會 各界齊聲譴責

——反對派暴力阻別人表達 香江包容價值告急

　香港文匯報訊（記者 鄭治祖）香港家長聯會等昨日在街頭舉行「支持警隊嚴正執法」集會，但受到支持曾對警員講粗口的教師林慧思的激進團體阻撓，令集會無法正常進行。

香港社會各界人士均批評，阻礙集會行動嚴重打擊香港的言論自由，強調不能因為別人有不同意見，就要阻礙別人發表意見的自由。

警方依法執法是職責所在，市民支持警方執法而集會，是和平地去表達意見，其他不同意見的人士不應以衝擊法律底線的方式去阻礙，亦應尊重在場警員的管理。

..

[pongyee]

旺角行人專用區昨日混亂推撞不斷，記者採訪也受阻及受辱罵。《壹週刊》攝影記者羅國輝採訪期間，遭一支持警察的人襲擊及刻意用手阻撓拍攝，羅兩度被撞跌受輕傷。

本報攝影記者鄧宗弘欲拍攝情况，亦遭兩、三名男子多次用手阻撓鏡頭，對方以手機拍攝記者採訪，並指《明報》及《壹週刊》搞事，其間鄧宗弘感到被人用腳踢了三至四腳，以及推撞阻擋採訪。

全文：
http://news.hk.msn.com/local/%E8%A8%98%E8%80%85%E6%8E%A1%E8%A8%AA%E8%A2%AB%E8%B8%A2-%E6%98%8E%E5%A0%B1%E8%AD%B4%E8%B2%AC%E6%83%A1%E5%BE%92-1
.

[pongyee]

.

[kk666]

..............................粗鄙文化禍害社會

　《頭條日報》署名文章則憂慮粗鄙文化禍害社會，「今天，『人民力量』和社民連在政治舞台上不停推動粗鄙文化，傳媒樂此不疲予以報道而不加批判，老師和學生經常接收這類訊息，會否在習以為常下，而也被這種文化潛移默化，成為個人言行的常態？學校、老師如何可以抵擋這種文化的侵蝕？葉建源會否認同這是一個值得認真探討的課題？會否願意帶動這一討論，幫助學校、老師強化良好榜樣之風？讓粗鄙文化在香港萌芽生根，是殘害下一代之始，老師們有責任樹立良好榜樣，這為教育之義。林慧思以自己的爆粗事件引以為誡，其他老師其實也可將之作為提醒自己和學生，言行要謹慎的社會標準，我們對粗鄙文化應是零容忍呀！」

　《星島日報》署名文章引述教界人士評語，「同教育界友好傾開，她指林慧思作為德育及公民教育教師，不應公然以粗言穢語辱罵他人，更何況她指罵的是執法的警察」。

文章說，林慧思以言語暴力，在情在理都不符合教師身份，「若耳濡目染把挑戰法紀合理化，絕對是身教言教的不當示範』。友好坦言，以往學生不當行為的網上短片屢見不鮮，今次事件反映教師忽略了網路世界的威力，『現在是網路時代，人人均隨時被攝錄上網，教師要求學生謹行慎言，自己亦務必警惕，否則後果可超乎想像』。」

[Lam Martin]

..............................粗鄙文化禍害社會
___________________________________________
我都同意, 你睇下維園果班愛國愛黨0既阿伯, D粗口勁到個咪離咁遠都收到就知. 電視播左廿年真係禍害極深