9 月 22 日 (星期一) | 會員登記|會員中心
吹水閒聊
近日收到不少網友意見,指 DCFever.com「吹水閒聊」充斥愈來愈多粗言穢語、人身攻擊、誹謗等不理性討論。作為 一個以攝影興趣為主題的網站,此等漫罵式討論已超出 DCFever.com 設立討論區之原意。DCFever.com 呼籲大家以 攝影交流為目的作理性討論,並正密切留意事態的發展。
Post new topic   Reply to topic  到最上層  |  回到主題  |  搜尋 
頁數: 1 2共 28 回應
上個主題 :: 下個主題  
作者 訊息

kk666




註冊: 2006-03-12

上載我的肖像
題目李建軍痛斥《蘋果》不道德     Post time: 8 月 8 日


......................李建軍痛斥《蘋果》不道德

【本報訊】香港《蘋果日報》再涉失實報道遭駁斥。《蘋果》昨日報道,前日親身到本港廉政公署指控華潤集團董事長宋林涉貪腐的內地前記者李建軍,指證前國務院總理溫家寶妻子張蓓莉、前中紀委書記賀國強及前副總理吳儀,是宋林的後台。

李建軍昨接受本報訪問時強調,有關內容是與《蘋果》記者聊天時提及的坊間傳聞,《蘋果》卻描述成由他透露的「重磅炸彈」。李痛斥《蘋果》報道手法極不道德,今日將到《蘋果》報社理論,如對方未能合理解釋,將入稟法院起訴《蘋果》追究責任。

..........................稱被陷害 將起訴《蘋果》

李建軍昨日曾前往曼谷,昨晚返港後向本報表示,他接受《蘋果》記者採訪時稱,據知中共中央曾兩度調查華潤在山西併購煤礦資產問題,但結果在中共十八大召開前被「人為制止」。採訪後李建軍與《蘋果》記者閒聊,談及有坊間傳聞宋林的保護傘,包括溫家寶妻子張蓓莉及前副總理吳儀,而中紀委能壓下案件,可能與時任中紀委書記賀國強有關,但並無證據。李建軍怒斥《蘋果》陷害他,有關報道完全是歪曲其意思,將無從證實的傳聞,變成是他說的「重磅炸彈」。

李建軍又澄清,他向《蘋果》記者表示,提供華潤集團高層涉貪腐證據的人「級別很高」,但並未提及是中共最高層,《蘋果》卻描述成是中共高層要他舉報,將一宗涉及國有資產流失以及香港股東利益受損的案件,描述成中共高層內鬥秘聞,做法非常不道德。李表示,已起草聲明批駁《蘋果》的歪曲報道,並將入稟法院起訴《蘋果》,挽回聲譽。

.........................達比另涉官非被禁離境

此外,英國《金融時報》報道,華潤集團旗下分公司「盛世有限公司」,年前與英國地產商人達比的公司成立合資公司,計劃在海南省開發度假村。

英方出資佔大部分,華潤則以土地入股,由達比任董事長。度假村其後因故停工,盛世兩名管理人員,前年涉嫌盜走合資公司的印章,把地皮轉讓給華潤另一分公司,價格僅及○六年估價的七分之一。

達比去年在海南就事件提出訴訟,但盛世及其高層拒絕回應。達比更表示,懷疑電話和電腦遭到當局監視,感到自己及家人的安全受威脅。近日達比更因為捲入另一宗債務官司而被禁止離境,希望英國政府施以援手。華潤集團拒絕就事件作任何評論。

.
Back to top

kk666




註冊: 2006-03-12

上載我的肖像
題目Re: 李建軍痛斥《蘋果》不道德     Post time: 8 月 8 日

.................李建軍踩場問罪《蘋果》龜縮

香港《蘋果日報》涉嫌誣稱內地前記者李建軍爆料,指多名中央高層支持華潤集團董事長宋林,李建軍昨到《蘋果》總部外靜坐,《蘋果》不但沒有向李提供合理解釋,更派攝影記者不停拍照,最後有警員接報到場指李建軍阻塞交通,勸喻其離開。

李建軍怒轟《蘋果》拒絕承擔責任、毫無操守,重申會與律師起草聲明嚴正駁斥,並將起訴《蘋果》追究到底。

............................坊間傳聞當堅料報道

《蘋果》前日報道,李建軍指證有前中央領導人及其家屬支持宋林。李建軍前日及昨日兩度向本報強調,有關內容只是坊間傳聞,但《蘋果》卻描述成由他透露的「重磅炸彈」,報道手法極不道德。

李建軍昨上午十時許,前往《蘋果》位於將軍澳工業邨的總部,要求對方解釋。不過,李建軍甫抵達,即被保安拒絕放行。李指對方更將閘門直接鎖上,完全忽視他。
.
.....................怒轟《蘋果》不負責任

「《蘋果》太不負責任了!」李建軍對《蘋果》反應感到相當憤怒,認為對方至少派人了解一下,詎料竟將他直接拒之門外。

李建軍其後在旁邊的車輛通道靜坐,並將《蘋果》涉事報道鋪在地面作「坐墊」,藉以表達不滿。期間李雖然成功與《蘋果》人員通電話,但對方仍然拒絕接見。

不久後《蘋果》突然加派四名保安到場,更出動一名攝影記者在場不停拍照,但卻未有採訪李,意圖不明。約十一時,兩男一女警員稱接報有人阻塞交通,上前勸喻李建軍起身。李向警員講述事件經過,李見《蘋果》無意回應,遂在中午離去。 

..........................擔憂惹人誤會遭報復

李建軍表示,擔憂有關報道影響其人身安全,害他無法返回內地,甚或惹人誤會而遭報復。他痛斥《蘋果》做法極不道德,對其犯下的錯表現冷漠,是沒有最起碼的新聞規範。

李稱在內地亦早聽聞過《蘋果》以小報式「八卦」手法報道,只為吸引讀者眼球,慨嘆:「我今次領教了!」李分析事件背後可能涉及更多人,但誰人他不清楚,又指他若果真有證據,也應向有關部門舉報,「而不是向你《蘋果》說!」

兩岸組

..
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

kk666




註冊: 2006-03-12

上載我的肖像
題目Re: 李建軍痛斥《蘋果》不道德     Post time: 8 月 8 日

.

...........................宋林不點名批評《蘋果》

【本報綜合報道】華潤集團董事長宋林昨晚發出個人聲明,不點名批評《蘋果日報》。

聲明指近期有內地人士向香港廉政公署、警方商業罪案調查科,舉報其涉嫌在一宗收購交易中有不當行為,有關指控純屬誣告。

指有香港媒體更將事件與國家領導人掛鈎,所述情節荒誕離奇。
.
.........................保留採取法律行動

聲明又強調,有關收購交易是正常商業行為,交易過程均遵循內地法律法規和香港上市公司規則進行。

另表明會對有關造謠中傷、蓄意捏造事實的言行,保留採取法律行動的權利。


..
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

peterchan04




註冊: 2004-11-27

上載我的肖像
題目Re: 李建軍痛斥《蘋果》不道德     Post time: 8 月 8 日



華潤集團宋林有問題,
同特區,冇錢,冇權,冇勢,
幾百萬普通市民有乜义関係??

宋林,係乜誰?
有冇去吉野家霸位坐幾個鐘??


..
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

kk666




註冊: 2006-03-12

上載我的肖像
題目Re: 李建軍痛斥《蘋果》不道德     Post time: 8 月 8 日

.
.....................李偲嫣發律師信促《蘋果》道歉

【本報訊】有份發起周日撐警方集會的香港家長聯會會長李偲嫣,原定昨日召開記者會交代近日的風波,但她在諮詢律師意見後改為發聲明替代,重申已就連串對她的抹黑及人身攻擊,向《蘋果日報》發律師信,要求道歉。她又澄清與立法會議員梁美芬的關係,指早於○七年認識對方,不明白為何當梁的兼職項目主任,會被歪曲成像做了不見得光的事情。

.....................兒子網上受欺凌 父被「鞭屍」

李偲嫣在聲明中指,近日有人對她發起鋪天蓋地的人身攻擊和抹黑,連兒子亦在網上也受欺凌,身心受壓,她已故的父親也要被「鞭屍」,她又不斷收到恐嚇電話,感到人身安全大受威脅。她已就頻頻收到恐嚇電話報警,由於警方已展開調查,又已對抹黑報道採取法律行動,故取消昨日的記者會。

她強調自己有言論自由,希望不同意見者及一眾自稱支持民主的人士予以尊重,不要向她施壓,禁止她發表自己的觀點。李堅決認為「粗鄙文化」應遠離校園,並會繼續就當今香港的歪風邪氣發表意見。

..
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

kk666




註冊: 2006-03-12

上載我的肖像
題目Re: 李建軍痛斥《蘋果》不道德     Post time: 8 月 8 日


.............................一國兩制研究中心 追究《壹週刊》失實

【本報訊】多次刊登失實報道的壹傳媒,旗下《壹週刊》昨又被指報道嚴重失實,民間研究機構一國兩制研究中心發表聲明,表示會將失實報道事件轉交律師處理,追究責任。中央政策組亦發表聲明,指中央政策組從未委託任何機構參與網上討論或活動。
.
.....................聲明指從無聘「陳廣文」或「傅振中」

《壹週刊》昨以封面故事刊稱收到線報,指愛港之聲前核心成員、已用回真名傅振中的「陳廣文」,曾於一國兩制研究中心擔任民意調查員,及俗稱「網絡打手」的電話網絡調查組組長,並指其兄傅振煌亦不時出入一國兩制研究中心。

一國兩制研究中心發表聲明指,從無聘請過名為「陳廣文」或「傅振中」的人,與對方亦無任何聯繫或往來,斥責《壹週刊》報道嚴重失實,要求撤回報道,並會將事件轉交律師處理,追究責任。

中央政策組發言人亦指出,對於昨日出版的《壹週刊》封面故事,中央政策組一向認為政府有必要了解社情民意,包括在網上表達的意見,但並沒有建議政府自己或透過其他人來參與網絡上的討論和活動。

報道指傅振中經常在家上網,為愛港之聲的活動「吹雞」召集支持者,對於有指一國兩制研究中心曾聘請他做「打手」,他回應報道稱:「我都想吖,不過冇人畀錢我。」

.
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

kk666




註冊: 2006-03-12

上載我的肖像
題目Re: 李建軍痛斥《蘋果》不道德     Post time: 8 月 8 日


............................律政司控《蘋果》記者藐視法庭

【本報訊】壹傳媒集團旗下兩份報章《蘋果日報》及《爽報》,在今年三月大角咀懷疑弒親命案進入司法程序後,於頭版刊登被還押候審被告的訪問,可能干擾將來的刑事審訊。

律政司繼控告上述兩報及其總編輯後,本周一再度入稟高院控告《蘋果日報》兩名記者藐視法庭罪,據了解,律政司昨午已獲法官批出許可(leave),讓相關法律程序可以繼續。

律政司於本周一入稟提出有關申請,而涉案兩名被告為《蘋果日報》記者陸羽平及羅日昇,申請人律政司司長指兩名被告隸屬的《蘋果日報》,於今年三月二十日,刊登關於一宗涉及兩名疑犯、正在等候審訊的雙重謀殺案,此外又在其網站上載一段與上述謀殺案有關的錄影片段,涉嫌藐視法庭,

兩名被告亦有份促致發布上述報道,或在發布程序中擔當重要角色,需要負起責任。申請人要求高院向兩名被告頒發交付羈押令,向兩人判處罰款及把他們交付監獄羈押。

《蘋果》及《爽報》總編輯審訊期未定
據了解,法官昨午已受理申請,批出許可繼續相關法律程序。

律政司早於上周一已提出申請,要求法庭向蘋果日報有限公司、爽報有限公司、《蘋果日報》總編輯張劍虹及《爽報》總編輯李彭基頒發交付羈押令,原訟庭法官潘兆初兩日後即上周三亦受理申請並批出許可。案件均暫時未有審訊日期。

法律界人士指,所謂的「批出許可」是一個法律關卡,顯示法庭經初步考慮相關證據後,認為案件在表面上有合理爭拗點而非無的放矢,遂批出許可讓法律程序可以繼續。

案件編號:HCMP 1890/2013

.
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

煩友




註冊: 2010-12-08

上載我的肖像
題目Re: 李建軍痛斥《蘋果》不道德     Post time: 8 月 8 日

如果蘋果賣埋白粉可能公信力會高d
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

pongyee




註冊: 2006-03-04

上載我的肖像
題目Re: 李建軍痛斥《蘋果》不道德     Post time: 8 月 8 日


係告先至好呀,買定花生。
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

kk666




註冊: 2006-03-12

上載我的肖像
題目Re: 李建軍痛斥《蘋果》不道德     Post time: 8 月 9 日

.

................《蘋果》屈人食死貓 老作新聞扮龜縮

沒有最爛,只有更爛,當你以為《蘋果日報》已經爛無可爛,原來係可以爛上加爛o架,該煨!

爛果報最新嘅爛鬼行為係咁嘅,內地前記者李建軍日前帶同文件去到香港廉政公署同警方商業罪案調查科,舉報華潤集團有人涉嫌貪腐,點不知爛果報加鹽加醋,誣稱李建軍爆料話事件涉及多名中央高層。簡單咁講,李建軍冇錯係舉報有人涉嫌貪腐,不過冇講過中央高層支持相關人士,爛果報將坊間傳聞當爆料,屈佢食死貓。

李建軍擔心爛果報嘅老屈影響佢嘅人身安全,害到佢無法返回內地,甚至惹人誤會慘遭報復,所以前日親身走去爛果報總部門外靜坐,要求對方解釋,還佢一個清白。哈,壹淫媒果然係名不虛傳嘅傳媒敗類,爛果報不但將李建軍拒諸門外,更加派出攝影記者不停拍照,都唔知有乜意圖,最後有警察接報到場話佢阻塞交通,勸喻李建軍離開。

喂喂喂,人哋係要伸冤討公道,一向自鳴清高嘅爛果報係咪應該畀人一個合理解釋呢?事實剛剛相反,爛果報唔尊重李建軍嘅人權,唔為佢平反冤案之餘,更加利用警察提供維穩服務,打壓冤民嘅手法同內地官僚如出一轍。

嗱,繼前日靜坐抗議之後,李建軍尋日又公開宣讀聲明,譴責《蘋果日報》極不負責任,為吸引眼球不惜歪曲、捏造事實,甚至對新聞當事人進行構陷,完全違背新聞操作規範,踐踏新聞倫理道德,佢對此表示極度不滿及譴責,除咗會向新聞團體投訴,仲保留一切法律追究權利。

所以話,壹淫媒簡直係香港傳媒嘅癌細胞大毒瘤,遲早好似內地官方喉舌一樣,除咗日期之外冇一句係真話。功夫茶記得,爛果報創刊初期誓神劈願話要建立公信力,問題係過咗咁多年嘞,真相何在?公信何存?打從陳健康事件開始,壹淫媒以及爛果報幾乎就等於弄虛作假嘅代名詞,慘遭老屈嘅受害者不計其數。

今年初之嘛,當時嘅行政會議成員林奮強講過「我完全唔係歧視新移民」,點知被爛果報老屈為「我完全係歧視新移民」,顛倒是非,問你服未。

話時話,爛果報嘩眾取寵,謊話連篇,醜聞又點只咁多。就講近日咋,失實報道一單接一單,除咗李建軍上門譴責之外,有份發起撐警方集會嘅香港家長聯會會長李偲嫣亦向爛果報發出律師信,要求就連串對佢嘅抹黑及人身攻擊道歉。仲有吖,民間機構一國兩制研究中心亦發表聲明,指《壹週刊》日前針對該中心嘅報道嚴重失實,表示會轉交律師處理,追究責任。壹淫媒唯恐天下不亂,簡直係鑊鑊新鮮鑊鑊甘。

示威者遞信請願嘅時候,若然官老爺唔肯接信,爛果報九成九會口誅筆伐,點解依家自己又扮龜縮呢?呢家嘢咪就係雙重標準囉,一旦自己火燒後欄,淫賤傳媒嘅嘴臉仲差過狗官o架咋!

..
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

pongyee




註冊: 2006-03-04

上載我的肖像
題目Re: 李建軍痛斥《蘋果》不道德     Post time: 8 月 9 日


白痴仔,傳媒差唔差同巿民大眾冇關係,我們隨時有權不買不看。

但由遭秧派出黎嘅特首就唔同,佢所作所為會影響到每一個人。
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

peterchan04




註冊: 2004-11-27

上載我的肖像
題目Re: 李建軍痛斥《蘋果》不道德     Post time: 8 月 9 日



現代社會,
不道德是...正常,

少少道德已是不正常。
好多道德既,吾該去同上帝講。


..
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

kk666




註冊: 2006-03-12

上載我的肖像
題目Re: 李建軍痛斥《蘋果》不道德     Post time: 8 月 9 日

.

..........哈哈.......〝爛果報〞長期〝造謠生事,招鹿為馬〞!!!

.........黑白不分,就出咗如你呢啲〝死忠五毛〞搞亂社會安寧!

.製造事端,影响社會〝安定繁榮〞!所作所為會影響到每一個人!

......白痴仔,你話傳媒差唔差,同巿民大眾有冇關係???哈哈.....

..
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

pongyee




註冊: 2006-03-04

上載我的肖像
題目Re: 李建軍痛斥《蘋果》不道德     Post time: 8 月 9 日


白痴仔剩係識打哈哈,睇完傳媒就會影響到?唔係個個都學你咁白痴。
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

pongyee




註冊: 2006-03-04

上載我的肖像
題目Re: 李建軍痛斥《蘋果》不道德     Post time: 8 月 9 日


人民日報狗噏咗幾十年,有冇人信?
觀看用戶檔案 回覆 Back to top
 
頁數: 1 2共 28 回應
Post new topic   Reply to topic  到最上層  |  回到主題  |  搜尋 



 討論區列表  |  Need a Login? Register Here 
 User Login
 User Name:
 Password: