[AnJohnny]

陳雲:政府徵用的民間暴力團比警察更加受到限制

陳雲：論警察的武力與御用暴力團的武力。由於香港是中共無法取代的金融中心及國際活動場所，香港的公共秩序必須保持。中共必須安撫和籠絡維繫香港金融及商務的一群中產——即是工奴的士氣（morale），照顧他們的道德感受和法治秩序感覺——只是感覺。故此，民主派和左翼的恆久的理非非抗爭，乃至用愛與和平來佔領中環，是中共合謀下的既定行動。

香港警察向示威者動用的武力是受到情勢限制的——上限是胡椒噴霧+司法滋擾，2012年，上限達到了，無可升級了。在2013年，警察停止使用武力對付示威者，政府武力改由民間暴力團接力，然而，梁振英的民間暴力團能夠用的武力，比警察更加受到限制 ——因為他們沒有司法系統了來支援其合法性，只能推撞和作勢毆打，只要示威者以勇武的態度還擊（不是使用武力啊！），這些暴力團無法奏效。

然而，民間暴力團的威脅，比警察要大。他們好像沒有行事底線，靠市民懼怕黑勢力的心理威脅來達到震懾的目標。然而，他們根本不是黑幫，是政府徵用的民間暴力團，故此其行為如警察一樣，也受到政府管制，而且出事之後，也沒有司法支援，他們毆打示威者，警察可以袖手旁觀，然而證據確鑿而市民報案的話，警方一樣會逮捕他們，繩之於法。

各位記住：統治者用的是象徵式的威嚇，基於資源，也只能是象徵式的，一旦人民理解了，之後反抗，任何統治者都要妥協。

----------------------------------------------------------------------------------------------------

陳雲:

視事以數，處事有度。港共的御用暴力團，與中共的不同。中共無法治，也不必維持較高的公共秩序，故此可以放縱御用暴力團。香港的公共秩序和法治秩序必須維繫，故此御用暴力團也受到政府較高的約束。

這叫做systematic comparison，大學一年級要學的功課。

----------------------------------------------------------------------------------------------------

陳雲:

在立法會提名特首候選人、全民普選特首的方案，以及在勸告網友不要再用改圖和起底的方式對付天水圍投擲水樽的小童這兩件事上，有些老網友在面書出文詆毀我。我交談之後，封鎖了他們，即使他們是網上老朋友。

道不同，不相與謀，方法不同，各走各路就是。但不應該詆毀我不支持民主、不支持法治。這不關乎智力高低，而是做人的禮數。

分清主次、緩急，趨吉避凶，see things by degrees, treat things with discretion. （視事以數，處事有度）這是文明教養。香港好多反政府、爭民權的人，本身就缺乏文明教養，故此也敗在共產黨手上。

對抗共產黨，不是要比他們野蠻——你永遠鬥不過他們的野蠻，而是比他們文明。

缺乏文明教養的好人——我封鎖的老網友絕對是好人，就是 see things by extremes and go to extremes in action. 這些人，共產黨吃定了的。

視事以數，處事有度：老共只是派出一名小童，而不是所有派遣的紅衛兵都是小童。
對付成年人的紅衛兵，與對付一名小童紅衛兵，手法有所不同。這是Basic Logic。

該小童是陷阱。幸好老共仍未發動道德機關，報復那些改圖和起底的人。
我及時拆解了陷阱，而林慧思老師的寬恕行動，也非常漂亮。

告訴各位，如果不是我及時拆彈，該小童哭鬧，要看心理醫生、鬧自殺之類，我們這些抗爭者就有排受。

[煩友]

推

[d10c]

1 針 見 血

1 乳 中 的