[peterchan04]

聽說，
湾仔兩大座政府大厦又要拆，
重有幾個舊區+官塘重建，
加埋鬼禁多荒廢學校，

呢D柝樓癈料，
倒去邊？

其實，
吾拆禁多樓，堆填區吾會爆栅？


..

[老叟]

帶頭破壞環保,就係政府,好好D既行人路地磚,無端端全部換新,單車徑漆油又係多餘浪費,三色環保回收筒,原來最終又係倒晒落堆填區!!大量樹木葉等又係裝入黑膠袋丟棄,唉,真係罄竹難書囉!!

[老叟]

原黎玻璃樽都無得回收,令人不解囉

[老叟]

原來香港仲有好多洋垃圾入口,好荒謬喎!!

[impala]

各個部門，各自為正，這就是這麼樣了。
而凸9作為總設計師，只著重開發大東北；而唔理其他項目(從最近與2員爭論，話2員是用去年資料唔準確、條數不是這樣計；就知道他無考慮其他民生問題)，就已判左香港死刑。

[peterchan04]

政府又話每家庭户要交家居垃圾费，

其實呢D錢，
又係收泥補貼倒拆樓癈料？

一架垃圾車可以收幾座樓家居垃圾，
應該成本好低。而且二，三曰至泥一次。



..

[impala]

其實拆樓癈料之收費都已很貴，而且已可cover整體堆填之費用。
問題正苦是需要有效分類那些垃圾；而分開處理。
火燒及填海造地，都是有需要的；只要堆填地點合適就可以。
舉例如講、豬、o大橋，要使用很貴之海沙去建立人造島；而不使用建築廢料，這就是一個很差之做法。將來第3條機場跑道，亦會是相同例子。

[peterchan04]

而家係堆填區爆滿，
所以吾可以再講收回成本理論，

收回成本都冇用，
倒去邊？
冇地方倒收幾多錢都係搵笨。


..

[kingkonghk]

邊夠d傷業肺鳥多， 開4日剪腩會掉幾多膠， 大下外場大煩布幾個星期掉，巴屎地鐵成架車包到實， 1個月就掉， 成個站包晒又係1個月掉， 仲未計傷長凸薯活動， 士威油含

[peterchan04]

真係漏左傷業肺鳥，
用一次就吾要。
制作費重貴到飛起。

用完應該搬去傷長老细半山大屋堆填。


..