[kk666]

...
（架勢堂）


..........................流血不淒美 緣何說太少 2013/9/25

　　  雖然政改諮詢尚未正式啟動，相關討論愈來愈多。現時討論主要朝兩方面發展，一方面是「佔領中環」運動惹起的爭議，另一方面是從較具體的方向提出各種構思。

....................................愛與和平 忽然攞命

  「佔中」運動近日忙於搞新一輪的「商討日」，發起人之一的戴耀廷突然拋出「流血太少論」。

戴教授撰文話，香港人為爭取民主而坐過牢、流過血的人太少，因為雖然有香港人為民主付出的，只是用來賺錢或娛樂的時間，即是出錢出力，甚至將人生都投入到民主事業上，都只是用了心力或賠上事業，但未至於為民主而失去自由，甚至失去生命。

  不少看完戴教授的「流血太少論」的人，都感到有點嚇人，奇怪他拋出「佔中」論之初，宣揚的是愛與和平，多次強調公民抗命是以非暴力方式進行，甚至話「佔中」沒有混亂的可能性，為何現時卻變成鼓吹大家要準備「流血」爭取民主呢？

  《基本法》已經賦予香港以循序漸進形式推動民主政制的權利，人大已就政制發展設定「框架」。

現在香港要解決的是如何落實政改達至普選，中間的過程才是最重要。政改諮詢要討論的，正是向普選之路邁進。

不過，戴教授及其他「佔中」發起人一講已經跳了中間的過程，話要以公民抗民形式，透過「佔中」運動達至普選目標。

..............................佔中運動 阻力漸增

  之前外界有不少「佔中」的討論，一度成為焦點。然而，近日情況稍微改變，各界均有人出來高調反對「佔中」，當中不乏重量級人物，令到「佔中」聲勢轉弱。不知是否上述原因，令戴教授心急起來，拋出「流血太少」的論調，以吸引大家的眼球。

  近日，有關政改的議論一浪接一浪，先是傳出港府會在明年初啟動首輪政改諮詢，繼而各黨各派及團體紛紛搶閘，拋出不同方案，討論變得聚焦，慢慢熱鬧起來，相反「佔中」則仍然停留在應不應做的口水戰階段。

雖然不少人都認為，要落實二○一七年普選極端困難，方案在議會通過機會相當微，但希望之火總算未熄，提出不同建議討論，無論如何不實際，都比爭拗應否違法抗爭有建設性一點。有人奇怪，戴教授在此時忽然講到「流血抗爭」，會不會有點不甘寂寞的味道呢？

   無論政制方案內容如何，立法會議員手執投票權，可以在議會內支持或反對方案通過。議員以至香港市民，都已經有表達意見機會，理應保持冷靜及理性，不需要用違法行動去把個人心目中的普選理念加諸其他人身上，甚至想像出拋頭顱、灑熱血的場面。

............................英雄心態 想得浪漫

  革命及民主理想很容易激發浪漫情懷，孕育出想做英雄的心態，但當想像變成現實，就不會如虛擬世界那樣淒美。

香港民主發展已有既定框架，現時大家應該要在框架內推行民主發展，而不是只講浪漫激情，至於搞到流血收場，無論點講都對香港民主進程有害無益。

..

[panasg1]

對支那人而言，流血多少並無意義。
英國民主不必流太多血
法國的民主流了很多血
低劣民族流多幾千年血也不可能民主，要人民好過，不再出現暴君，只有給西方文明統治才有希望。

[kk666]

..




......哈哈......你隻〝日狗乸〞..panasg1又鬧中國人？哈哈........

..

[panasg1]

不是罵，是講事實。
不過男盜女娼的支那人不喜歡聽事實甚至否認事實的。
當一聽到事實的第一反應就是反問你是不是中國人！你詛咒中國人！
一個不肯承認事實的低等民族學人講民主人權？等多五千年吧！

[peterchan04]

大陸共慘當賣港求榮，
俾英國大桌椅阿婆抛兩抛，
立即跪低簽左D乜野聯合星明，
又照足英國佬指示，整件崎本法，

埋吾到尾就唯有一国兩掣，
由得英國同美國遥控香港，

共惨當賣港求榮，
香港人想回歸租國，重要等多幾十年。


..

[Lam Martin]

可能因為博士覺得對住一個極權獨裁者說""不""係會發生流血慘案, 因此佢要同班支持呢件事0既講個後果.

[peterchan04]

睇下香港重用噤多英文，
就知大陸共惨當賣港求榮。

乜野皇后大道中？
迴雞左祖國，
點解吾叫..“迴雞解放路”....？？

乜野.... K本法，一割兩掣，
共慘當大騙局，

香港人要去山東做大官，
我爸B 係外交部大局長。


..

[peterchan04]

英文畸本法，
係英國佬同美國佬揸飛，

共惨當夠胆燒就哂英文版？


..