[kk666]

..


......................菩提明鏡：免費電視牌大烏龍


有關增發免費電視牌照爭吵終於告一段落，王維基怒炒三百多名員工也太那個，這固然是向政府抗議，但也不必拿員工來出氣。事實上，這一炒，歸根結柢還是示弱的表現。只是，這點又有多少人看得出？

香港所謂增發免費電視牌，最大的烏龍是甚麼？是至今還有許許多多的尊貴的學者還不明白，政府原來準備新增的免費牌照，都是通過網絡傳輸，而不是如同亞視無綫一樣行大氣電波。

通俗一點講，就是要送機頂盒給每個家庭才能收看，而不是如同看亞視無綫一樣拿着遙控器就可以隨便轉台。

有評論指，新發兩個牌照，對無綫增加壓力，對亞視則是致命。

這完全是外行話。應該說，有線和now拿到免費牌照，首先其收視不會大幅增加。

有線早就出了一個象徵式的免費台，但看的人不多。

其優勢是二十四小時新聞台，也不知道其將收費台搬到免費台是否違規，但是，即使搬了，也只會如蚊子一樣叮一下無綫這頭大象而已。

行內人都知道，免費電視賴以生存的廣告主要投放在劇集時段。

有線和now即使有了免費牌也不拍劇，如何威脅無綫？至於說對亞視致命，看似有理，實際也是大烏龍。

香港市場其實只能養活無綫一家，新增的只能虧本，亞視既已是虧本經營，再來兩家虧本的，又如何威脅？

其實，若王維基夠薑，完全可以將原來的網絡電視以一元的肥雞餐推銷，問題是他的財力畢竟有限，而且真的以為只靠香港七百萬人的小市場，可以養活多過一間電視台，太幼稚了。

事實上，廣管局原來的報告也說可以，陷行政會議於不義，如今局面亦然。

柳三禪

[impala]

其實最無知的，才是筆者"柳三禪"......

現在D網上電視要機頂盒!!!!
現在所投的免費牌就是可不用"機頂盒"，可免費廣播與境外觀眾(所以不限本港700萬人)。

[kingkonghk]

網路tv未必要用雞旦盒, 用雞旦盒主要目的係要收錢, 免費就5駛用

大6串流網站只要留腩汽就得, 手機又太到, 電腦又太到, smarttv又太到