[kk666]

.

................來論：范國威「排外」議案挑動對立帶頭歧視 必須追究

黎子珍

　范國威日前在立法會上提出涉嫌歧視新來港人士、鼓動「排外」的議案，不但引起社會各界批評，連一些反對派議員也直斥其非，說明范國威的極端「排外」言論，已經逾越了從政者應有的道德底線。

近年范國威以及一眾「港獨」組織所煽動的「排外」歪風，對香港的惡劣影響已逐步浮現，早前內地女生因車禍不幸離世，竟然遭到「港獨」人士在網上「熱烈慶賀」，令市民悲憤填膺。

范國威等人的「排外」立場和言論，公然挑動社會對立，撕裂香港，不但損害社會利益，帶頭歧視新來港人士更是違反《基本法》。市民理應向平機會投訴其歧視言論，立法會也應跟進議員的不當行為，捍衛立法會聲譽。

　「新民主同盟」立法會議員范國威前日在立法會上，提出無約束力議案，要求政府制訂政策時需以「港人優先」為依歸。范國威聲稱，「中港矛盾」越來越嚴重，港人的身份和核心價值被內地大力打壓，批評單程證制度是嚴重干預香港的途徑，是「赤化香港」，破壞香港制度的優勢，當局應收回單程證的審批權。早前與范國威等人在「台獨」報章發表歧視新移民廣告的公民黨議員毛孟靜，亦在發言時附和有關議案，並多次發表極端的「排外」言論。
......
.............................冷血言論 反對派議員也恥與為伍

　范國威的「排外」議案最終在立法會被否決，不止建制派議員批評有關議案「動機不良」，故意挑動兩地矛盾，就是一些反對派議員也不值其所為，在發言時直斥其非。

工黨立法會議員張超雄指出，早前有港大內地畢業生因車禍不幸離世，香港少數人竟稱「死去一隻蝗蟲」，是滅絕人性，批評范國威提出「港人優先」，只會加劇港人的排外情緒。

民主黨主席劉慧卿指大部分市民都認同要維護新移民權益，質疑范國威「為何要找最弱勢的人開刀」，批評他「做法無恥亦是無理」。這說明范國威的極端「排外」言論，就是反對派的「同道人」都看不過眼，恥與為伍。從政者應有道德底線，怎可能說得出「源頭減人」這樣的言論？

　現時每日150個單程證配額，目的是讓港人在內地的親屬能夠來港團聚，既是出於人道立場，也是《基本法》賦予的權利。但范國威、毛孟靜等人故意將近期的各種社會民生問題歸咎於新移民身上，繼而提出「源頭減人」，要改變現時的單程證制度，將單程證制度抹黑為「赤化香港」。然而，單程證制度行之多年，內地人士有明確清晰的制度申請來港。

如果貿然改變，甚至如范毛所言由香港負責審核申請，請問香港如何有能力審核全國的個案？結果只會令一眾輪候的人士無所適從，部分人甚至可能被排除在外。范國威、毛孟靜有什麼資格因為一些「莫須有」的罪名，要其他人承受骨肉分離之苦？他們的行徑教多年來翹首盼望與家人團聚的人士情何以堪？

　香港本來就是一個移民社會，香港取得今日的成就，也是受惠於一直以來的開放政策，平等、包容地對待所有來港的人士，讓他們可以在香港貢獻才智，發展事業。

不同族群、不同國籍人士在香港都能夠和平共處，亦沒有發生過族群間的衝突和對立，充分反映本港社會的包容理性。然而，范國威、毛孟靜以及一眾鼓吹「去中國化」、鼓吹「港獨」的極端組織，近年卻不斷在社會上挑起對立，並且將內地人士作為針對目標。

肆意將內地人士、新移民污名化，以打擊水貨客為名，四處狙擊內地來港旅客；將房屋問題、民生問題歸咎於新移民的增加，將他們當作香港問題的代罪羔羊，煽動市民對內地人士的不滿和反對，製造衝突。而范國威前日的議案，更是公然挑動對立，激化社會矛盾，居心極為險惡。

...................................逾越了基本人性界線 孰令致之？

　必須看到的是，由范國威以及一眾「港獨」組織所煽動的「排外」歪風，對香港的惡劣的影響已逐步浮現。早前來自雲南的港大女畢業生劉涵因車禍離世，但由於其來自內地，竟然遭到一些「港獨」組織和人士在網上「熱烈慶賀」，指「死了一隻侵略蝗，開香檳吧！」有人更發表「司機撞得好」、「她不來香港就咩事都無」、「死都死返大陸」等冷血言論，引起社會激憤。

香港是一個現代文明社會，但有一些人因為其背景身份，竟然可以泯滅人性，謾罵遇難女生，逾越了基本人性界線。孰令致之？正是范國威等不斷挑動社會對立的別有用心者。

近期社會不時出現一些無理針對內地人的示威和遊行，不斷激化社會矛盾，這究竟是要解決社會問題還是激化社會對立，相信范國威等人心知肚明。

　更諷刺的是，一些「港獨」人士不斷指責內地移民、「雙非」兒童來港加重香港壓力，但導致今日「雙非」問題的，是源於2001年的「莊豐源案」，現時公民黨的核心成員，正是當年有分參與「莊豐源案」，並且大力反對人大釋法解決居港權問題的人，他們才是造成今日「雙非」問題的始作俑者。

然而，現在公民黨的毛孟靜竟然走出來大聲疾呼要阻止「雙非」來港，要反對單程證制度「赤化香港」，為什麼她不批評李志喜、余若薇、梁家傑、吳靄儀等公民黨核心，反而將矛頭指向無辜的內地人士身上，向「弱勢開刀」？作為一個政治人物，這樣的言行令人不齒。

　早前平機會主席周一嶽直斥范國威、毛孟靜等人登出的廣告，涉嫌歧視新來港人士，必須受譴責。作為公職人員發出這些歧視「排外」的言論更是罪加一等。現代法治最重視約束公職人員和議員，必須承擔政治責任、行政責任和法律責任。

現時范國威等人的「排外」立場和言論，公然撕裂香港，不但損害了社會利益，歧視新移民更是違反《基本法》，對社會造成極壞的影響。市民理應向平機會投訴其歧視言論，立法會也應跟進議員的不當行為，捍衛立法會聲譽。

..

[panasg1]

任何國家地方都不想禽獸存在，人之常情！

[kk666]

panasg1
任何國家地方都不想禽獸存在，人之常情！
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++


...哈哈......咁........咪要將你隻〝日狗乸〞人道毀滅！！！哈哈........

[panasg1]

誰該人道毀滅？世人早有定論，看日本護照通行全世界就知日本是文明國家並得到世人尊重，支那護照就算去東南亞二三流國家也要簽證，不過西方文明國家不會人道毀滅支那人的，支那人來多幾次文革也可死得七七八八了。

[kk666]

panasg1 ：
誰該人道毀滅？世人早有定論，看日本護照通行全世界就知日本是文明國家並得到世人尊重，支那護照就算去東南亞二三流國家也要簽證，不過西方文明國家不會人道毀滅支那人的，支那人來多幾次文革也可死得七七八八了。
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

.....哈哈.........睇到〝日狗乸〞嘅〝比喻〞！只覺〝日狗乸〞

......白癡兼戇九！.........兩個國家實施〝互免簽証〞一般基于

........兩國〝經濟利益統一，高度外交信任.................〞等等！


..（哈哈......咁........咪要將你隻〝日狗乸〞人道毀滅！！！）
....
.........真係無講錯！哈哈...........

..