[kk666]

.

..........................坦言集：徵入境稅

有人建議對內地旅客徵收陸路入境稅，目的在打擊香港與內地的聯繫與融合，背後有着極濃的政治歧視心態。

一國之內不可能有各地分設入境稅來形成障礙；若香港對內地設入境稅，深圳是否也應對香港設入境稅呢？澳門也應怎樣回應呢？學香港抑或否定香港做法呢？

國際上已經趨向全球化，鼓勵人員往來，增加交流；如歐洲國家的神根協議，各國邊境開放。

香港設入境稅是與國際潮流相反，且走上倒退之路，有着農村社會農民的封閉自守心態，與大都會的社會心態大相逕庭，或許這與香港的菜園村例子似乎一脈相承，提此議與當年支持菜園村的人應該都屬同一群組。

二是單只陸路設入境稅，海路，特別是空運不設，則是歧視地針對內地旅客及對收入較低的非空運旅客，後者包括更多的非內地旅客。政府政策應該一視同仁，不能有所歧視。故此，若設入境稅則應包括海路航空入境者。但設入境稅目的為何呢？

現時航空客運有離境稅，主要是為了支付部分機場等基建費用。由於航空客運機票成本較高，所收的離境稅佔的比例很小，影響極微，而離境稅包括所有使用者。

作為一個開放型的自由經濟，收入境稅肯定有損聲譽與形象，香港也不應公開以此來作為限制旅客入境的方法。

效果也不會彰顯，反而在國際上製造一個排斥外人、抱殘守缺的印象。少數人反中反共，以此騎劫整個社會，損害社會利益，絕對應對之口誅筆伐！

陳文鴻
.

[老叟]

不過有人就係口是心非囉。當年你都係非議中共，仲 煽動擠提左派金艮行架，咁快就吾記得喇！！！？？？？

[impala]

老叟，你如何得知這陳文鴻，就是那時的陳文鴻?
我亦經常嘩疑勞永樂之身份；因為BIG6實在太多假貨了。

[kk666]

老叟 ：
不過有人就係口是心非囉。當年你都係非議中共，仲 煽動擠提左派金艮行架，咁快就吾記得喇！！！？？？？
++++++++++++++++++++++++++++++++


.....哈哈........同呢個〝話題〞有乜關連？？？

......你娘呀，又跑題喲！！！哈哈...........


.

[kk666]

impala：
老叟，你如何得知這陳文鴻，就是那時的陳文鴻?
我亦經常嘩疑勞永樂之身份；因為BIG6實在太多假貨了
++++++++++++++++++++++++++++++++++++



......哈哈........乜你無睇過〝勞，黃反枱〞事件？

.......又好難怪嘅！好多時你都係〝戇九九〞！哈哈.......

[怪俠]

非議中共就唔可以唔同意徵入境碎？唔明。

[怪俠]

推