[怪俠]

亞太日報18日香港報導，一個聲稱由網民發起、實則由反對派激進分子操控的“反赤化、反殖民”組織，近百名成員昨日在尖沙咀舉行所謂“廣東道驅蝗行動”。示威人士在尖沙咀廣東道辱駡講普通話的顧客，與發起行動歡迎內地遊客的活動人士發生衝突。事件引發多名政府官員聲討，社會各界昨日對肇事者予以強烈譴責。香港媒體也發表社論譴責這種加劇了內地香港緊張局勢、玷污香港形象的行為。

玷污香港美譽不可容忍
香港《南華早報》社論指，這種不文明的行為應該受到譴責。它不僅背離香港宣導的和平示威文化，而 ????且加劇了內地香港緊張局勢，破壞了正常營商環境，玷污了香港形象。

《南華早報》社論指，示威人士侮辱遊客們是“支那蝗蟲”，“支那”一詞是二戰時日本侵略者對中國的蔑稱，帶有明顯的貶義色彩。在其他地方，這種仇視性的言論可能會被視為非法。不幸的是，這在香港不會被入罪。雖然香港已把種族歧視視為非法，但這種言論可能不算在內，因為香港人與內地人都是中國人。“我們並非建議港府進一步收緊法規。示威者畢竟是少數。來自不同行業的強烈反應說明這次示威並未得到社會認可。”

香港《大公報》社論指，香港回歸以來，衝擊“一國兩制”、不滿特區政府以至誣指中央“干預”的事情或言論不是沒有發生過，中央和特區政府對此也一直予以理解和容讓；但是，去年以來，以“香港人優先”為招牌的極少數激進分子，卻仿如吃了“迷幻藥”，言行越來越“出位”過火，簡直令人不能相信這是發生在文明、法治的香港特區的真事。

社論指，在此情形下，如果還只從一廂情願的良好願望出發，認為擅闖軍營、狙擊內地遊客都只是極少數人盲目、無知的行為，不成氣候，薄責幾句，以“大事化小”的態度來對待有關事件，那就大錯特錯了。雖然激進組織人數不多、應者寥寥，但他們言行的性質卻是極其嚴重的，“在已經回歸了十六年的香港、在作為中華人民共和國不可分割領土一部分的香港特別行政區，公然闖入駐軍營地、狙擊內地同胞，絕對就是嚴重的政治挑釁。”

香港 “示惡”文化不斷滋長
　　香港《星島日報》也發表社論指，香港被形容為“示威之都”，從反面印證了港人享有高度的言論和意見表達自由。可是，這種示威文化正受到一些激進行動破壞。
　　社論指，旅遊業位列香港經濟四大支柱，衍生酒店、零售、娛樂消費商機，創造大量就業機會，內地客已經成為旅遊業的最大財源，香港要增加景點和擴大接待能力，而不是削足就履。一些聲稱以“香港人優先”為目標的組織和網民，標籤內地旅客是要驅趕的“蝗蟲”，加劇分化港人和內地人，激化矛盾，對香港害多於利。他們的見解，未必得到大部分市民認同，但是社會一直尊重他們發表意見和示威的權利，可惜，他們在運用這些權利時，行動日趨激烈，甚至出動到滋擾和挑釁手段，示威逐漸演變成“示惡”。

　　社論指，這股“示惡”文化雖然未成為香港主流，但是近年卻在不斷滋長，無論是立法會議事廳內的謾罵和擲物，或者在各類街頭“狙擊”行動，以致病人痛罵醫護人員、大學生用粗言寫對老師評語，都是覺得自己大條道理，就可以用各類語言暴力和滋擾行為來發泄不滿，以言論自由作為越軌和傷害別人行為的保護傘。任何針對這些行為的執法行動，都被他們標籤為打擊言論自由。這些人中，大部分抱支持民主自由的政治理念，卻為言論自由作出惡劣示範。

港府應多管齊下紓解矛盾
香港《明報》社論則指，周日事態性質是香港接待旅客的承載力不足問題，政府拿出措施對應承載力問題，才是治本之道。
社論指，按目前情況和預期3年後旅客增至7000萬人次、到2023年超過1億，現在承載力已經出現嚴重問題，而已知旅遊規劃從規模到設施種類，看不到香港憑什麼能力接待如此龐大的旅客群，做到他們賓至如歸。

接待旅客承載力牽涉許多方面，並非一招兩式就可以化解，必須從全面規劃，增建設施、旅遊景點，分流旅客等措施，局面才有望逐步紓緩，對當局而言，應該梳理整個問題，除了積極規劃長遠設施，短期內可以起到紓緩效果的是優化“一簽多行”。

香港《南華早報》社論也指，公眾不相信香港有能力接待更多遊客。一些政界人士更加激進，提出徵收邊境稅。這個荒唐的想法除了安撫大眾外別無用處。這個措施在執行上有困難，而且會破壞香港遊客天堂的形象；港府必須確保城市擁有足夠設施，有能力應付需求。

=========================================================

由於香港新聞豉油已死，所以媒體作出以上評論

[peterchan04]

個D吾係油客，係皇虫....

佢地如果落泥係....

陪我地打吓四圈麻雀，
請我地飲幾枝當皮安，
送D天山雪梨，野生虫虫...俾港人，

去馬場幫吓手買熱D大冷門，
等莫雷拉D大熱門有三十蚊位置，

拿，呢D大陸油客多多都俾佢泥。


.