9 月 20 日 (星期六) | 會員登記|會員中心
吹水閒聊
近日收到不少網友意見,指 DCFever.com「吹水閒聊」充斥愈來愈多粗言穢語、人身攻擊、誹謗等不理性討論。作為 一個以攝影興趣為主題的網站,此等漫罵式討論已超出 DCFever.com 設立討論區之原意。DCFever.com 呼籲大家以 攝影交流為目的作理性討論,並正密切留意事態的發展。
Post new topic   Reply to topic  到最上層  |  回到主題  |  搜尋 
頁數: 1 2 3 4 5 6 7共 94 回應
上個主題 :: 下個主題  
作者 訊息

viovanda




註冊: 2009-02-18

上載我的肖像
題目其實自由行帶比香港實制利益有多少???     Post time: 3 月 5 日

一年五千萬人次,包括水貨佬及堔玔來買洗頭水的師奶,黑工,妓女,我當你一人平均用一萬元,都係五千億,大佬五千億吾糸賺唒你,有一千億已偷笑,一千億對香港來説好多$嗎?平均一人冇2萬元,大佬吾糸个个做零售業的,但糸d租金抄貴唒,仲有大陸d黑$不断流入抄舖抄樓,曰常用品又抄又搶,地鉄火車又塞爆,仲有來偷沉香,金錢竜的契弟,來war game 的死靚仔。作為一個香港仔,真糸感慨萬分,我愛既香港已由一班不管市民死活,被大陸佬控制既政府控制,香港人如何自保???
Back to top

飯窯




註冊: 2009-10-24

上載我的肖像
題目Re: 其實自由行帶比香港實制利益有多少???     Post time: 3 月 5 日

利益被大地產商大財團瓜分, 舖租一路升, 樓價緊隨.
苦了低下階層同中產.
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

kingkonghk




註冊: 2003-01-27

上載我的肖像
題目Re: 其實自由行帶比香港實制利益有多少???     Post time: 3 月 5 日

肯鄧益左膠通工具業, 油奇地鐵
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

impala




註冊: 2006-04-26

上載我的肖像
題目Re: 其實自由行帶比香港實制利益有多少???     Post time: 3 月 5 日

所以我一直有建議開"消售稅",納那些自由行之稅項;這原則是用者自付,畢竟那些自由行到來,都會使用到香港資源。
例如入境處、食環、路政、警方等等,政府都要增加開支去處理。
祇要政府配合派錢變成恆常稅務運作,就可抵消左"消售稅"對香港市民之影響。
而這建議,還可以針對水貨客及人流控制,吸納那些真正的遊客。
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

kingkonghk




註冊: 2003-01-27

上載我的肖像
題目Re: 其實自由行帶比香港實制利益有多少???     Post time: 3 月 5 日

油客係有得退碎架喎
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

Lam Martin




註冊: 2006-05-04

上載我的肖像
題目Re: 其實自由行帶比香港實制利益有多少???     Post time: 3 月 5 日

油客係有得退碎架喎
__________________________
可以定某D貨品先可以退稅囉, 如食物, 飲品, 日常用品果D咪冇得退囉

不過我對銷售稅有保留, 因為未收人地錢就先數自己錢, 究竟係政府想擴闊稅基定係真正想控制遊客數量呢?
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

kingkonghk




註冊: 2003-01-27

上載我的肖像
題目Re: 其實自由行帶比香港實制利益有多少???     Post time: 3 月 5 日

可以定某D貨品先可以退稅囉, 如食物, 飲品, 日常用品果D咪冇得退囉
=======================================

抽得幾多? 10%好未?
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

Lam Martin




註冊: 2006-05-04

上載我的肖像
題目Re: 其實自由行帶比香港實制利益有多少???     Post time: 3 月 5 日

抽得幾多? 10%好未?
__________________________
抽幾多都好吖, 都係先扣左香港人D稅多架啦.
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

pongyee




註冊: 2006-03-04

上載我的肖像
題目Re: 其實自由行帶比香港實制利益有多少???     Post time: 3 月 5 日


嚴打走私客。

帶超過強國規定嘅兩萬人仔,即充公。
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

dc影者




註冊: 2006-01-03

上載我的肖像
題目Re: 其實自由行帶比香港實制利益有多少???     Post time: 3 月 5 日

計人仔匯率,消瘦稅要抽25%以上先有效,抽35%先有阻嚇力.........

如果要計帶俾港人嘅利益,睇下就業人數就知囉!

當一個社會要停頓發展,唔單止豉油行,乜都唔要都得。
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

kingkonghk




註冊: 2003-01-27

上載我的肖像
題目Re: 其實自由行帶比香港實制利益有多少???     Post time: 3 月 5 日

女嚇帶2野奶粉刀有成舊水水腳

0售抽20%碎刀冇問題
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

impala




註冊: 2006-04-26

上載我的肖像
題目Re: 其實自由行帶比香港實制利益有多少???     Post time: 3 月 5 日

不過我對銷售稅有保留, 因為未收人地錢就先數自己錢, 究竟係政府想擴闊稅基定係真正想控制遊客數量呢?
-------------------------------------
政府想擴闊稅基都一樣有效、亦可以;因為這是針對珠江三角洲生活圈而制定。現在問題是出在珠江三角洲生活圈;那些水貨客已不是遊客,以遊客概念來對付問題,根本不切實際。
實行之問題重點,可以正苦先派錢,隨後實行銷售稅。橫樹正苦有強大儲備;這只是實行時的技巧問題。

至於收幾多稅,個人覺得,5%已足夠。免過份推高通脹。
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

Lam Martin




註冊: 2006-05-04

上載我的肖像
題目Re: 其實自由行帶比香港實制利益有多少???     Post time: 3 月 5 日

政府想擴闊稅基都一樣有效、亦可以;因為這是針對珠江三角洲生活圈而制定。現在問題是出在珠江三角洲生活圈;那些水貨客已不是遊客,以遊客概念來對付問題,根本不切實際。
實行之問題重點,可以正苦先派錢,隨後實行銷售稅。橫樹正苦有強大儲備;這只是實行時的技巧問題。

至於收幾多稅,個人覺得,5%已足夠。免過份推高通脹。
______________________________________________
係香港人已經覺得物價太貴0既今日, 你再加銷售稅咪即係百上加斤? 你覺得會係強國人覺得香港野貴唔黎shopping先吖, 定係香港d貧苦大眾上街示威先呢?
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

dc影者




註冊: 2006-01-03

上載我的肖像
題目Re: 其實自由行帶比香港實制利益有多少???     Post time: 3 月 5 日

係香港人已經覺得物價太貴0既今日, 你再加銷售稅咪即係百上加斤?

================================================

入埋豉油行數囉!

因為要對付佢地付出嘅代價丫碼.................
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

impala




註冊: 2006-04-26

上載我的肖像
題目Re: 其實自由行帶比香港實制利益有多少???     Post time: 3 月 5 日

係香港人已經覺得物價太貴0既今日, 你再加銷售稅咪即係百上加斤? 你覺得會係強國人覺得香港野貴唔黎shopping先吖, 定係香港d貧苦大眾上街示威先呢?
--------------------------------------
所以咪要先派錢先囉.........
其實條數很簡單﹕如果正苦先派一萬元(以5%銷售稅推算),如果市民一年洗錢小於20萬,就市民會得益;市民洗錢多於20萬,就等如納左稅(但都會有一個月手頭鬆動)。
而最正治性好處,是有向"蝗虫"抽左稅,估計庫房會增加收入;起碼正苦可推行一些更有效果的德政,例如開多幾間醫院(其實醫院都可以賺錢的)、15年免費教育等等,而不用擔心結構性赤字。
觀看用戶檔案 回覆 Back to top
 
頁數: 1 2 3 4 5 6 7共 94 回應
Post new topic   Reply to topic  到最上層  |  回到主題  |  搜尋 



 討論區列表  |  Need a Login? Register Here 
 User Login
 User Name:
 Password: