[kk666]

中環High Tea——《主場新聞》「死因」是一個謎

由蔡東豪創辦的網媒《主場新聞》突然停辦，他在網站發表了一封公開信宣佈結束網站後，網站便消失得無影無蹤，恍如人間蒸發。事情來得如此突然，網站結束得如此不尋常，坊間不少揣測，但真相如何，有水落石出之日嗎？

蔡東豪稱感到恐懼

網站忽然要人間蒸發，蔡東豪他的恐懼解說，他說：「由於當前政治鬥爭氣氛令人極度不安，多位民主派人士，被跟蹤、被抹黑、被翻舊帳，一股白色恐怖氛圍在社會瀰漫，我亦感覺到這種壓力。還有，作為一個經常往返內地公幹的商人，我得承認，每次過境都會提心吊膽，但這是我過份疑神疑鬼嗎？那種感覺，根本不可能向外人說得清楚。

令我最不安，是家人也感受到這股壓力，終日替我擔心。」

蔡東豪的公開信雖然沒有明言，他是因為《主場》支持泛民的政治立場感到受壓而因此選擇放棄，但整份公開信的基調充份流露這種心情，外界回應這個消息時，亦都以政治打壓為《主場》要消失的原因：撐泛民的媒體要結業、撐泛民的傳媒人被解僱、被襲擊等，事件被聯想為與政治打壓相關是自然不過的事，但今次《主場》事件的最不尋常之處不在網站要結業，而是事件的過程發生得那麼快和那麼徹底，結束網站沒有預警、沒有通知期、員工即時解僱，網站即時消失。蔡東豪自己在發信後，完全絕跡公開場合，不作補充評論。有人問，縱使蔡東豪深感壓力，但何解事出要這麼突然、這麼神秘？事件中還有甚麼玄機泛民冷淡回應

《主場》即時消失不尋常，但事件另一個不尋常之處是泛民和傳媒人的反應，在蔡東豪發表公開信的當天，只有公民黨的毛孟靜有作出回應，其他政黨、議員完全沒有評論，這與前商台節目主持李慧玲被解僱；《明報》前總編輯劉進圖被襲擊後群情洶湧，泛民陣營齊聲譴責的情況截然不同。

這一回，沒有幾多人公開發言說白色恐怖、新聞自由已達臨界點，記協，泛民政黨沒有站出來搞遊行，支持蔡東豪譴責白色恐怖；相反地，無論泛民政黨和陳方安生、李柱銘等政治領袖對事件採取完全低調，不作評論的方法處理，實在有異於尋常，事出何因？有何玄機呢？

泛民和記協不評論事件是事件太複雜、看不通，還是無法跟進？泛民是否因最近黎智英政治捐獻事件自顧不暇，而不想曝光於鏡頭前，於是低調處理？是泛民、記協真的感到蔡東豪人身安全受威脅而不想多言，以保他的安危？然而，民間智慧指要保護受威脅的人，就要更高調把當事人險境說出來，尋求民間支持，以令潛在要害人的人有所顧忌，不敢肆意亂搞，這一回《主場》事件相對被冷落處理，是有違民間智慧，事態發展也真箇是耐人尋味！

《主場》結業事件的不尋常，只令人感到香港的政治環境愈來愈複雜，《主場》真正的死因，可能永遠是一個謎！

黃麗君？

[kingkonghk]

肯定係俾人粥左去講數之後淆底啦

俾咩人粥左就5G LU

[怪俠]

咁騰雞不如退出埋搞佔中囉！

無理由搞主場就恐佈搞佔中就唔使驚格。