[lmichael]

老實講, 我並不同意.

大學生, 我覺得無問題, 大學生係成年人, 而且從來都係社運先鋒.

問題係中學生, 咁你中幾可以罷課? 中一定中六? 其實中學罷課, 係要考慮兩個人既意願. 一個係學生, 另外一個係家長.

如果兩個都支持, 咁ok. 我覺得無咩好講. 但問題係,
1. 如果學生想, 但家長唔想, 咁點?
又
2. 如果學生唔想, 但家長想, 又點?

泛民實講, 家長唔想, 係因為保守, 既得利益, 學生係大是大非....., 咁.....駛唔駛叫學生返去批鬥下家長, 改變下佢地?
即係爹親娘親, 不如泛民親, 係唔係?

如果學生唔想, 家長想, 即係學生只看成績, 係社會大是大非問題唔過問, 泛民又係唔係想叫家長對學生進行思想教育.
即係零份才革命? 支持泛民革命緊要過讀書? 駛唔駛零分最革命?

我生於1967, 泛民唔撚好用文革o的招數好唔好?

[lmichael]

黑心講句, 泛民點解要搞中學生出來?

因為最有力既方法搞革命, 就係等政府打死幾個學生. 最想有學生死既, 其實就係泛民.

[kingkonghk]

晒氣, 罷得幾耐

個人來講唔上幾個星期堂, 俾隔離唔罷O既同追過就PK啦

學校泥講, D學生成績跌2級影響學校又係PK

所以冇得搞, 3幾日就得

[impala]

其實點解社會上有人強調，罷課就一定影響學業??????

現在公報左喇；中學只罷課一天。

而米高的問題核心﹕主要是以家長心態去看這件事!!!

[kingkonghk]

罷1日唔驚喎

罷1年肯定追唔返人地

除非偷偷地讀返

[impala]

我就這樣認為，這事應該分為2個層次去分析﹕
1) 作為家長，能阻止一個15歲小朋友出夜街，這是香港9成家長都希望做到的事情；但事實又有幾家長做得到。
我相信去罷課這事，更是困難；唔去罷課的乎學生，就基本無問題喇。

而第2個層次，其實就是家長點看這個"普選特9"的事；而且問題核心就是家長是否相信共慘檔的承諾???
才產生米高的這個問題。
所以，值得深思熟慮的，其實就是作為家長的成年人......

反過來講，作為香港家長，是希望自己的子女有理想、有獨立思考的人；定還是一個在象牙塔內的書呆子???

[kingkonghk]

所以佔中果幾條友5俾自己仔女去搞

叫人地d仔女去， 刀係好合理

[lmichael]

老實講，我既問題是，點解泛民要搞埋中學？香港同校園無關既事，有邊次要中學生咁樣表態？
國教，金禧中學呢些有關，我明。二十三條當年都無

[kingkonghk]

唔夠人數咪搵新人囉, 再唔夠人有字丸刀殺埋

[Lam Martin]

我都唔贊成中學生罷課, 因為始終好多中學生都未成年.

不過我亦尊重別人示威表達自己0既意見, 如果日後我小朋友升中學後真係選擇罷課向政府表達自己0既意見, 我都會尊重佢, 不過要同學校一齊諗下點幫佢追返D功課等.

[impala]

老實講，我既問題是，點解泛民要搞埋中學？香港同校園無關既事，有邊次要中學生咁樣表態？
國教，金禧中學呢些有關，我明。二十三條當年都無
-----------------------------------
簡單的數學題﹕

15 + 3 = 18

現在15歲的中學生(現實應是16歲)；2017年就有資格選特9了.........

[煩友]

張曉明話: 你有命先講la

[kingkonghk]

罷工刀話會影響整體3橙力

罷課只係影響學生自己

學校同教C一樣照出糧照開工

影響唔到人地

刀5G罷泥有咩22

恐嚇到D咩人

[lmichael]

我有個問題，如果泛民鼓動中學生罷課，係學生對公義既追求，係對既，咁當年毛魔發動文革，學生又唔係一樣覺得是對公義既追求？又係唔係一樣係對?

[kingkonghk]

玩厭左大人玩細路唔得咩

mj都係咁架