[怪俠]

whatsapp 收到，覺得有責任讓大家了解多一些..
同意否是個人選擇自由！


一位警長的分享 :

經過昨天整日整夜的工作，很想與大家分享我的感受。

首先，我絕對認同大部份示威者是和平及有理性的，亦很想向那些為我們擋下擲過來的水樽，那些堅持和平信念且力竭聲嘶去叫人保持和平理性，及那些擋在我們面前，勸止示威者的恣意辱罵的市民示威者，表達衷心的謝意。

我昨日原被指派到添馬路政總的出入口作人群管理，在那裏的人很和平，為他們的理想靜靜的坐下來。其後，約下午三時左右，因添美道/夏道有市民激烈的衝擊警方防線（即後來大部份人士聚集的地方），我們一隊約35人被指派到那裏保衛我們的防線。

路途中，見到金鐘的夏道已聚集了至少幾千人，而到那防線時，見到有示威者帶了口，眼罩，亦用保鮮紙遮蓋作雙重保護，我知他們已作出過衝擊。我們馬上作出支援，我站在最前線隔著鐵馬，並拿著長盾牌，以防止示威者越過我們的防線。

我在最前線，見到他們退到鐵馬1，2米外，我預知他們又再準備衝擊，而我的上司亦有此感，便拉起警告旗，用擴音機不斷警告停止衝擊。可惜，某部份示威者不理警告，多次作出衝擊，我們，包括我亦多次向衝擊者施放胡椒噴劑。不過，因他的裝備，胡椒噴劑起不了效果，他們返回後處，抹了抹又再回來。在不斷的警告以及使用胡椒噴劑的情況下，示威者仍作出衝擊，直至有一次，示威者將在我之前的鐵馬舉至腰間與我們角力，防線就要失守了。

後果會是怎樣？被舉高的鐵馬或會傷害到我們或示威者，又或者在防線失守後，人群會從一個小缺口湧入，他們或會被倒下的鐵馬絆倒產生危險。當我覺得無能為力的時候，便聽到一聲爆響，並見手擲催淚彈擲到我前面的衝擊者處。之後，在我之前的人群四散，換了一刻的平靜，隨之而來的便是水樽空襲，這些水樽擊中警車使警車損毀，也擊中我們同事的身體。這些水樽可能是出自不和平的示威者，也可能是來自無辜受到催淚煙的示威者。

我不能想像會有什的後果。可幸的是有示威者向擲出水樽的方向舉起雙手，示意叫擲水樽的停止，也有市民跳起及用手為我們擋開水樽。很感激他們和平理性的行為，再次致謝。

其後黎智英，陳淑莊，李華明等到了我們的防線前，用擴音機呼籲市民冷靜（當然也對我們遣責一番），其後我們的防線得以保衛， 我們亦留守在那裏，而防線沒有再被衝擊。

之後，我們知道有多處地方也被衝擊，並擲出手擲催淚彈，情況或者與我先前一樣。

我不知道高層的想法，我估計他們因多處曾受衝擊，且人群聚集在夏道所有行車線，交通被癱瘓。所以他們決定了用防暴隊去清場（但用的只有手擲催淚彈及防暴槍發射的催淚煙），我見防暴隊由夏道（金鐘向上環方向推進）行去，不斷發射催淚彈，將人群驅散。當然，效果並不理想，人群並沒有散去，亦引起一陣抗議及指責。

清場不成功，人群依然聚集，但大致也是和平理性的。我依然留守在原處，累，餓，被奚落恥笑和侮辱。我只能罵不還口，緊守自己的崗位。期間，我聽到有團體及一個自稱是黃洋達的人分別用擴音機指稱警方使用了橡膠子彈去傷害示威者（其實實情並沒有），作出了譴責，又牽動了本來平靜的示威者的情緒，我們又捱罵。

稍有休息時間，見到whatsapp好多謠言，如有解放軍坦克入港，懲教消防加入清場，甚至有人說零晨十二點不離開的視為暴徒，會以武力清場。

在崗位期間，曾多次聽到有同事的警車被市民圍困，要其他的同事去營救。到零晨兩點左右，我便親眼目睹某部份示威者的行為。

當時，我又從通訊機得知有同事的警車在夏道的警察總部外被圍果，且見到有人在天橋（夏道警察總部外的天橋）上向下擲下水樽。其後，見到有同事營救，並擲出手擲催淚彈驅散示威者，解救了同事。但換來的是群眾一浪接一浪的口號，指警察濫用暴力，以及可恥。

那時，我按著我身旁同事的肩膞，與他們一同承擔市民的指責。我對長時間工作，沒有預期
的下班時間，肚餓以及接受指責辱罵。我沒有怨恨，真的。我只是抬頭看著天空，我在想，上帝是否在看著我們人民與人民互相的仇恨，祂會怎樣想呢？

說了這麼多，我希望道出我的所見所聞，還希望提出幾個問題讓大家思考。

1）有人說我們設立的警察防線扼殺了市民的集會自由，他其實可以從其他地方進入防線後設立的示威區。若果是你，你會否衝擊？

2）對著一些不理會警告，定意要衝擊警方的人，你會怎樣做？你要考慮的東西是，不能即時拘捕他，因主要目的是防守，以及人手不足，又不能走出防線去捕捉他，也要制止他的衝擊，但又不想令他受傷，而你手中有胡椒噴劑（但沒效果），警棍以及手擲催淚彈，手槍。我不是給你限制，實際上，我們只有這些東西，你會如何選擇？還是有其他的方法？

3）接上題，如何平衡那些和平與不和平示威者聚集在一起的處理方法？你認為，和平示威者是否需要承不和平示威者帶來的後果？

4）最爭議的問題？若有混亂或有某些示威者施以暴力，有否需要清場？

可能各人有各人心目中的答案。這些問題亦令我深思的問題，奈何我不是決策者，我只能將我的忐忑，不安與難過交給主耶穌。

最後，給某些示威者的話：

我專重你們遊行示威的權利，我明白你的角色。但你們有否專重我們？有否明白我們的角色？

我著起制服，便是一個專業的警務人員。就像醫生一樣，醫生不會不救人或選擇救人，甚至對十惡不赦的人不作出施救。這便是專業。你們叫我們罷工，辭職或取病假或過來你的地方，這是侮辱我們的專業，亦都侮辱了你自己，因為你為著你個人的目的，已容不下別的聲音及理念。

我明白你們的角色，我明白你的理念，但抱歉我不會站在你的角色。但請不要在遊行示威時向我質疑及挑釁，因為你說什麼罵什麼，我亦只能有口難言，罵不還口。

請你明白警察的角色，我們不是你的敵人，或不要將你的理念強加在我身上，我不接受就當我是敵人。

請不要要求我在迫不得已向你噴發胡椒噴劑時，故意噴在你的胸口處。因為我若不制止你，對我，我同事及其他市民會有危險。

請不要對我說，你們的角色有思想，我們的角色沒有思想。

請不要對我說，你們是滿腔熱誠有理想，我們是冷血無情沒理想。

請不要對我說，你們有良心，我們埋沒良心。

請不要說你的角色是人，我的角色是狗。

請不要盡信謠言，用耳朵去判斷事件。

最後，請你不要因為我們的角色不同而辱罵我，甚至侮辱我的家人。

對於我而言，你們的說話不能傷害我，因為我的難過與不安已轉交了主耶穌。但我為我的同事感到憂心，他們內心有很多負面情緒，甚至怨恨。因為有很多我們受到的冤屈，永遠也不會被報導，而且他們面對上述的說話，只能啞口無言，有苦自己知。救主憐憫，叫平安喜樂落在各人的心上。

以上是我個人的經驗與感想，謝謝各位耐心的細看。也很感謝各弟兄姐妹支持和鼓勵，叫我感到主愛滿神家，謝謝各位。

[kingkonghk]

警察天生就係用來對附本地市民 ==> 非法行為果堆

以為手毛吋鐵舉高手去做非法行為要脅正苦就當冇飯法實在太低B

成村學生手毛吋鐵舉高手強姦你囉柚係唔係當冇野?

[亞典波羅]

趁跌巿執平貨, 皇上教落.

[kingkonghk]

星期5或者星期1汁啦

[pigpig2000]

一位驚賊縮縮經過整日整夜的工作重寫咁大段野，真強勁 ^_^

[怪俠]

莽言警方使用暴力，但最好嘅事實就係睇下醫院有幾多個嚴重傷者囉！

如果直接正面衝突，手執警棍對手無寸鐵，

如果使用暴力，幾萬群眾居然得咁少傷者，大部份還是傷勢輕微，

會唔會係警察手軟呢？

[impala]

警察天生就係用來對附本地市民 ==> 非法行為果堆
--------------------------
理論上如此!!!
但實際上未必.......

因為某些識贊空子的人，可借警察來執行一些正治任務，去達到自己的正治目的。ICAC、甚至救護員都一樣有此情況；這可以說"無可避免"。
既然筆者都話自己有腦、有思想，就應識得如何處理、如何面對。

我原則上諒解筆者的立場及景況；正如我另一貼都有講過﹕警方及示威者都在演戲，如何演好自己腳色中的戲份，就看各人的社會責任及良心喇...
我亦認為，今次雖然發射左很多催淚彈，但實際受傷的人不算多(比例計算)、受傷亦不嚴重。總括而言，是全球歷史以來，最C文的一次暴動。

[kingkonghk]

專登射5中扮野

cap錢先係主菜

[pigpig2000]

<<<莽言警方使用暴力，但最好嘅事實就係睇下醫院有幾多個嚴重傷者囉！

=============================================
吓。。。。應該話正苦考柴，
比love吹女蛋兜口兜面爆中睇怕要去寒角整容鳥 U_U

[怪俠]

就係講緊有幾萬塊面係度俾你兜口兜面爆都爆唔中咁考柴囉！

[pigpig2000]

如果幾萬塊面咁蜜襲就很考柴鳥 ^_^

[pongyee]

這篇文是給穿藍色恤衫警察睇的，請白恤衫勿看。
====================================
我是一位已做了接近30年的警察，但我唔方便講我咩階級，但我可以同各位伙記講，我十分了解你地的工作，我大部份崗位已做過，最近呢十幾年，我決定只走到最前線支持我的同事，因為我覺得軍裝巡邏同事，係被警察部遺忘的一群，亦是得到最少資源及支援的一群，每位伙記都盡辦法逃離，但到警隊最需要人的時候，他們又被放到最前線的擋箭牌及磨心。
當你們話學生被人利用時，我亦夠膽同你地講你們都是被上級利用的一群，我親身經歷過很多場暴亂，亦做過幾十萬人的遊行，我好清楚依家警隊的管理層的能力，由其是資源增值後的後遺症。警隊現時根本青黃不接，你地睇睇現時你地全層寫字樓(不包括PHQ)，有無一個超過十年差既SIP? 根本全部都是豬粒，而重案組甚至總區重案組都可能是一個未夠3年差的豬粒做主管，最可憐的是他們覺得佢地係得到上級欣賞，委以重任，但事實就不需要我多講。
近呢十年，越來越多遊行示威，但我可以同你們講，90年代的示威，比現時更恐怖，當中更有黑社會參與，當時的指揮官仍可圓滿解決，但現在的示威，我睇到既多數係只想轉達一個訊息比政府知，但警察就當上當中的臨記角色，作為一群主角的陪襯，所以做成同事們對一班主角的憎恨，但認真你便輸的道理你地忘記了嗎？可憐的是我們的管理層令你們更加憎恨他們，因為每次大型示威，高層不理三七廿一，前線人員全部唔比放假，Tier 1,2,Tango 一定turnout, Tier 3就候命，總之個個都會知有開工無收工，現場工作就一定係Tier 2,3 做死，Tier 1及CID同事永遠有個好位standby 住先(我強調係通常，我無意得罪Tier1 同事), 行動期間order 亂到無所適從，有階級既每人都比唔同的order,最慘連一d 唔係你直屬上級既人都黎比order 你，你聽邊個好？更加唔好祈望有人會接替你。
我希望各位市民明白，昨曰(28日)大部份同警察都企左超過二十小時，有d 更加無食過飯，怨氣已好重，當然佢地會怪責市民，加上所有上級都只識開會，九十幾個order 每十秒變一次，怨氣又加重，每人心想打就快啦，唔好再等，因為每個同事已很疲倦，怨氣甚重。還有的是他們身後的指數揮官只有一兩年差，奶都未介，佢又點會比到一個合理order 出來，加上好多前線同事又新，佢地見到人多衝擊，腎上線素上升，所以會有你地見到的過火行為，希望市民諒解。
同事們，昨日的事不是你們的錯，但市民在鏡頭見到的過份，我相信你們心裡明白是上層做成。行動最錯的地方，我相信你地清楚係要封所鎖所有進入添美道、龍匯道、龍和道的道路，人們聚集無得前進，後果就係衝出干諾道，呢個係上層要面子的後果。你地睇下今日(29日)，仲有無上級敢叫你堅守這幾個位呀？咁點解尋日要叫你地做埋咁多無謂行動呀？因為佢地比更上層狂插緊囉。
同事們，唔好再中計了，清醒吧！你們再說市民點衝擊警方、點襲擊你們，所以才會用煙旦已無濟於事，你們留給上層解釋吧！order 是佢地落，你們可以反抗嗎？行動期間，你地有無見到有SSP 以上階級在現場支持你地呀？你地有無見到有幫辦受傷呀？有無見到CP 係電視走出黎支持過你地呀？認命吧！鬼叫你們著的是藍衫，努力啦。
但是我亦希望大家去諗諗，武力使用層次指引，槍械使用手則，包括使用煙旦。你點努力都好，當有錯的時候，我肯定無一個上級會認佢叫你做，我就係一個人辨，所以你地千萬唔好衝動，受傷有功勛，犯錯無人可憐你呀。何必成為他人升級的樓梯呢？你地今次成功回去都只係會有一張大圍影印的CP Compliment 咋。其他指揮官就會步步高升，你地睇番WTO 一戰就知。
今次警方揹晒鑊，係因為有人好大喜功，長期向外宣稱:[警方有能力應付一切佔中的示威] [警方有足夠警力維持社會秩序]，其實大家都知只要行動維持一星期，整個警隊都會崩潰。跟住唔通亞sir 會比你claim 180 個鐘咩？到時RC 會問番你地點解放唔到假，點解一早知佔中，D伙記仲有四、五十個底鐘，最後咪跌落海囉！亦唔駛諗亞sir 會欣賞你比個好位你啦，你地睇下守緊好位既人，係識做人定識做事(大家唔好對號入座)。我提醒你地根據勞工法例，每星期最少要一日Leave 架！
同事們，時代變左喇，我們無需要與民為敵，我地要保持中立呀，唔需要去憎邊個人，邊個政黨，我地只係打工，支持警隊嚴正執法，你地留番比高層講啦，你地合埋眼諗諗，我們邊日開工有嚴正執法過呀？唔好再騙自己喇，只會在寫字樓工作的上級向你嚴正執行紀律。仲有，希望在家中吃花生睇電視的上級唔好在fb 上指指點點喇，因為你地根本無付出過，咁叻就自薦出去幫手啦，我估伙記唔介意你返黎幫手派飯囉。
各位市民，我地警察唔係全部唔支持你地的，只係我地無得反抗，因為我地要生活，焗住聽命於一些無能管理層，希望各位體諒！如果我D 伙記呢幾日曾對過你們有過份行為，我作為他們的上級，我代他們向你們說句:對唔住！
同事們，我不是軟弱，我亦知道我不能代表你，不喜任插。

=========================================

真係多嘢流傳，大家各自搵邊份啱睇
.

[pongyee]

>> 係因為有人好大喜功，長期向外宣稱:[警方有能力應付一切佔中的示威] [警方有足夠警力維持社會秩序]

領導武裝力量嘅人通常都迷信自已嘅能力，就好似東條英機誇言三個月內掃平支那，同當年美國國防部長話攻擊伊拉克幾個月就可以撤軍一樣。

[pongyee]

我是一位救護人員。 作為救護人員，我們有Service pledge（服務承諾），要求救護車要在十二分鐘內抵達現場。看今日記者招待會，副消防總長稱因示威者堵塞道路，令近數天緊急救護服務受到嚴重影響，港島中區救護車能達至服務承諾的案例由92.5%跌到60至70%。數據上來看是確實無誤，但我認為如此interpret數據，以用來證明「佔中」阻礙緊急服務，絕對是以偏概全，不夠中立。

第一，雖然封路令救護車可能需要兜路，但同樣亦令路上車輛、巴士減少，道路更暢通，救護車自然可以行得更快。例如中午時份過紅隧，平日需時25分鐘，今天只要5分鐘；又例如平日上、下班時間銅鑼灣、灣仔、金鐘塞車，今天車輛卻相對少得多，救援車輛就有機會更快到達，那能否說佔中令救援工作更暢順？相反，警方在不同情況下，其實有權不開路予救護車進行救援，那又能否說成警方阻礙救援工作呢？ 第二，中區屬較細的區域，舉例翻查2013年12月30日，當日的Service pledge只有86%，但其實當日只有15宗事故，其中2宗超過12分鐘（行內稱為T-code）召達，比率已經會大幅下跌。

第三，副消防總長並未有提及，在9月26至28日期間，中區都有Multi-casualties Incident（大量傷者事故）。每有這種事故，我們的RT（Respond time）Performance一定會跌，原因是大量的救護車會調派到單一事故，而其他的緊急救護服務就需要調配較遠區域，甚至對面海的救護車去處理，召達時間當然會加長。而這數天的MCI就包括了26日的學生衝突及28日的胡椒噴霧及催淚彈清場事件，當中，26日運用了差不多二十輛各種救護車及支援車輛，28日更用了差不多三十架。而日常港島區日更大概只有四十多輛救護車提供服務，夜更更跌至差不多一半數量的救護車，如果大型事故發生在夜更，Performance自然會拉低。

第四，這數天T-code的個案大部份來自示威區附近，港島其他地區則很少受到影響。 第五，關於30日早上有巿民於金鐘地鐵站扭傷腳，救護員因道路障礙而需於中環站轉乘地鐵，引致由去車到接觸傷者用了四十分鐘的確是事實，但當中是否包含等候指令、批准乘搭地鐵等的時間，若單看四十分鐘這個數字並不全面。 第六，過去數天，無論在銅鑼灣、金鐘、甚至旺角的示威現場，只要有救護車或消防車需要通過，群眾都會主動開路，搬開路障，並對救援人員十分友善，盡量提供協助，這些在不同媒體可以看到。

其實，日常的緊急救護服務召喚繁多，而救護的資源卻相當有限，當遇上大型事故時自然更見緊絀，中層管理人員人手更足襟見肘。如副消防總長所說，延誤1分鐘，小火可以變成災難，亦會影響病人性命，確是事實，但既然政府如此關心緊急救護服務，與其將責任一刀切推向示威者，倒不如增加救護職系人手，亦可考慮在示威區內設置救護崗位，隨時提供即時緊急救護服務，才能更有效調配救護資源，加快救援速度。

總的來說，一、兩天只針對中區的數據能否證實「佔中」嚴重影響緊急服務，有待商榷，政府卻騎刧數據去支持梁特首的說法，絕對欠缺公正，大家能依據我上述的論點，重新分析。
.

[impala]

ponyee﹕
情況可能是這樣；但我個人認為，CY應該是錯判形勢、而執行的禿鷹，根本就是小人一個，還要加上無料。
CY在發動"佔中"前，已前左很多宣傳及手段，亦成功將同意"佔中"之人士，在民調中壓低於40巴先以下(支持的更低於26巴先)；所以他估計出來"佔中"的市民，應只限於1-2萬人間。好明顯，他的估算誤差很大。
而現實情況是"各慶"臨近、領導人會來講助慶，因此想快速了解此事；於是與禿鷹合謀導演"學生衝擊正種東翼前地"，令集會變成非法、更順便取消"佔中"的準訐集會通知書(這在學生發難時，禿鷹立刻出來所講的說話，就顯露一班)。

香港人都是聰明人，明白CY的意圖，於是激發起這麼多人出來示威!!!!!