[kk666]

.........................坦言集：我看戴耀廷


我不能理解的是，佔中發起人戴耀廷當年是基本法諮詢委員會委員，參與《基本法》的工作。除非當年他甚麼都不做，搶了諮委的地位滿足了虛榮心。

《基本法》怎樣討論、諮詢、在爭議中尋求妥協，達成妥協，他怎可以當作完全無知，可以在今天佔中時胡說八道。

戴耀廷在八十年代是港大學生；當時我們支持民主回歸的組成匯點，匯點下設學生組，我主持學生組的工作，戴耀廷是其中一個組員。

當年匯點積極研究《基本法》，匯點的骨幹包括劉迺強、曾澍基和我，也包括張玉堂、杜耀明等，曾上北京與當年港澳辦的李後、魯平爭辯《基本法》的制訂內容。

今天港澳辦的副主任徐澤，當年是小青年，剛進港澳辦不久。

在北京爭辯以外，匯點在香港組織各方朋友，反覆地研究討論《基本法》的內容怎樣符合港人治港的高度自治。

法律方面，陳弘毅與陳文敏還是匯點會員，也積極參與。

戴耀廷只是本科生，沒有參與。我記憶，他並不十分活躍，卻有點好名，故此努力爭做基本法諮委的學生代表。

在匯點學生組中有不少英俊之才，從官從商從學，例如今天在大學當教授的葉建文，三十年來從不忘記或否定當年民主回歸的參與。

戴耀廷似乎並不得意，或許因此他要發起佔中，但佔中不能否定法治；也不能把學術的道德與原則拋棄。

佔中之後，除非戴耀廷要從政，否則的話，回歸學府，他還要教書，還要具備教師的道德操守，更要對得住學生和天地良心。

陳文鴻

.

[怪俠]

一句要返去教書.......

總覺得有點兒不知所謂....不負責任....想不了了豬.....

[老叟]

讀多多書，心術不正，誤人子弟，社會大患。

[kk666]

....................民主，民主，多少罪惡假汝之名而行。

香港反對派將民主凌駕於一切，連法治也被丟在一邊，連法庭禁制令也被棄如敝屣，其實，在大多數香港人心目中，民主只是次要的東西，法治才是最珍貴的核心價值。

中大民意調查顯示，逾九成二受訪者認為法治是香港的核心價值，其次是公正廉潔、追求社會穩定和自由，民主在十一個選項中僅排第九；具體而言，兩成三受訪者認為法治是最重要的核心價值，選擇民主的只有一成一。

民意彰彰明甚，不管佔領行動被貼上多麼漂亮的標籤，不管公民抗命被捧得如何高尚，也無法扭曲港人的價值觀。

人的忍耐是有限的，佔領人士無法無天的行為愈來愈令人反感，連一向與反對派同聲同氣的大律師公會也忍不住發表聲明，對政客呼籲群眾集體違抗法庭禁制令表示憂慮，擔心損害法治。大律師公會只是說出事實而已，沒想到反對派政客竟老羞成怒，指相關聲明「水平低，毫無邏輯」云云。

誰才是毫無邏輯，公眾自有判斷。反對派平時將法治掛在嘴邊，如今又帶頭破壞法治，這究竟是甚麼邏輯？尤其是戴耀廷等佔中搞手，身為法律學者卻知法犯法，將青少年當作政治炮灰，港大准許這種斯文敗類留在學校，不是誤人子弟又是甚麼！

陳競立

.