[kk666]

今天看到劉慧卿的強烈言詞，感到非常可笑。這位議政逾廿年的議員，一次又一次地叫囂，確令人對她「另眼相看」。

身為民主黨主席的劉慧卿，出身記者，自1991年開始當選立法局議員，作為議政者，多年來出入議會，開會無數，理應對香港政制發展相當熟悉；而基本法於1990年4月4日頒布，詳述了行政長官的產生辦法，至今已25年，在這些年間，請問劉慧卿議員何時提出「並非真普選」的說法？當政改去到今天，在「臨門一腳」時作出抽水式叫嚷，是為了顯示什麼樣的邏輯？

事實上，泛民議員中不乏法律界專家，作為與法律打交道的大律師們理應對基本法非常熟悉，基本法第三十一條寫明，特首候選人提名權專屬於提名委員會，基本法內亦沒有公民提名。

難不成他們對法律的認知到了今時今日才起了變化？劉慧卿議員到今天才突然說公民提名，要求人大常委會收回8.31決定。那會不會辜負了市民對她這位民意代表——議員的期許？

現時社會上已經有各式各樣不同的民意調查，民調結果都顯示有半數或過半數市民認為應先落實2017年普選行政長官，然而，泛民似乎對主流民意視若無睹，無論民調數字如何，泛民議員仍會固執地否決普選；若議員不以民意為政改表決原則，那麼政改民調就變得沒有意義，由廿多個議員玩轉500萬合資格選民這條數，劉議員要如何向市民交代？

..........................票債票償 無視民意者不要也罷

基本法、8.31人大框架是政改的基礎，政改方案能否通過，普選是否能落實，決定權在於掌握關鍵少數票的反對派是否願意放行。劉慧卿的言論，令筆者想到目前，少數泛民議員掌握了通過方案的關鍵票數，如他們堅持不肯高抬貴手讓政改通過，換言之就是由這廿多人阻撓了500萬香港人擁有投票權，那麼，這廿多人是不是也在玩另類的小圈子？難道你們只相信自己的政治立場，而不相信香港市民的眼光？

劉慧卿說：「掟我出去？你有乜資格掟我出去呀！」請緊記，500萬選民的投票權大於個人及政黨的利益，政改不通過，泛民將是扼殺民意，扼殺普選的元兇。票債票償，無視民意的議員，不要也罷。

.

[dc影者]

廿幾個人就可以阻住個地球轉，都咪話小圈子無代表性...................

[kk666]

............................強詞有理：水能載舟 也能覆舟


梁振英炮轟反對派阻撓施政，呼籲選民將他們逐出議會，這顯然踩到了反對派的尾巴，政客們氣急敗壞，指摘梁好勇鬥狠「撩交打」。

其實，說到好勇鬥狠，雙方不過是五十步笑一百步，佔領行動搞得香港烏煙瘴氣，難道不是撩打交嗎？政客為拉布而拉布，導致議會空轉施政癱瘓，難道不是撩交打嗎？如果政客們對自己有信心，根本不必擔心被選民逐出議會，相反，他們愈是歇斯底里，愈顯得心虛氣弱。

群眾眼睛是雪亮的，誰是誰非，誰對誰錯，人人心裏都有一本帳，不必多費唇舌，更不必搞甚麼辯論。單是反新界東北暴力衝擊和違法佔領行動，行政署及立法會就枉花逾千萬元公帑，而整個社會因為反對派拉布而付出的沉重代價，更是無法計算。

這年頭周邊城市無不埋首發展經濟，唯獨香港沉迷於政治鬥爭，重蹈當年內地文革的覆轍，

這才是最可悲的地方。過去香港各方面都略勝新加坡一籌，如今樣樣都不如人，繼續內鬥內耗，只能自取滅亡，豈止撩交打而已。

水能載舟，也能覆舟，選民可以將政客送入議會，當然也可以將他們逐出議會。香港到底何去何從，是繼續沉淪下去，還是重回正軌，是大家認真選擇的時候了。說到底，港人不自救，任何人也救不了香港。

陳競立

.

[kk666]

[kk666]

梁振英在昨天立法會答問大會上回應劉慧卿說：「《基本法》已經頒布了二十五年……二十五年來，沒有聽過劉慧卿議員說這個不是真普選」，「在一九九○年四月四日之後，（劉慧卿）沒有提過要『公民提名』」。梁振英說到我們「臨門一腳」，泛民卻以這不是真普選、這不符公民提名而堅決否決普選政改方案。忽然公提、忽然真普選，梁振英正好說中泛民的死穴。

泛民源自上世紀七十年代的壓力團體，其DNA內只有事件式抗爭，沒有全盤視野，經常是贏了戰役，輸了戰爭。泛民又十分受傳媒影響，當去年傳媒熱捧黃之鋒、周永康、梁麗幗時，學生堅持公民提名，泛民於是也大喊公民提名，就算提出三軌方案，也在內部爭論是三軌缺一不可，抑或三軌任擇其一。

由於泛民深得傳媒寵愛（因為心底裏想借泛民頂住中共），於是沒有傳媒追問為何泛民過去三十年一直沒有提真普選，一直沒有提公民提名？

..............................司徒華盱衡全局能力

整個泛民陣營只有已故的司徒華有盱衡全局的能力，然而司徒華大江東去後，泛民再沒有人有這個威信和膽識，看清楚甚麼地方可以爭取，甚麼地方不可能爭取。政治從來都是有進有退，有前冇後，打死罷就，那是打爛仔架。你願意打架，傳媒當然會熱捧你，因為夠juicy，但這樣搞政治只會一事無成。

另一個例子是：泛民去年政改諮詢時，把注意力集中在行政長官選舉，極少提二○一六年立法會選舉，於是特區政府來個順水推舟，那麼便待二○一七年落實行政長官普選後才處理吧！

劉慧卿由出道至今都喜歡喊口號，而不是細緻地去想策略，凡是有鎂光燈的她都去到盡，當年是「瞓街」、後來是去台灣向台獨人士取經、去年便聲嘶力竭喊真普選，於是便落得昨天被梁振英KO的下場。

劉慧卿只是一個象徵，泛民若不能與時並進，學習用宏觀和國際視野去看香港問題，只會不斷輸下去。

執筆時看見新加坡群眾連日來冒烈日排隊向李光耀致敬，說明民眾要求的是做實事的政治人，那怕你在民主自由方面不那麼完美，但民眾仍然懷念你。整天喊民主自由，甚至在李光耀死後也要上電視台批評他的徐漢光先生（也是泛民一員），聽到民眾真正的心聲沒有？

光是口說民主自由，然後自己親手剝奪市民二○一七年一人一票的權利，選民會對泛民說：普選殺手，唔該借歪！


原文轉載自《星島日報》 2015年3月27日

..

[kk666]

................【完美KO】梁振英揭破劉慧卿「忽然公提」

民主黨劉慧卿今早在立法會答問會上揚言，即將出爐的政改方案不是真普選，所以無法「袋住先」，又不斷批評特首梁振英。梁振英回應時則質疑，基本法已頒布25年，但當年已關心時事的劉慧卿，卻從沒有就特首由提名委員會按民主程序提名後普選產生等條款提出質疑，反而是今時今日才說有問題。

梁振英說：「25年來，沒聽到劉慧卿議員說這個不是真普選，到了我們臨門一腳，很快要請大家投票的時候，劉慧卿議員現在卻提這個問題。

劉慧卿議員在1990年4月4日之後，好像沒提過說要公民提名，今天卻講公民提名，今天卻要人大常委會收番8‧31決定。」

梁振英指出，各種不同的民調都顯示願意接受人大8‧31決定去落實普選的市民是多於不願意者，「所以未來這幾個月，我們仍然會盡我們最大的努力去爭取劉慧卿議員的認同。」

[kk666]

.
......................把霸着茅坑不拉屎的無賴踢到茅坑裡去


.....................................梁立人 資深傳媒人

無論從哪一個角度看，反對創科局的成立都是沒有理由的，甚至可以說是反智的行為。不客氣的說一句，香港近年來之所以競爭力下降，經濟發展停步不前，正是受那些自私自利、逢中必反的反對派議員所累。其實，拉布英文「Filibuster 」源自西班牙語，最早形容十六世紀活躍在加勒比海的海盜，通過挾持船隻來實現自己的目的，今日在議會拉布，同樣是少數人以強盜邏輯挾持議會，對香港有害無益，若少數反對派議員仍然不知悔悟繼續拉布，必然會引起市民的反感，將這種霸着茅坑不拉屎的無賴

................................「一腳踢到茅坑裡去」！

拉布，通常是少數派議員用超長演說或辯論拖延有關法案或撥款的審議、用缺席使開會人數達不到法定要求而流會等方法去阻撓有關議程的通過。支持拉布者認為，拉布是為了阻止不得民心的議案通過，履行對政府的監察職能。

近年來，反對派拉布屢見不鮮，計有：2009年的廣深港高速鐵路香港段撥款；2012年的《立法會（修訂）條例草案》；2012年的長者生活津貼；2013年的《撥款條例草案》； 2014年的《撥款條例草案》和上月末的漁業發展貸款基金撥款。

..................................拉布阻設創科局反智

但從實際情況所見，拉布未見得能阻止有關議案通過，也從來沒有市民會感謝和欣賞他們的表演，他們不惜浪費公帑，妨礙政府施政，最後卻一無所獲，可說是白費心機，枉作小人。

最近，他們又企圖阻撓設立創新及科技局而進行冗長拉布。但是，這些胡攪蠻纏的反對派議員，對創新科技一無所知，甚至有些人連智能電話也不會用，他們又以甚麼理由反對設立創新科技局呢？這種人無風起浪，可以視為霸着茅坑不拉屎的無賴。

以香港情況而言，設立創新科技局可說是當務之急。因為中國改革開放後，香港傳統的製造業北移，只剩下金融、地產、旅遊業在苦撐，難以保持經濟多元化局面。而香港地少人多，缺乏自然資源，所以，香港最適合發展的是高增值的精密工業。現時香港科技政策分散在不同決策局中，令科技產業發展阻礙較多。成立創新及科技局是整合現時分散的資源，令科技政策能更有效率地支援科技及創新的發展。

當年，一個諾基亞足以養起整個芬蘭，而韓國、新加坡、台灣，都是依靠高科技產業維持他們的優勢，亞洲四小龍中惟獨香港伊人獨憔悴，多項領先世界的產業均無疾而終。

所以，振興香港高科技產業，可說是當務之急。不過，我們也順便向政府提出一點善意的提醒，創新科技局的立意是好的，但創新科技局不同一般的行政機構，若不能創新，循於守舊，那也可能會成為政府的負累。記得早年特區政府也曾提倡科技救港，當時有關人士還召集香港本地的資訊科技界開了個動員大會。

然而，在會議上作為香港樣板成就的，竟然是一個今天在深圳玩具市場不用五十塊錢就可以買到的玩具模型直升機(還是帶線操控的)，可見當年負責該項目的官員對科技是如何淺陋無知。科技不同一般民用製造業，絕不可以普通人的眼光去理解。

要知道，一個喬布斯勝過一萬個謹小慎微的行政官員，如果，創新科技局找不到真正的人才，那只會畫虎不成反類犬，浪費公帑，最後一事無成，落入反對派的口實。

不過無論如何，香港要突破，成立創新科技局總是一條出路，任重而道遠，是無可非議的。無論從哪個方面看，反對創科局的成立都是沒有理由的，甚至可以說是反智的行為。不客氣的說一句，香港近年來之所以會競爭力下降，經濟發展停步不前。

正是受那些自私自利、逢中必反的反對派議員所累。因為，鄰近國家及城市已把握中國發展的黃金機遇，搭上了由中國當世界經濟發展火車頭的列車。惟獨是那些逢中必反的垃圾議員卻無視七百萬人的利益，動不動就和政府對抗，以至不少民生政策一拖再拖，經濟發展處處受掣肘，整個社會停滯不前。
市民對反對派已經恨之入骨

這些年來，多項政府大型基建受阻，工程預算不斷增加，施工不斷延後，建築工人做做停停，正是受垃圾議員所害。最諷剌的是由於反對派在立法會的無聊拉布行動，拖延了低收入家庭在職津貼的推出，又反過來將責任推在政府頭上，責罵政府政策推出得不及時。

這些不負責任的議員，以監督政府為名，妨礙政府施政為實，神也是他鬼也是他。從最近港大的民意調查中，反對派議員評分幾乎沒有一個合格的，可見市民對他們已經恨之入骨，怪不得市民對這些只會作政治表態，既無責任心又沒作為的議員呼之為垃圾。

反對派議員口口聲聲要爭取民主，但他們所作所為，市民感受不到一點民主的好處，卻嚐遍了民主的苦頭，這些垃圾議員可說是打着民主反民主，他們不但沒有為民主增添光彩，反而令民主蒙污，與其讓這堆臭氣薰天的垃圾來砌成民主二字，倒不如讓一群乾淨的精英分子擺脫他們的負累，帶領香港前進。

其實，拉布英文「Filibuster 」源自西班牙語，最早形容十六世紀活躍在加勒比海的海盜，通過挾持船隻來實現自己的目的，今日在議會拉布，同樣是少數人挾持議會，這樣的強盜邏輯，對香港有害無益，若少數反對派議員仍然不知悔悟繼續拉布，必然會引起市民的反感，或許會將這種霸着茅坑不拉屎的無賴「一腳踢到茅坑裡去」！

.