[kk666]

[kk666]

也不知第幾次寫類似的題目，執筆之時不禁暗忖：「唔好再阻住官員落區得唔得呀？」

政改公布後，特首梁振英立刻聯同「政改三人組」到美孚宣傳政改，激進示威者聞風而至，包圍活動場地並不斷高喊口號；從傳媒拍攝的片段所見，部份示威者反覆以極為不雅的用語去侮辱高官、活動參加者和警員。

..........................示威者沒資格稱民主派

特首梁振英今午發表網誌，只自己留意到有批貌似學生的年輕人，不斷在會場旁邊豎中指、講粗口，以極粗鄙的粗口和聲浪代替道理，反疑這些不文明、只求發洩的人，根本稱不上民主派。

類似形式的示威，市民近年已經見怪不怪，說是「踩場」文化亦絕不為過。香港示威者對「踩場」樂此不疲，只要目標人物出現，示威就變得理所當然，哪管是莊嚴是畢業禮、喜氣洋洋的開幕禮、讓參加者翹首以待的頒獎禮、溫馨感人的慈善活動，總之只要可「表達意見」就隨時可以「踩」之。

..............................「踩場」文化蔓延

不是說示威有甚麼問題，但追擊式和「踩場式」卻肯定值得商椎。首先，讓我們重溫一下法國著名思想家伏爾泰的名言「我並不同意你的觀點，但是我誓死捍衛你說話的權利」。

民主的前提，是「尊重別人表達的自由和權利」，這並非甚麼艱澀難明的道理，偏偏今天很大部份聲稱支持自由民主的示威者，對此卻不以為然。梁振英落區宣傳政改，呼籲市民支持政府方案，示威者請捫心自問，他做錯了甚麼？示威者又有甚麼權利去剝削梁振英表達意見的權利？

.........................示威者靠侵犯自由爭民主？

好，就當梁振英身為公職人員，發表意見的權利必定有所限制（雖然筆者不認同在此情況下適用），那麼支持通過政改方案的市民，亦總有向政府官員表示支持的權利吧？不斷騷擾活動進行、反覆大聲以粗言穢語辱罵在場官員，肯定是侵犯別人自由的一種吧？

追求民主，最終目標仍然是讓個人自由得到保障。說穿了，民主只是手段，而非終極目標，為了表達自己的政治訴求，本末倒置用侵犯別人自由的手法去爭取民主，對真正民主而言實乃一大諷刺，亦令人不齒。

原圖：無綫新聞截圖

[kk666]

[kk666]

..................政情：公民講場：寧政改摸和工黨輸家心態


泛民主派同政府依家都就政改落力打宣傳戰，工黨尋日就推出一段名為「摸和好過出銃」嘅短片，用打麻雀比喻政改。

段影片講述三家都單吊紅中，如果餘下一家打出紅中，就有機會「一炮三響」成為大輸家，所以寧願「摸和」等新一局，比喻否決政改之後可以重啟政改再等「食胡」。不過，以麻雀比喻政改不倫不類，而實情係依家有胡叫，隨時食胡至真！正所謂有胡唔食，罪大惡極。

工黨講到唔係出銃就係摸和，反映該黨以至泛民都係輸家心態，態度消極，自知通過政改變輸家，企圖否決政改以苟延殘喘。


..