[kk666]

[kingkonghk]

JOE YUENG根本就5想你地1人1票選凸手

飯文為他人作嫁E仲ON車車

[怪俠]

把口就話大家都係輸家，實在有人係度偷笑緊...............


係你地自己反對，連向外解釋都慳番。

[怪俠]

唔好話全香港人都輸了....

因為阿怪就係嬴家，起碼嬴左餐飯。

[kingkonghk]

朕SHE左杯啤呀

[Lam Martin]

我就覺得呢單野唯一輸家係建制派同未來0既凸手.

中央 - 根本從來都唔想俾香港人有民主選舉, 過同唔過對佢黎講一樣
香港人- 過同唔同都係中央0既人做凸手, 只係梁振英A, 梁振英B, 梁振英C中選一個無分別.
泛民 - 直頭贏家黎, 佢繼續可以擔當反對派搵食. 長做長有
建制 - 被班支持者覺得幫唔到阿爺手, 又攪單無人投票0既CASE出黎, 實俾人扎棍. 又要俾泛民支持者小無聲出, 你話如果通過左. 佢就大大聲話支持呢個凸手係全港人選出黎0既, 幾大個光環. 而家無左. 繼續俾人鬧
凸手 - 繼續係小圈子選出黎, 寸步難行.

[Douglaschow]

Ye!!!

[kingkonghk]

建制 - 被班支持者覺得幫唔到阿爺手, 又攪單無人投票0既CASE出黎, 實俾人扎棍. 又要俾泛民支持者小無聲出, 你話如果通過左. 佢就大大聲話支
========================================

成班友身+32才產響大6, 夠薑集體作反?

肯定傾掂數

要佢地撇即係要保證1定唔夠人讚成, 1定否決

如果飯文林場玩野投讚成, 輸家先係見掣

[kk666]

......


....哈哈.....〈全香港人都輸了〉呢個只係標題啫！

...實際有最大贏家...............香港商家佬！！！！

...最唔想有〈一人一票〉就係呢班人，

...

[飯窯]

輸得最傷係民建聯, 天意!
我確信如果早知過唔到, 唔會做咁多無聊事, 所以劉王發一票非常重要, 甚至係必要, 但建制全部鬆人, 誰幫手製造流會?
何獸男好可疑

[Joe Rambo]

無語問蒼天 !!!!

[kk666]

................泛民心懷不軌才會笑 記毀掉普選的28罪人
2015-06-19 02:17:00　来源:

核心提示：香港特區政府花近長達兩年的政改諮詢工程，落得白做一場。身處「火星講民主」的一群泛民立法會議員，昨天狠心漠視民意，堅持否決在2017年「一人一票」普選行政長官的政改方案，實在愧對500萬名選民。在會議完場的一刻，泛民議員在台前合照，其中毛孟靜還撐起「堵路」佔領事件的象徵物品黃傘，眾人高舉勝利手勢，露出得意洋洋表情，是在恥笑港人失落了普選夢嗎？

　　香港特區政府花近長達兩年的政改諮詢工程，落得白做一場。身處「火星講民主」的一群泛民立法會議員，昨天狠心漠視民意，堅持否決在2017年「一人一票」普選行政長官的政改方案，實在愧對500萬名選民。在會議完場的一刻，泛民議員在台前合照，其中毛孟靜還撐起「堵路」佔領事件的象徵物品黃傘，眾人高舉勝利手勢，露出得意洋洋表情，是在恥笑港人失落了普選夢嗎？

　　本報預言：30年後，議會新舊交替，年輕議員做?相近動作，嘲笑前人未有爭取民主普選；再過30年、60年、100年後，上述畫面不斷在議事廳重演。香港的普選就只有這樣子，應載入今天28名投下「反對票」的議員名字，列明他們是親手毀掉普選的罪人。

　　政改方案就如一位充滿朝氣的年輕人，可以為香港普選灌注生命力；詎料，被一群泛民「庸醫」亂醫一通，終變成垂死的病人，只欠宣布死亡的一刻。

泛民甫開始討論政改問題已脫離現實，只顧自說自話，不停在偽議題上徘徊討論，毫無建設性，純為一己一黨的私利。

政務司司長林鄭月娥昨天總結發言時表示，留意到多位泛民議員在發言中依然圍繞幾個議題作出批評，包括中央的權力、真假普選、專責小組沒有反映香港人的意願等。相反，支持通過議案的議員有理有據地為推進香港的民主發展作了清晰的表述，充分反映了多數市民對普選行政長官的訴求，跟議員應有的那份實事求是、理性務實的從政態度。

　　本報一直呼籲泛民投下支持票，不要錯過2017年普選特首的機會；而本港幾乎全部主流媒體的社評及評論文章亦持相同觀點，在社會輿論清晰表態下，泛民議員仍堅持己見，令全港500萬名合資格選民喪失在2017年普選行政長官的機會，選舉權被白白剝奪，本報深感失望、十分可惜及沮喪。泛民難辭其咎，要承擔歷史責任，一生背?「捨棄民主」的十字架。

　　泛民議員在笑，市民在垂淚，哀「普選夢碎」。此時此刻，憶起前警務處長曾偉雄的一句名言：「只有心懷不軌的人才會笑。」

.........很想知道泛民日後憑甚麼來爭取落實普選，拭目以待。

　　立法會昨天否決政改方案本無懸念，卻爆出建制派離場的怪異事件，不單坐在電視機前的市民，連身在議事堂內的官員和議員都一片迷惘，結果出現28票反對、8票贊成的離奇結果。

　　本報綜合各方版本，整理了一則「建制派離場十大『離奇』場口」的文章，分析事件。說到底，只能嘆一句：許多歷史事件在關鍵時刻，往往有一些偶然因素發揮決定性的影響；而「偶然」的背後，實質包含長期醞釀下來的原因。

　　事件起因緣於「要等劉皇發回來投票」，發叔有心，不應苛責，但眾人矛頭指向經民聯林健鋒，亦有一定道理，因竟然在重要關頭，思慮不周，「為一棵樹放棄整個森林」，他本身亦不熟悉議事規則，結果「綑綁」建制離場。

　　其他建制派中人則臨場應變危機力不足，勞聯潘兆平指出，當時情況混亂、不掌握發生何事，事前收不到建制派通知，只見建制派陸續離場，自己不停轉身細看離場議員做甚麼，到自己回頭按掣投票，點票鐘聲已響完，無法再投票、亦無法按「出席」掣，故雖然一直在議事廳，但未能投票、亦不包括在「在席議員」人數內。開會不是發夢兒，這位議員應記取教訓。

　　即使建制派全部留場投支持票，政改方案依然不夠票通過，根本沒法改變事實，但這些「蝦碌」場面呈現人前，建制陣營日後要做強大的執政黨，必須提高自身的水平。

　　一切也完結了，在此感謝「政改三人組」政務司司長林鄭月娥、律政司司長袁國強、政制及內地事務局局長譚志源過去付出的汗水、口水及時間，送上一句：「保重身體！」


　　相關新聞刊A01-03版

[kk666]

[kk666]

[Lam Martin]

成班友身+32才產響大6, 夠薑集體作反?

肯定傾掂數

要佢地撇即係要保證1定唔夠人讚成, 1定否決

如果飯文林場玩野投讚成, 輸家先係見掣
__________________________________________
我就覺得唔係, 如果尋日有幾個泛民玩野投贊成, 班建制就成為大罪人, 無人會咁安排0既, 一定係臨時唔知邊條友度出黎, 而且睇黃國建0既表情, 佢地真係以為入面唔夠人一定投唔到票, 點知計漏建制垟頭草自由黨, 幾個議員同嫺姐竟然唔跟佢地走先出事.