9 月 7 日 (星期日) | 會員登記|會員中心
吹水閒聊
近日收到不少網友意見,指 DCFever.com「吹水閒聊」充斥愈來愈多粗言穢語、人身攻擊、誹謗等不理性討論。作為 一個以攝影興趣為主題的網站,此等漫罵式討論已超出 DCFever.com 設立討論區之原意。DCFever.com 呼籲大家以 攝影交流為目的作理性討論,並正密切留意事態的發展。
Post new topic   Reply to topic  到最上層  |  回到主題  |  搜尋 
頁數: 1共 10 回應
上個主題 :: 下個主題  
作者 訊息

kk666




註冊: 2006-03-12

上載我的肖像
題目日本自衛隊軍演     Post time: 8 月 20 日



據環球網報道,當地時間2015年8月18日,日本御殿場,日本自衛隊在富士山附近的Higashifuji軍事訓練基地展開一年一度的軍事演習。

本次演習為公開軍演,邀請了多家媒體現場拍攝,意在展現日本自衛隊軍事訓練水平。但在演習過程中一輛74式主戰坦克卻掉了「鏈子」,履帶脫落的全過程被媒體鏡頭記錄了下來。

cats<script async src="//embedr.flickr.com/assets/client-code.js" charset="utf-8"></script>
Back to top

煩友




註冊: 2010-12-08

上載我的肖像
題目Re: 日本自衛隊軍演     Post time: 8 月 24 日

2015年8月19日
傳中國軍用直升機北京市郊墜毀

日本共同社引述知情人士報道,在北京為9月3日抗戰勝利70周年紀念活動綵排期間,一架中國軍用直升機在試圖降落北京市郊時墜毀,機上數人受傷。

知情人士透露,墜機時間是周日下午約3時,地點是北京東部市郊通州區一個軍用機場,但當地解放軍已下令禁止公開評論,中國當局亦下令本地新聞媒體不得報道墜機意外。

https://www2.hkej.com/instantnews/current/article/1123135/傳中國軍用直升機北京市郊墜毀
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

煩友




註冊: 2010-12-08

上載我的肖像
題目Re: 日本自衛隊軍演     Post time: 8 月 24 日

【坦克大戰】解放軍失威 起步包尾兼3發不中
0823 22:51

解放軍主力彈克、96A主戰坦克,近日在一場坦克大戰中,表現嚴重失準,不但起步脫腳,而且射擊環節三射三不中。

這次賽事在本月13日舉行,解放軍與哈薩克、印度、亞美尼亞、塞爾維亞、俄羅斯、塔吉克、吉爾吉斯等國家進行坦克接力賽及射擊的比賽。

首輪比賽解放軍與俄羅斯、塔吉克、吉爾吉斯同組,爭奪晉級,在障礙、射擊賽事,解放軍第1集團軍裝甲旅796A坦克起步時速度遠比其他坦克慢,一度包尾。

車上的官兵一路猛打猛沖,慢慢與其他隊伍拉近距離,然而到射擊點時,解放軍意外地出現3發不中。然而,之後再慢慢追上,在賽事最後以第二名衝線。

該旅旅長王向東稱,剛開始時坦克車處於熱身階段,速度跑不起來。

http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/china/20150823/54122792
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

煩友




註冊: 2010-12-08

上載我的肖像
題目Re: 日本自衛隊軍演     Post time: 8 月 24 日

索K係軍事諗, 會中2睇le D
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

kk666




註冊: 2006-03-12

上載我的肖像
題目Re: 日本自衛隊軍演     Post time: 8 月 24 日

2015年8月19日
傳中國軍用直升機北京市郊墜毀

日本共同社引述知情人士報道,在北京為9月3日抗戰勝利70周年紀念活動綵排期間,一架中國軍用直升機在試圖降落北京市郊時墜毀,機上數人受傷。

知情人士透露,墜機時間是周日下午約3時,地點是北京東部市郊通州區一個軍用機場,但當地解放軍已下令禁止公開評論,中國當局亦下令本地新聞媒體不得報道墜機意外。

https://www2.hkej.com/instantnews/current/article/1123135/傳中國軍用直升機北京市郊墜毀
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

.....哈哈.....一個〈傳〉字,就可無限放大!

....〈知情人士〉真失策!有相有真相呀,點解唔影相?

........而家普通嘅〈手機〉都有攝錄功能!

.........捉到鹿都唔識脫角!哈哈...........


..
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

kk666




註冊: 2006-03-12

上載我的肖像
題目Re: 日本自衛隊軍演     Post time: 8 月 24 日

首輪比賽解放軍與俄羅斯、塔吉克、吉爾吉斯同組,爭奪晉級,在障礙、射擊賽事,解放軍第1集團軍裝甲旅796A坦克起步時速度遠比其他坦克慢,一度包尾。

車上的官兵一路猛打猛沖,慢慢與其他隊伍拉近距離,然而到射擊點時,解放軍意外地出現3發不中。然而,之後再慢慢追上,在賽事最後以第二名衝線。
+++++++++++++++++++++++++++++++++++

.....哈哈.....出閘脫腳!

........在賽事最後以第二名衝線。咦...後勁唔差喎!

...咁邊〈隊〉包尾???哈哈..............


..
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

kingkonghk




註冊: 2003-01-27

上載我的肖像
題目Re: 日本自衛隊軍演     Post time: 8 月 24 日

1定係買左中國坦黑
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

kk666




註冊: 2006-03-12

上載我的肖像
題目Re: 日本自衛隊軍演     Post time: 8 月 24 日


.....哈哈........〈日狗煩友〉又一次〈出醜〉!!!哈哈....
...++++++++++++++++++


原帖由 cnnbbc 於 2015-8-24 12:50 AM 發表
(廢青黃屍必看) 西方媒體如何洗你腦
黎雲

國際軍事比賽同樣被炒作的還有“在防空戰鬥能手競賽中,中國隊沒能命中一個空中靶標,全部脫靶”。

經向大會組委會求證亦不實。中國防空兵在比賽中使用“前衛-2”可擕式防空導彈一共發射了三枚導彈,三發三中,但被裁判判罰了三發兩中,一發脫靶。中國隊對此結果表示難以接受,多次提出申述但未被仲裁委員會採納。

我主觀善意地猜測,應該是一發脫靶被傳成“一發未中”,進而又把“一發未中”理解成“一發都沒中”。.

黎雲呢條友佢求證定猜測架?萍果系標題有誤導,內文正常唔系佢咁講喎.應唔止開三炮呀.

解放軍主力彈克、96A主戰坦克,近日在一場坦克大戰中,表現嚴重失準,不但起步脫腳,而且射擊環節三射三不中。

這次賽事在本月13日舉行,解放軍與哈薩克、印度、亞美尼亞、塞爾維亞、俄羅斯、塔吉克、吉爾吉斯等國家進行坦克接力賽及射擊的比賽。

首輪比賽解放軍與俄羅斯、塔吉克、吉爾吉斯同組,爭奪晉級,在障礙、射擊賽事,解放軍第1集團軍裝甲旅796A坦克起步時速度遠比其他坦克慢,一度包尾。車上的官兵一路猛打猛沖,慢慢與其他隊伍拉近距離,然而到射擊點時,解放軍意外地出現3發不中。然而,之後再慢慢追上,在賽事最後以第二名衝線。
該旅旅長王向東稱,剛開始時坦克車處於熱身階段,速度跑不起來。
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

kk666




註冊: 2006-03-12

上載我的肖像
題目Re: 日本自衛隊軍演     Post time: 8 月 24 日

(廢青黃屍必看) 西方媒體如何洗你腦





黎雲


昨天就聽到國內傳來的消息,說參加“2015國際競賽”的中國舟橋部隊在渡河時,因為使用了污染環境的材料,而被俄羅斯環保部門處以罰款。


剛聽到這個消息也一驚,莫非是中國舟橋部隊在人家河里拉屎了?趕緊找來相關報導閱讀。一看,訊息源是“美國之音”,心頭的擔心馬上就消了七分。美國之音是一家提供45種語言服務的動態的國際多媒體廣播電臺,創建于二戰期間,曾經是戰時情報局的一部分,主要目的是反擊納粹德國和日本的宣傳攻勢,後發展成全球最著名的新聞機構之一。


但是,由於美國之音在時政新聞中的嚴重傾向性報導和選擇性報導,其影響力已經嚴重削弱,不要說跟BBC、CNN沒法比,傳播力甚至還不如CCTV-4。美國《紐約時報》在今年4月份曾發文評論說它“一直在走下坡路,在提供可信新聞與支持美國政策之間搖擺不定。”2013年,時任國務卿的希拉蕊·克林頓也說,廣播事業管理委員會(美國之音的主管機構)“就其向全球宣揚資訊的能力而言已經名存實亡”。


針對美國之音“中國工程兵在渡河時使用的材料有一次也被俄方當地部門以污染環境為名罰款”的有關報導,經向競賽主辦方和參加“開闊水域”競賽的中國舟橋部隊詢問,均證實上述報導不實,中國工兵在比賽過程中從未使用過任何可能對當地環境造成污染的材料,更沒有被包括環境保護部門的任何俄政府機構罰款。



那麼事實真相是什麼呢?


是這樣的。中國舟橋部隊在賽前勘察地形時,發現在架橋裝備通往河邊的一段約百米長左右的沙地上,質地鬆軟,容易塌陷,不利於重車行進。見同場準備比賽的俄軍舟橋部隊用編織口袋在構設工事和平整場地,於是中國舟橋部隊也用編織袋填裝了沙灘上的沙子,鋪設了一段簡易車轍路。簡易車轍路鋪設好以後,行車速度明顯提升。


然後,也就是簡易車轍路鋪設完成第二天,兩名穆羅姆市的地方政府人員在俄羅斯軍方陪同下來到中國舟橋部隊駐地,他們告訴中國隊,不要用編制袋鋪設車轍路,他們認為這不符合俄羅斯的有關環境保護法律。


再然後,中國舟橋部隊表示理解,並馬上組織部隊用了30分鐘時間,撤收了全部編制袋,並將沙土倒回原處。雙方都表示這只是一個小小的插曲,沒有對比賽進程和心情造成任何不良影響。至於說俄羅斯人為什麼要這樣做,可以參見本公眾號前幾期的介紹就好理解,此處因與本案無關不多贅述。


就在事情已經解決完成後,一個北京口音、華人面孔的人來到了中國舟橋部隊駐地,走到一名中國軍官面前,大聲地問:“你們準備得怎麼樣?”

軍官看來人並不認識,但是同胞面孔,便問:“你是哪裡的呀?是做什麼的?”

對方答:“我是美國之音的記者。”

相信在中國,大多數人對美國之音是沒有好感的,這位中國軍官也必然如此。出於禮貌,軍官跟來者握了一下手,沒有回答任何問題轉身離開。


作為武裝力量成員,在未得到上級授權發佈消息的情況下,這名軍官的處置應該說合情合理,遠遠高於天津的“刪了哥”。


但誰也沒有想到,三天后的美國之音,就播報了“中國工兵在渡河時因使用材料污染環境被罰款”,訊息源是“一名工兵軍官”。


然後消息轉回國內,想也能想到在這裡標題為王的年代,這是一個多麼駭人聽聞的大字加粗標題:“中國工兵在俄羅斯因污染環境被罰款”。


這便是本案的始末,由此回到文章開頭的鋪敘,此個案來看美國之音的衰落,就不難理解了。


國際軍事比賽同樣被炒作的還有“在防空戰鬥能手競賽中,中國隊沒能命中一個空中靶標,全部脫靶”。經向大會組委會求證亦不實。中國防空兵在比賽中使用“前衛-2”可擕式防空導彈一共發射了三枚導彈,三發三中,但被裁判判罰了三發兩中,一發脫靶。中國隊對此結果表示難以接受,多次提出申述但未被仲裁委員會採納。


我主觀善意地猜測,應該是一發脫靶被傳成“一發未中”,進而又把“一發未中”理解成“一發都沒中”。

[ 本帖最後由 cnnbbc 於 2015-8-24 12:51 AM 編輯 ]
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

dc影者




註冊: 2006-01-03

上載我的肖像
題目Re: 日本自衛隊軍演     Post time: 8 月 24 日

看看甚麼人才會理會這些新聞吧!
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

kk666




註冊: 2006-03-12

上載我的肖像
題目Re: 日本自衛隊軍演     Post time: 8 月 25 日

.
......................(廢青黃屍必看) 西方媒體如何洗你腦

..黎雲

昨天就聽到國內傳來的消息,說參加“2015國際競賽”的中國舟橋部隊在渡河時,因為使用了污染環境的材料,而被俄羅斯環保部門處以罰款。

剛聽到這個消息也一驚,莫非是中國舟橋部隊在人家河里拉屎了?趕緊找來相關報導閱讀。一看,訊息源是“美國之音”,心頭的擔心馬上就消了七分。美國之音是一家提供45種語言服務的動態的國際多媒體廣播電臺,創建于二戰期間,曾經是戰時情報局的一部分,主要目的是反擊納粹德國和日本的宣傳攻勢,後發展成全球最著名的新聞機構之一。

但是,由於美國之音在時政新聞中的嚴重傾向性報導和選擇性報導,其影響力已經嚴重削弱,不要說跟BBC、CNN沒法比,傳播力甚至還不如CCTV-4。美國《紐約時報》在今年4月份曾發文評論說它“一直在走下坡路,在提供可信新聞與支持美國政策之間搖擺不定。”2013年,時任國務卿的希拉蕊·克林頓也說,廣播事業管理委員會(美國之音的主管機構)“就其向全球宣揚資訊的能力而言已經名存實亡”。

針對美國之音“中國工程兵在渡河時使用的材料有一次也被俄方當地部門以污染環境為名罰款”的有關報導,經向競賽主辦方和參加“開闊水域”競賽的中國舟橋部隊詢問,均證實上述報導不實,中國工兵在比賽過程中從未使用過任何可能對當地環境造成污染的材料,更沒有被包括環境保護部門的任何俄政府機構罰款。

..............................那麼事實真相是什麼呢?

是這樣的。中國舟橋部隊在賽前勘察地形時,發現在架橋裝備通往河邊的一段約百米長左右的沙地上,質地鬆軟,容易塌陷,不利於重車行進。見同場準備比賽的俄軍舟橋部隊用編織口袋在構設工事和平整場地,於是中國舟橋部隊也用編織袋填裝了沙灘上的沙子,鋪設了一段簡易車轍路。簡易車轍路鋪設好以後,行車速度明顯提升。

然後,也就是簡易車轍路鋪設完成第二天,兩名穆羅姆市的地方政府人員在俄羅斯軍方陪同下來到中國舟橋部隊駐地,他們告訴中國隊,不要用編制袋鋪設車轍路,他們認為這不符合俄羅斯的有關環境保護法律。

再然後,中國舟橋部隊表示理解,並馬上組織部隊用了30分鐘時間,撤收了全部編制袋,並將沙土倒回原處。雙方都表示這只是一個小小的插曲,沒有對比賽進程和心情造成任何不良影響。

至於說俄羅斯人為什麼要這樣做,可以參見本公眾號前幾期的介紹就好理解,此處因與本案無關不多贅述。

就在事情已經解決完成後,一個北京口音、華人面孔的人來到了中國舟橋部隊駐地,走到一名中國軍官面前,大聲地問:“你們準備得怎麼樣?”

軍官看來人並不認識,但是同胞面孔,便問:“你是哪裡的呀?是做什麼的?”

對方答:“我是美國之音的記者。”

相信在中國,大多數人對美國之音是沒有好感的,這位中國軍官也必然如此。出於禮貌,軍官跟來者握了一下手,沒有回答任何問題轉身離開。

作為武裝力量成員,在未得到上級授權發佈消息的情況下,這名軍官的處置應該說合情合理,遠遠高於天津的“刪了哥”。

但誰也沒有想到,三天后的美國之音,就播報了“中國工兵在渡河時因使用材料污染環境被罰款”,訊息源是“一名工兵軍官”。

然後消息轉回國內,想也能想到在這裡標題為王的年代,這是一個多麼駭人聽聞的大字加粗標題:“中國工兵在俄羅斯因污染環境被罰款”。

這便是本案的始末,由此回到文章開頭的鋪敘,此個案來看美國之音的衰落,就不難理解了。

國際軍事比賽同樣被炒作的還有“在防空戰鬥能手競賽中,中國隊沒能命中一個空中靶標,全部脫靶”。

.................經向大會組委會求證亦不實。

中國防空兵在比賽中使用“前衛-2”可擕式防空導彈一共發射了三枚導彈,三發三中,但被裁判判罰了三發兩中,一發脫靶。中國隊對此結果表示難以接受,多次提出申述但未被仲裁委員會採納。

我主觀善意地猜測,應該是一發脫靶被傳成“一發未中”,進而又把“一發未中”理解成“一發都沒中”。
觀看用戶檔案 回覆 Back to top
 
頁數: 1共 10 回應
Post new topic   Reply to topic  到最上層  |  回到主題  |  搜尋 



 討論區列表  |  Need a Login? Register Here 
 User Login
 User Name:
 Password: