[kk666]

<script async src="//embedr.flickr.com/assets/client-code.js" charset="utf-8"></script>

【on.cc東網專訊】 超過12萬名日本市民響應號召，今天下午包圍首相官邸和國會眾議院，強烈抗議安倍內閣強推安保法案。示威者要求廢除安保法案同時，亦呼籲首相安倍晉三下台。

國會外示威場面萬人空巷，濟得水洩不通，馬路亦迫滿人群，由學生到老人都有，不少人帶同大型抗議標語到場，如「反對戰爭」、「守衞憲法」、「不要集體自衞權」等，反對政府強推安保法。

今次由市民團體和學生組織聯合發起的百萬人示威，將在全國80多個城市同時舉行，勢成為迄今為止最大規模的全國性集會。

[kk666]

安倍在重蹈其外公岸信介被迫下台覆辙
2015-07-21

日本首相安倍晋三在努力让以解禁集体自卫权为核心内容的一系列新安保法案获得通过，上花费了大量的政治资本。

虽然新安保法案上周四在日本众议院过了关，但安倍正面临他此前可能没有预料到的巨大麻烦。连日来，日本各地不断爆发抗议安保法案的大规模集会。日本媒体上周末公布的最新民调显示 ，安倍内阁的支持率大幅下跌到三成多，不支持率则上升到50%以上。

日本《每日新闻》7月17、18日的舆论调查显示，表示不会支持安倍内阁的比率增至51%，增加了8个百分点。这是继2012年12月安倍内阁上台后，表示不会支持的回答比率首次超过半数。35% 的支持率也是安倍政权上台后的最低支持率。

继安倍支持率下降后，还出现了“绝不会原谅安倍政治”的示威口号。18日在东京、名古屋、北海道和广岛市等日本各地，市民们拿着写有“绝不会原谅安倍政治”字样的牌子示威，抗议安 倍政权强行处理集体自卫权法案。东京国会议事党、名古屋市中心广场等地都有示威队伍，示威者们手举写有“绝不会原谅安倍政治”的大字报，高喊口号。

有人做了一个统计，截至今天（7月20日），安倍担任首相的时间将达1303天，超过日本已故前首相、安倍外祖父岸信介，在任时长跃居历届首相第6。岸信介曾于1960年修订《美日安保条约 》，安倍也继承其“衣钵”，不但向国会提交了解禁集体自卫权的安保相关法案，还将岸信介没能实现的修宪纳入了视野。

不过，在日本舆论看来，对于安倍坚持要推进的安保政策，反对意见根深蒂固，他与岸信介一样面临着谋求国民支持的难题。岸信介曾在美苏冷战时期试图通过修订《美日安保条约》来重塑 美日关系，安倍则希望通过新安保法案构筑“为世界做贡献的美日同盟”。

正如日本内阁官房长官菅义伟所说，“安倍是深受其外祖父影响的政治家。自觉认识到保护国民生命及和平生活的重要性并为此行动”，许多人都认为两人有相似之处。

岸信介是二战的甲级战犯，却从未受审，1957年在美国的默许下，他还当上日本首相。在从政生涯中，岸信介自认的最大“勋业”就是强行通过“安保改定”（即将《日美安全保障条约》中 的“美国可以保卫日本”，改成“必须保卫日本”）。

岸信介的“安保改定”是和修宪紧密相连的。和平宪法没有修改，日本没有摘下战败国的帽子，他称是死不瞑目。岸信介说：“修宪，今后非搞不可。这在我眼珠子还黑时恐怕做不到了，但 我认为绝对不能扑灭这个火种！”

新条约虽未超越和平宪法框架，却是修宪重要一环：先摘掉战败国帽子成为“正常国家”，再择机修宪。新《日美安保条约》是岸信介最大政绩，却遭到数十万国民反对。1963年，发生女 大学生桦美智子抗议时竟遭枪杀事件，导致日本国内示威浪潮不可阻挡，逼停美国时任总统的艾森豪威尔访日，岸信介被迫辞职。

事实上，安倍从政后获得的资源也来自岸信介的政治遗产。2007年9月26日，安倍是以前首相小泉纯一郎路线继承人的身份登上首相宝座的。而小泉就是岸信介所在的自民党岸信介派系的继承 者，从关系上说，小泉对于安倍的重用，可以说是对岸信介的报答。安倍多次提出“日本战犯不是罪犯”的观点，从其家庭背景来看，这是不足为奇的。

如果说2007年“抱病”辞去首相的安倍羽翼未满，现在自己领导的自民党以及执政联盟公民党在国会中占据三分之二的优势，那么，就给安倍一个梦寐以求的修宪良机。记得2013年4月28日， 在日本主权恢复日纪念仪式上，安倍讲完话后，率议员高呼三声“天皇陛下万岁”，震惊世人，因为那是二战前日本帝国议会的传统，日本媒体都立即掐断直播信号。

2016年日本参议院将进行选举，假如自民、公民党组成的执政联盟能取得2/3以上多数议席，安倍就很可能制定新的宪法，进而将新安保法“固定化”。否则，安倍的这些法律就违宪，也会激 起日本民众更多抗议。长此下去，他很有可能出现剑走偏锋，从而重蹈岸信介因修宪遭到国民反对而被迫下台覆辙，最终结束自己的政治生命。

.

[kk666]

<script async src="//embedr.flickr.com/assets/client-code.js" charset="utf-8"></script>



　　在歷史教科書中，日本1945年8月15日宣布「無條件投降」，這是根據日本裕仁天皇當日宣讀所謂的《終戰詔書》，而這次廣播在日本國內稱之為《玉音放送》，但作為一個犯下纍纍罪行的侵略者，日本天皇當年宣讀代表投降的詔書仍然充滿傲慢，曖昧不明的「終戰」二字備受爭議。本報兩岸組報道

　　日本政府1945年8月15日宣布無條件投降，同年9月2日在停泊東京灣的美國軍艦「密蘇里號」上簽署《降伏文書》，漫長的中國抗戰和太平洋戰爭終告結束，但圍繞日本歷史認識的爭議悄然拉開帷幕。時間回到70年前的8月15日中午，這一天被稱為「日本歷史上最長的一天」，日本裕仁天皇親自宣讀了《終戰詔書》，而這篇被視為日本接受投降的天皇詔書為戰後歷史埋下禍根。

...........................　　不存戰敗意識

　　《終戰詔書》對於同盟國而言無疑就是日本投降的標誌，但詔書事實上隻字未提「戰敗」和「投降」字眼，甚至將日本接受同盟國宣言的原因歸咎於「敵新使用殘虐之炸彈頻傷無辜」，又強調日本向美英宣戰是為「帝國之自存與東亞之安寧」。

更甚者，詔書中所提及的戰爭是自1941年開始「已閱四載」的太平洋戰爭，對歷時八年侵華戰爭竟置若罔聞。

　　東京大學教授小森陽一曾指出，《終戰詔書》是針對美、英、中與蘇四國提出的《波茲坦宣言》的回答，理所當然地應涉及對華戰爭，但是詔書只將「宣戰於美英二國」視為問題，顯然說明其意圖是要把戰爭限定在1941年之後。日本筑波大學教授千本秀樹直指，《終戰詔書》內容中根本「不存在戰敗認識」，關於對中國所進行的侵略一概不予理會。

　　事實上，這篇詔書當年由鈴木貫太郎內閣起草，代表了二戰日本政府的立場。中國西南大學教授潘洵指出，詔書中寫道「然時運之所趨，朕欲忍其所難忍，耐其所難耐，以為萬世之太平計耳」，暗示日本政府根本就不認為發動侵略戰爭是錯誤的，當中提及的「忍耐」又所指為事？日本右翼勢力至今仍不斷企圖為歷史翻案，正是這篇詔書留下的隱患。

　　日本投降消息在各地較早傳開，中美英蘇在重慶時間8月15日早上7時同時宣布日本投降。時任國民政府最高領導人蔣中正發表《抗戰勝利告全國軍民及全世界人士書》說，今天敵軍已被我們盟邦共同打倒了，但是我們並不要報復，更不可污辱敵國無辜人民，要知道如果以暴行答覆敵人從前的暴行，則冤冤相報永無終止，決不是我們仁義之師的目的。

..................................　　用字備受爭議

雖然《終戰詔書》用字備受爭議，但由於明白表示接受《波茨坦宣言》，因此均受同盟國接受。然而，在亞洲陸上戰場，日軍與各地武裝力量的衝突未因《終戰詔書》的發布而完全停止，直到9月2日日本代表在停靠在東京灣的美國戰列艦「密蘇里號」上簽字才算結束。時至今日，日本仍將8月15日定為「終戰日」，而中國則將抗戰勝利日定在9月2日。


.

[panasg1]

日本人有民主，真的有權踢安倍下台，支那人有權踢領導下台嗎！