近日收到不少網友意見,指 DCFever.com「吹水閒聊」充斥愈來愈多粗言穢語、人身攻擊、誹謗等不理性討論。作為 一個以攝影興趣為主題的網站,此等漫罵式討論已超出 DCFever.com 設立討論區之原意。DCFever.com 呼籲大家以 攝影交流為目的作理性討論,並正密切留意事態的發展。
上個主題 :: 下個主題 |
作者 |
訊息 |
qq809
註冊: 2010-05-21
上載我的肖像
|
契弟議員阻礙高鉄撥款,即是把高鉄站上蓋物業樓面取消! Post time: 1 月 13 日 |
|
|
又話要求政府推多D地起樓,依家不止有地有樓,仲係可以賺到收入,
D契弟議員只求自己有利,香港死話關人很事!
|
|
|
|
 |
qq809
註冊: 2010-05-21
上載我的肖像
|
Re: 契弟議員阻礙高鉄撥款,即是把高鉄站上蓋物業樓面取消! Post time: 1 月 13 日 |
|
|
原本成本吾使咁貴,地又賣得好價!
就係依D契弟議員想香港死!
|
|
|
|
 |
qq809
註冊: 2010-05-21
上載我的肖像
|
Re: 契弟議員阻礙高鉄撥款,即是把高鉄站上蓋物業樓面取消! Post time: 1 月 14 日 |
|
|
搞死香港就係依種契弟議員!
|
|
|
|
 |
Lam Martin
註冊: 2006-05-04
上載我的肖像
|
Re: 契弟議員阻礙高鉄撥款,即是把高鉄站上蓋物業樓面取消! Post time: 1 月 15 日 |
|
|
又話要求政府推多D地起樓,依家不止有地有樓,仲係可以賺到收入,
D契弟議員只求自己有利,香港死話關人很事!
__________________________________________________
乜原來高鐵係地產項目唔係基建. 為左起樓就乜都得?
|
|
|
|
 |
Lam Martin
註冊: 2006-05-04
上載我的肖像
|
Re: 契弟議員阻礙高鉄撥款,即是把高鉄站上蓋物業樓面取消! Post time: 1 月 15 日 |
|
|
原本成本吾使咁貴,地又賣得好價!
就係依D契弟議員想香港死!
__________________________________
議員同議會0既責任就係用黎監察政府, 監察就等於想香港死? 唔監察政府先係想香港死.
至於你話咁貴, 我相信就算建築界都估唔到D人工係近呢十年升得咁利害. 咁關議員乜事呢?
|
|
|
|
 |
kingkonghk
註冊: 2003-01-27
上載我的肖像
|
Re: 契弟議員阻礙高鉄撥款,即是把高鉄站上蓋物業樓面取消! Post time: 1 月 15 日 |
|
|
高鐵超g更加要用上蓋物業地租差響幫補
耳員按9冇辦法
|
|
|
|
 |
qq809
註冊: 2010-05-21
上載我的肖像
|
Re: 契弟議員阻礙高鉄撥款,即是把高鉄站上蓋物業樓面取消! Post time: 1 月 15 日 |
|
|
契弟議員昂九弱智應該送佢地去特殊學校再進修!
佢地昂九一次,香港人血汗錢又賠十幾二十億!香港人比佢地累死!
無能力做議員就收皮啦!
|
|
|
|
 |
panasg1
註冊: 2008-12-26
上載我的肖像
|
Re: 契弟議員阻礙高鉄撥款,即是把高鉄站上蓋物業樓面取消! Post time: 1 月 15 日 |
|
|
大白象工程必須爛尾
何謂大白象工程? 經常性收入絕不足以彌補起碼的設備維修開支,遑論還債了。
即是若工程完成啓用後,仍然要每年投放天文數字的公帑。
|
|
|
|
 |
panasg1
註冊: 2008-12-26
上載我的肖像
|
Re: 契弟議員阻礙高鉄撥款,即是把高鉄站上蓋物業樓面取消! Post time: 1 月 15 日 |
|
|
689豪花10億送予支那來港大學生,香港人上大學卻要自費,這不是香港人血汗錢嗎? 支那五毛為何又不會自省?
|
|
|
|
 |
qq809
註冊: 2010-05-21
上載我的肖像
|
Re: 契弟議員阻礙高鉄撥款,即是把高鉄站上蓋物業樓面取消! Post time: 1 月 15 日 |
|
|
香港優秀學生有獎學金㗎!
十億除了可以培養人材之外,仲可以招商引資!
D契弟律師議員浄係協助假難民搶刧香港人血汗錢一年都十幾億!
|
|
|
|
 |
kingkonghk
註冊: 2003-01-27
上載我的肖像
|
Re: 契弟議員阻礙高鉄撥款,即是把高鉄站上蓋物業樓面取消! Post time: 1 月 15 日 |
|
|
爛尾都係弱智, 要用錢封返個頂, 以後都要圍收費, 仲要冇收入
獎學金係俾成績優2果D, 香港學生如果優2過人1樣有獎學金架喎, 本土人59G那人優2就冇法
|
|
|
|
 |
dc影者
註冊: 2006-01-03
上載我的肖像
|
Re: 契弟議員阻礙高鉄撥款,即是把高鉄站上蓋物業樓面取消! Post time: 1 月 15 日 |
|
|
689豪花10億送予支那來港大學生
==============================
淨係睇呢句就知paste1 有幾憂思怪異.............
|
|
|
|
 |
kingkonghk
註冊: 2003-01-27
上載我的肖像
|
Re: 契弟議員阻礙高鉄撥款,即是把高鉄站上蓋物業樓面取消! Post time: 1 月 15 日 |
|
|
佢暗示g那大學生都勁過晒全世界人, 所以10億通殺
|
|
|
|
 |
dc影者
註冊: 2006-01-03
上載我的肖像
|
Re: 契弟議員阻礙高鉄撥款,即是把高鉄站上蓋物業樓面取消! Post time: 1 月 15 日 |
|
|
paste1 淨係識複印,唔識睇內容嘅,
將海外通通歸納入g那,仲要大力宣傳,run淆是ting.......
唔知佢會唔會自省嘅呢?
|
|
|
|
 |
dc影者
註冊: 2006-01-03
上載我的肖像
|
Re: 契弟議員阻礙高鉄撥款,即是把高鉄站上蓋物業樓面取消! Post time: 1 月 15 日 |
|
|
條友連呢十億係點樣運作都未知就亂up,
振英哥又點會咁闊佬就咁派十益丫?
等阿怪又paste 頭條嘅野你睇清楚d,咪成日膠up
>>教育局副局長盧世雄亦解釋,預計每名來港學生,每年可獲十二萬元獎學金。政府消息指,「一帶一路」獎學金不是經常撥款,是種子基金,注資入現有獎學金,利用投資回報派獎學金。<<
冇十益投資,回報有幾多吖.............
|
|
|
|
 |
|