[kk666]

梁麗幗，你們是「冷血」嗎？ 有港大生惡言質問救護員：你要交代救乜人

2016年01月30日 成報社評
101

香港大學，這四個字曾幾何時是一道金漆招牌，學術地位高，人才輩出，並有「政府高官搖籃」之稱號。

雖然今天港大絕大部分學生仍然是言行正直、學術水平高，但可惜一小撮港大學生的狂妄暴力行為，令到港大人蒙羞、令公眾痛心扼腕。

早前的「港大1.26騷亂事件」，在一幕幕混亂衝突場面中，其中一幕不得不發出嚴厲的譴責。

當晚，有校內人士因感不適而要求救護車到場，但眾在場示威者阻撓救援人員進入，前港大學生會會長梁麗幗當時拿着咪高峰質問救護員：「你哋交代要入來救邊個？」本報對此深感震驚，究竟香港何時變成學生的權力大至指令救護員交代清楚救誰才可放行呢？每一條人命也是平等的，不論是大賊還是露宿者，他們應享有平等的救治機會。

當晚約8時，罷委會成員陳穎琪聲言收到消息指校委會決定在教資會報告出爐後，才成立專責小組檢討大學管治，現場開始起哄，學生衝入進行會議大樓的停車場，並用雜物堵塞多個出入口，高呼要求與校委會主席李國章等人對話。

此時，李國章及校長馬斐森等校委則在大學的保安員護送下從正門離開，卻被包圍，於是折返大樓內。本報重看當天由不同人士及傳媒拍攝的短片及直播畫面，有一幕倒感到心寒。

有校內人士感到不適而要求救護車到場，救護員抬着擔架準備走入大樓，當時正「嗌咪」的梁麗幗竟還向救護員質問是誰受傷，要交代入來救邊個？救護員當然沒有理會，繼續向擠迫人群前進，但遭眾學生阻擋，包括曾領導「佔中」的前學聯要員周永康及「民陣」前召集人楊政賢等，他們仍然以背部頂着救護員，不容許他們前行。

當時，在場警員不斷透過咪高呼請讓救護人員前行，不要阻撓，但眾示威者依然故我，直至警員按捺不住，勉力推開人群，才可以擠出一條通道。

我們這一代的年輕人何時變得如此冷血呢？為何可以為了達到自己所謂的「崇高目標」而不惜犧牲他人性命呢？每一條人命也是平等的，救護員是負責提供緊急救護服務，在救護員眼中，每位召喚救護車的市民是不分政治立場，不分職業。

梁麗幗，你算老幾呢？憑甚麼權力質問救護員呢？你們是「冷血」嗎？

消防處及救護員工會應該發聲，譴責這些阻礙救人的行為。


..

[kk666]

<script async src="//embedr.flickr.com/assets/client-code.js" charset="utf-8"></script>

[kk666]

警察絕對有權入大學執法 部分學生阻撓顯無知
2016年01月31日 成報社評
11

本報一連三天發表社評表達對香港大學「1.26騷亂」的意見，緣於是次數百港大學生聯同校外激進示威常客的衝擊事件，不但衝擊香港的法治，還暴露了作為大學「龍頭」的港大一小撮學生的質素是如此低劣，社會各界必須踴躍發聲，撥亂反正，別讓港大沉淪下去。部分港大學生歪理連篇，指斥警察無權進入校園執法，當晚曾喝罵離開，目無法紀。

警察的權力來自香港法例第232章《警隊條例》，授予的職責有18項，其中「防止刑事罪及犯法行為的發生和偵查刑事罪及犯法行為」及「防止損害生命及損毀財產」兩大項，正是警察當晚進入校園執法的法律理據，無人有權阻止，否則即屬違反法例。

警察在進入校園前通知保安人員，只是為表「尊重」，而非「等候批准」，當有罪案發生，警察已可直接入內執法，毋須任何人士批准。

繼本報昨天已譴責港大學生梁麗幗等人竟然阻礙救護人員入內救人外，最令人吃驚是所謂讀法律的港大學生連基本法律都不懂，梁麗幗是為一人。

警務人員的權力主要以香港法例第232章《警隊條例》為法律依據，法例第46及47條列明警務處處長可不時發出警察通令及總部通令，指導前線警務人員執行職務，守則屬內部文件，但根據公開資料守則，一般市民也有權要求索取查閱，了解警察的權限。

《警隊條例》詳細列明警察的職權，主要是維持公共安寧、防止罪案、保障市民生命及財產的安全、根據法律拘捕疑犯、在公眾地方管制集會、指揮交通等。

在香港，基本上只有兩處地方是警務人員受限制內進的：一是駐港領事館，二是解放軍駐港軍營。警員不會入內執法，除非獲相關單位邀請或許可。

除此之外，警察是可以走入香港社會每一角落執法。

由於立法會、私人屋邨、商場、大學校園、商廈等本身已聘請保安負責日常的巡邏工作，所以警察不會內進「行Beat」（巡邏），只會集中在公眾地方維持治安；不過，不代表警察不能入內執法，當收到上述單位發現有罪案發生或突發意外而無法處理時，一旦向警方尋求協助時，警察就不用任何人批准都可以進入。

就有歪理指出「港大校園是私人地方，警無權進入」，此說亦顯示水平之低，試想難道有人在校園內被他人追斬，有人報案，警方要先通知大學校方待批准嗎？若然如此，警察就無法保障法例賦予的「保障市民生命及財產的安全」職權了。

在立法會內亦是相同道理，若果警方接到重要情報指大樓內發現有人放置炸彈，或者有殺人犯逃入大樓內，警察同樣毋須經過立法會秘書處批准，都是可以直接入場執法，這樣危急的情況是沒可能「等候批准」。

可惜，一些法律學者或者「讀壞腦」的學生沒看清基本資料，就亂作批評。香港大學雖然可以說是屬於私人地方，但同時亦是公眾地方，因普通市民是可以進入校園部分範圍的，這亦是警察可以執法的原因。
..

[kk666]

..

....哈哈....好在〈東方〉有直播！班友惡行〈無所遁形〉！

..〈李國章指長毛〉助理到場生事！〈長毛〉曾否認！

..但在〈東方〉直播點會睇你唔到！


<script async src="//embedr.flickr.com/assets/client-code.js" charset="utf-8"></script>

[qq809]

救人是最優先！呢班學生腦中毒太深了

[怪俠]

QQ！你想同紅衛兵講道理？

[qq809]

只係希望D學生快D醒番吾好比有心人利用了而不自知！
更把自己一生前途押上，令自己及家人以後後悔就來不及了

[kk666]

.

....哈哈....事發當晚見〈東方〉有直播現場，

...見有一〈頭纏黃巾〉嘅〈婆婆〉嗌咪，

.....就有預感一定有〈戲〉睇！！！

....可憐班〈小學雞〉又畀〈黃巾〉操控！

...

[qq809]

公民狗頭話學生你死你樹！

https://vimeo.com/135647728