[spider2003]

我已有一部S45，非常滿意，但又想買部G5玩下，但我又不想放了部S45，因為如去旅行，拿S45去無咁重，方便D，但有一個問題，如同時間擁有S45及G5是不是有點多餘呢，因為好似兩部功能差不多，請給我點建議！

[老叟]

你講得無錯,真係有D多餘,你下一部機應該係DSLR-10D!!

[heryeung]

我個case 同你有d 似^^
我個陣買s45諗住細機方便又可以學影想，到用耐左又覺得3倍光學唔夠用，呢個時我決定買機，個陣都有諗過G3，不過覺得機能分別真係唔大，所以最後買左minolta 7i 。而家我就後悔點解唔將買7i 既$ 儲起，升級做dslr好過.......T_T
你想換機，證明你已經有要求，不過你要考慮清楚，會玩到去邊一步，再決定買咩機。
G5我就唔建議你換，因為分別真係唔大。如果用得差唔多6k都有好多好選擇，我就儲起個6k買dslr ....haha
以上只屬個人意見。

[darklightful]

咁其實如果加鏡0既話...
可以暫時解決一定程度需要0既..我稔咋...
但係一個原本係6X光學0既鏡同埋3X+2X 0既鏡比...當然前者比較好啦....
因為我都未加過...所以請教我..^^
我都係0係我朋友度聽返黎...

[Balloon]

加左都無甘好,一來又俾返甘多錢出黎,二來咩機加親野個效果都會差少少,而且s45加2x tele落去zoom盡變6x,光圈最大都要f4.9,其實唔係甘好用

[ninekit]

if i were you, i will sequeeze the s45 to death before 'upgrading', in what way you think s45 not satisfy you?

s45 -> g5 is not that significant in my opinion.

[spider2003]

唯一唔滿意的是，S45影人像時，影唔到淺影深呀~~~~~~~，唔知S45有無辦法影到呀！

[verykinkin]

如果係咁, 你更加唔應該買g5, 因為一樣影唔到人像淺影深.
傠多d 錢, 買10d啦, 或者到你傠夠時已經係20d :p

[yee331]

[Quoted from spider2003]唯一唔滿意的是，S45影人像時，影唔到淺影深呀~~~~~~~，唔知S45有無辦法影到呀！
死左條心罷,我用G3都係唔得+_+"

不過半身Zoom盡影都會有小小淺影深效果...小小咁話,仲要係個背景好遠先得.

[spider2003]

咁G5又影唔到淺景深，咁G5有甚應好處呀！G5加了其他附加鏡可唔可以影到呀？

[yee331]

[Quoted from Balloon]加左都無甘好,一來又俾返甘多錢出黎,二來咩機加親野個效果都會差少少,而且s45加2x tele落去zoom盡變6x,光圈最大都要f4.9,其實唔係甘好用

加倍鏡係會連光圈值都變埋,會倍細左.

e.g. 50mm f1.4 加 x2 會變左 100mm f2.8

[spider2003]

DSLR-10D唔咩野牌子？

[yee331]

[Quoted from spider2003]咁G5又影唔到淺景深，咁G5有甚應好處呀！G5加了其他附加鏡可唔可以影到呀？

Ummm...始終支鏡唔同,多一倍zoom之餘仲有大一級光圈.如果室內唔夠光你就睇到個分別.

仲有,Hotshoe,加個外閃真係好有用.

至於倍鏡得唔得,我未試過.但係如果用以下個DOF Calculator計(唔係相機用,不過原理應該一樣),係會淺D咁話 ^_^

http://www.canon.com/bctv/calculator/calculator2.html

[verykinkin]

10D 係canon, 其實除左10d, 重有nikon-d100, fuji-s2pro, 3部各有所長. 不過3 部個body 都> 1皮, 再加lens, flash .... 一定2皮外先有得玩.

[spider2003]

嘩好貴呀，成皮野！
咁即係話用番S45就算了，但我見到好多C兄Post的人像相都有淺景深架，他們都不是用D10這些貴相機，咁佢地點影o架？