[qq809]

好媽媽換肝事件由大愛無疆開始，以醫療事故告終。本來，在女文員無私捐肝後，器官捐贈登記人數在短短兩星期內暴增四倍，瑪麗醫院更創下連續數日進行屍肝移植手術的紀錄。無奈事件峰迴路轉，好媽媽之所以弄致緊急換肝性命垂危，全因聯合醫院開漏乙肝抗病毒藥物所致，結果觸發連鎖反應，數日間已有二百多人取消登記。

肝臟科權威盧寵茂對此大表失望，認為市民不應因一次醫療失誤而懲罰等候器官捐贈的病人。但人們看見的是，公營醫療體系爛到入心，無法予人信心。聯合醫院的開漏藥事件本可避免，只要有關醫生「帶個心」返工，對病歷多看兩眼，就不至於鑄成大錯。而東窗事發後院方不是及時面對，作出補救，反而千方百計瞞上欺下，既不向醫管局通報，又不向家屬交代，要不是事件全城關注，瞞無可瞞，隨時搞出人命都「唔知乜事」。

公院醫療事故長爆長有，固然因為人手不足，但大部分醫生及醫院的其他職工道德及專業水平低下，才是最主要病根。最可笑的是，不論是醫管局高層還是港府官員，每次出事例牌搬出前線醫護人員壓力大說事，要求市民體諒，問題是醫護人員可有體諒病人和家屬心情？可有盡心救治病人？一味「只能信，不能問」，這種不對等的體諒公平嗎？

[peterchan04]

大病就.... 早死早着。

小病就 .... 吾好扮死狗，
吾好去医院送死。


.

[qq809]

D吾大吾细，真係要入院医治嘅病人，好多都是家庭經濟支柱，下下医死咗，係影响成個家庭，甚至香港主要勞動力！
係人都知治疗有風险，咁医護人员係咪應該認真去處理！
好多時候當玩咁医，佢地手上嘅係生命嚟㗎！
仲有一D做得認真负责任的员工，卻被那些玩忽職守员工排斥，呢個先係医管局要認真監察嘅重点！

[peterchan04]

凸區兩間医殼丸...
係米收生有問題？？

被沙皇李.... 整到得返半條人命，
教吾出好既接班医生？

.

[qq809]

睇下代表医護界別嘅係D乜野垃圾議员，只有破坏没有建设！就知依家医護界被黄屍入侵，病入膏肓！

[kingkonghk]

因為人太多全部都係睇數字去e

睇漏1格都出事

[peterchan04]

以前屋企有人病，
係叫個熟悉專科医生泥屋企睇。
好大鑊至車去... 医院開刀留医。

而家D人乜乜物物都入左院先，
十足好似.... "去 QB 飛髮"，
你都吾識個公營医生，
個木嘴公營医生又吾識你，
鬼知個病人有乜暗疾，有乜敏感。

所以，俾公營医生主診，
吾死好得返係命硬炸。


.

[老叟]

此地醫療
尚算不俗
香港人也
身在福中、
竟不知福。

[老叟]

美人破財
十居其九
醫費所致。

[peterchan04]

公營医院... 最緊要整好D"饍食"，
又平又好味，欵色多，日夜 24 小時供應，

噤，病人死都.... 吾洗做餓鬼，
探病親友，又可以坐耐D，多D泥。
得閒，擺幾圉慶祝吓病人"息勞歸主"。


.

[dc影者]

唔可以祇睇受害果d而唔睇受惠果d.........

香港醫療制度算係唔錯。

[kingkonghk]

DRY計奶野比率

C+奶得勁過工立

[qq809]

正論
既得利益打不破　醫療亂象無了期

香港回歸後江河日下，公共醫療體系的墮落更是令人慘不忍睹，近日醫院接連發生醫療事故，引起全城高度關注，但醫界不是深切反省，挽回公眾信心，而是高調反擊，指摘傳媒有關報道對醫生「並不公允」，是將醫生與病人放在對立面云云。然而，對傳媒報道「並不公允」的評論，對公眾尤其是醫療事故的受害者及家屬未必「公允」。

正所謂，「錯就要認，打就企定」，輿論對醫療體系的批評主要是出於恨鐵不成鋼，敦促醫界反省改善，而非蓄意製造醫患矛盾。以好媽媽鄧桂思被迫兩次換肝為例，如果當初主診醫生多看一眼她的病歷，就不會犯下漏開藥的失誤，就不會連累她久困病床，至今仍在同死神搏鬥。不可不知，看病歷是醫生的基本功，好比小學生要溫書，連這麼基礎的東西都不做，而且是接連兩位主診醫生犯下同樣的錯誤，是不是很不負責任？做任何事都要謹慎，何況是人命關天的醫療專業，但在本港，開錯藥、輸錯血、打錯針事故層出不窮，無奇不有，甚至動手術時左右不分，誰不擔心淪為下一個受害者？

醫生職業操守是一個問題，更大的問題在於制度弊端。雖然病人及家屬可以向多個機構投訴，但由於醫界強調「專業自主」，有關投訴機制基本上都是形同虛設，不論發生多嚴重的醫療事故，往往都是不了了之。比如醫管局十年前已制訂二十四小時通報機制，但人們看到的是，該機制根本沒有約束力，即使醫院不通報，也不會受到任何懲罰，甚至連口頭警告都沒有。退一步說，就算通報了，醫管局無非例牌成立一個專家調查小組，然後提交一份調查報告，由於這些專家都是醫界人士，調查報告多是表面文章，與其說是追究責任，不如說是為犯錯的醫生、醫院及管理層提供免責證明。

另一方面，雖然醫委會是法定組織，有權調查醫生專業失德問題及予以懲罰，但同樣的，由於調查者及被調查對象都屬於小圈子，自己人查自己人，難免「做人留一線，日後好相見」。藝人張崇德夫婦曾花了差不多十年時間，付出傾家蕩產的代價，為其不幸夭折的孩子尋求公道，就是典型例子。那次事件觸發一場社會討論，民意強烈要求改革醫委會，增加非專業人士席位，加強調查醫療事故的透明度及公眾參與度，不料改革方案遭醫界強烈反對，最終在立法會闖關失敗。是誰在製造醫生與病人的對立，是誰拒絕哪怕最溫和的改革，將小圈子利益置於公眾利益之上，已是不言而喻。

多年前，哈佛大學的專家曾為本港醫療體系把脈問診，直指香港醫生地位崇高而缺少社會監督，醫療體系存在醫醫相護問題，不利於病人及公眾利益。此診斷可謂一針見血，當公共醫療不再以病人的福祉為依歸，當醫界缺乏外界有效的監督，甚麼亂象都可能發生！

[peterchan04]

去到公立医院大房探病，
聽到D病人，日夜不停幓叫，“好痛啊”...
老實講，死快D舒服好多。

.

[怪俠]

公立醫護真係做到透唔到氣，

但佢地都係人，如果要做到絕不犯錯，

睇怕要研發一條醫護機械護理線，由機械人做手術，由電腦開藥，

盡量不經人手，咁就可以減少人為犯錯了。


現在D港人好暴戾，下下要人頭落地，

認錯就變左做陪葬，犯錯敢認有何難，大不了不再行醫，

行行都可以犯錯，就祇有行醫錯不得，但整個制度就是一環一扣，

你自已願死攬不了整件事，要死都要得管理層點頭，明白嗎？