[HWC]

我已買了 28 - 105mm USM, 那麼 EF 50mm 是否必買?
另外, 90 - 300 mm 是否很好, 有沒有用呢?
中長鏡平平地有何推介呢?

Thanks a lot.

[smartlam]

EF 50mm f/1.8 II 我覺得你係冇必要買,不如買支 70-200mm ( f/2.8 ) 或 ( f/4 ) 仲好啦! 你有 28-105mm 再買 50mm 唔需要啦~

[KWLBrian]

F1.8 好好玩ga
大部份相機廠既50mm標準鏡都造到好高質素, Zoom 鏡無得'輝'

[smartlam]

KWLBrian 兄 , 我買左呢支鏡兩個月一次都未用過呀! 我想知你係咪買左同用過呀? 你用黎影咩野多呀? 我覺得影人像太抆喇個焦距。你有冇作品可以 post 上(作品發表區)俾我睇睇呀? 唔該哂!~

[KWLBrian]

我用OM Zukio 50mm F1.2

http://www.dcfever.com/photosharing/viewphoto.php?category=0&view=text&photoID=87543

[KWLBrian]

我仲有支好cheap 既Olympus 50mm F2 (power focus)


http://www.dcfever.com/photosharing/viewphoto.php?photoID=87551

p.s 係Zuiko 唔係Zukio

[Brian Yeung]

50mm 既標準鏡一定係全間鏡廠最高quality 果支

點解，因為佢鏡片少，dispersion 少，distortion 少，仲要係定焦鏡，Zoom lens 一定冇得fight, 就算你有支過萬既zoom lens 同２ｘｘｘ既50mm lens 比 都一定冇得比，不過當然係要同一間廠，你用leica 同canon 比就另一回事。

你要係想要高quality 既相50mm 係你既first choice, 不過佢既焦佢就唔wide 又唔tele, 如果係Canon 10D 就正啦，佢乘左１．６之後就係一支80mm 人像鏡，仲有f / 1.8。如果唔係就難用ｄ。

[Velsper]

小弟建議, 唔需要咁急買鏡住
玩定D先考慮唔遲.
講開定焦變焦,兩者皆有好處: 定焦質素高,變焦方便嘛~
一開始玩AFSLR, 小弟當然建議先享受一下"自動"
之後看到自己常用的再考量.

50mm鏡真的很好, 記錄,影人,"當充"微距...... 它會告訴你只一個焦段都有很大發揮的.

90-300: 質素不錯啦(以這個價).當然不及小白的質素, 只是平時用才不會理會(發現)這麼多.

[HWC]

多謝大家意見.

90 - 300mm 用途大不大?
EF 75 - 300 mm III 是否較好?

[Designer]

除o左有好質素外，50mm f1.8 係所有相機廠最平o既f1.8光圈鏡頭，在其他焦距就算三四倍價錢都不能擁有1.8光圈，如果作為自己鏡頭系列中o既大光圈武器，就真係值得擁有。

[KWLBrian]

I like this term~~
大光圈武器~~wow

[軍佬]

若果真的需要 50mm定焦的話 (即你對成像要求及會唔會多影人像)，買 Canon EF50mm f/1.4 USM 會好好多。佢係一支成像質素直逼 L 鏡的定焦鏡，EF50mm f/1.8 II 雖然平，但色散都幾嚴重，我已前都用過，所以 upgrade 去 EF50mm f/1.4 USM。
至於 EF70-200mm f/4L USM , EF70-200mm f/2.8L USM , EF70-200mm f/2.8L IS USM，這三支都係上好鏡頭，值得投資，但價錢就好貴！($5100 , $8500 , $13500) 所以買之前要考慮清楚！(^_^)

[smartlam]

咁請問 EF 50mm f/1.4 USM 要幾多錢呀? 你又知唔知 EF 50mm f/1.8 II 係唔係非球面鏡呀? 有冇低色散鏡片呀? 我 d 朋友話影人像最好 85 mm 至 135 mm 最好,佢仲話如果用 50mm 定焦鏡影人像,影0既時候遷就 model 0既距離好辛苦,你認為呢?

[KWLBrian]

既然買佐支鏡兩個月, 就自己試下用, 感受下大光圈鏡既好玩法la.

[KWLBrian]

Canon EF 50mm – F1.4 vs F1.8 MK II

http://www.photo.net/equipment/canon/ef50/