[波仔]

我們能在此相識..總是緣..真要多謝 DC FEVER 網站.

為了更好的聯系..在此開了個交流點..好友們平日都可在這發言..把心想的發表出來.

主題 : 好友的約會..開心的聚事..攝影的心思.

....好友的約會....好等大家在這發放"訊息"..結伴同行.

....開心的聚事....把所有拍攝時的趣事..公開出來分享.

....攝影的心思....讓大家公開交流一下拍攝的技巧..從中獲益良多.

請用平和的氣氛..發放出來吧..!

[波仔]

友和誠可貴

[yk]

又再玩過

[dindindy]

報到!!!

[大傻]

報到報到^^

[loting-hk]

報到報到。

[Omega]

hello hello~~ ^^

[Maison]

我又報到！

[lopddy923]

我仲未學識 彈彈下呀

[Tony 123]

開心又黎過^^童子軍彈彈

[SIMVY]

dinsir一齊彈啦

我又來報到

歡迎到來彈彈俱樂部

[波仔]

在一本攝影書內..看到一段值得思考的文章..大約如下 :

數碼拍攝風光..真實性有幾分.?
最另我思考的..是對這個 "真實性" 的理解..!

對於風光片..什麼叫真實性..?
是我們看到什麼..就按下快門拍到那個什麽嗎..?
如果這叫真實..我從今以後真不知道怎用曝光補償了..就是說..菲林機我也不敢用了..!

怎麼辦..?
干脆用傻瓜..可效果出來也和眼睛看到的不一樣啊..!!!
對此..有人會說..這些都是傳统相機上的配置..自然可以大胆用..不是造假.

可是同一地點..同一時間..同樣的菲林機..我用的曝光和朋友的就有差別..效果不大一樣..這又誰比誰 "真實" ..???

我曾把正午的陽光天..拍成清晨般的光景..
我也不明白..為什麼"高堅"的濾鏡那麼好賣..為什麼胶片的攝影還要用漸變濾鏡..要用天光鏡..要用偏振鏡..要用閃光燈..要用負片..反轉片..紅外胶片..

有朋友又會說 :
這些只是相機的必要附件..是拍攝效果必然的補充..藝術加工的手段而已.

我亳不懷疑..用胶片機拍攝..它們的必要性和作用..甚至相信大師們都會充分肯定它們的作用..!
可為什麽幾乎沒有人對胶片風光大師的作品提出諸如 "真實性" 之類的疑問..?
是不是由于大師目前只用胶片拍照及用上以上的手法..最後的成像還是在一張固化銀鹽胶片上..不能再改動..所以很 "真實" ..???

可據我所知..不小大師現在也不會拒絕胶片電分..激光冲印的出片方式.

最後..胶片的拍攝方式已經和後期的數碼制作..輸出有染了..!


手仔軟啦..寫住咁多先..閒來再續.. "未完的" ...^o^.

[dindindy]

人人都彈，唔彈突出dY馬 ^__^

有d唔係好對題，但都想講講！

一直以為影相分開構圖、曝光、按快門；沖洗、放晒、印相紙，各佔一半。按快門叻的人去開影樓幫人影相賺錢，晒相叻既就開冲印店黎揾食。如果想由頭玩到尾，一手一腳將自已幅相印出來，便宜一d可以玩下黑白。
自從電腦普及與互聯網流行起來，沖晒印變得可以在屏幕上日光下進行，方便不少。
每當有新事物出現自不然引起爭論，目的係令新事物得考驗，看有沒有留下的價值。我想蔡倫做紙之後，揸刀仔雕刻竹簡的人一定說紙張不耐用又冇手感，佢地一定估唔到我現在只是寫字在屏幕上，哈哈，哈哈!

新野係好既就留低，唔好既就OUT囉，好單簡啫 ^__^

[ITguy]

絕對同意din sir所言，新事物必須要經得起考驗，否則熱潮一過，就無得留低。其實友情也如是，希望一眾好友，交心相處，友情長存。

[ahgor]

報到報到~~~^0^