| 上個主題 :: 下個主題 |
| 作者 |
訊息 |
pingkei911
註冊: 2008-04-04
上載我的肖像
|
 FF / APS-C 機 Post time: 11 月 22 日 |
|
|
FF機不可用 APS-C鏡頭。
而 APS-C機則什麼鏡也可以用。
想問：APS-C機.是否用番APS鏡會好d呢？用其他鏡.就算用上什麽鏡王.也起不了作用？
|
|
|
|
 |
wllui
註冊: 2007-02-15
上載我的肖像
|
| Re: FF / APS-C 機 Post time: 11 月 23 日 |
|
|
FF機不可用 APS-C鏡頭。-> 係
而 APS-C機則什麼鏡也可以用。-> 係
想問：APS-C機.是否用番APS鏡會好d呢？ -> 唔係
用其他鏡.就算用上什麽鏡王.也起不了作用？ -> 唔係
|
|
|
|
|
pingkei911
註冊: 2008-04-04
上載我的肖像
|
| Re: FF / APS-C 機 Post time: 11 月 23 日 |
|
|
|
thank........Wllui c-hing
|
|
|
|
|
davidkan
註冊: 2008-07-06
上載我的肖像
|
| Re: FF / APS-C 機 Post time: 11 月 23 日 |
|
|
鏡頭中央及邊位的解像度不一樣
FF鏡cover 36mmx24mm.... 如果用於APS-C機, FF鏡邊位部分不會用到, 只用中央部分, 整體解像度相對地提高
APS-C鏡cover 22.5mmx15mm.... 用於FF機上, 會有一個大黑邊 (先不談打板問題)
站於廠家設定... EF17-40, EF24-105等, 用於APS-C機.... 整體解像度相對地提高... 但對不上 EFS 17-55, 有wide 又有IS...
如果不會上FF機時, EFS 鏡皇 確實比 FF鏡實用
|
|
|
|
|
iso100000000
註冊: 2010-01-25
上載我的肖像
|
| Re: FF / APS-C 機 Post time: 11 月 23 日 |
|
|
只用中央部分, 整體解像度相對地提高
--------------------------------------------------
真的嗎?
|
|
|
|
|
pingkei911
註冊: 2008-04-04
上載我的肖像
|
| Re: FF / APS-C 機 Post time: 11 月 23 日 |
|
|
先多謝你 davidkan 師兄
甘請問 我用50d，應近年也不上FF機，現時打算用一萬左右想買一支廣角，請c-hing 提供2-3支鏡比小弟.用作50d上. thank
|
|
|
|
|
davidkan
註冊: 2008-07-06
上載我的肖像
|
| Re: FF / APS-C 機 Post time: 11 月 23 日 |
|
|
只用中央部分, 整體解像度相對地提高
--------------------------------------------------
真的嗎?
這只是一個比較性問題, 不一定有肯定答案
以EF24-105 為例
FF機用, 24mm F4.0... 邊位4角有暗角出現
APS-C機用, 24mm F4.0... 邊位暗角會已經被crop 走左... 暗角會減少
'整體' 解像度... 亦會提高
當然, 暗角亦可以作為藝術風, 未尚不可, 視為用家需要
|
|
|
|
|
davidkan
註冊: 2008-07-06
上載我的肖像
|
| Re: FF / APS-C 機 Post time: 11 月 23 日 |
|
|
pingkei911 CHING 你好
只可以說是小弟心目中的裝備
AFS-C機, EFS10-22, EF 24-105, EF35 F2.0
FF機, EF17-40/EF16-35 , 小小白/小白...EF50 F1.4
變化因人而異, Tarmon A16, EFS55-250 亦是不錯的 標準變焦鏡和tele zoom...
|
|
|
|
|
iso100000000
註冊: 2010-01-25
上載我的肖像
|
| Re: FF / APS-C 機 Post time: 11 月 23 日 |
|
|
不一定有肯定答案
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
這樣說，就等於不肯定，不肯定，就請三思而後答，免得混淆視聽。
相片Crop走咗邊位後，中間的解像度就和未Crop前沒有分別，何來提高解像度呢!
另外，如果要拍出與FF機同樣構圖的照片，APS-C機就須要後退，變相與主體的距離拉遠，解像度亦因此而下降，對嗎?
|
|
|
|
|
davidkan
註冊: 2008-07-06
上載我的肖像
|
| Re: FF / APS-C 機 Post time: 11 月 23 日 |
|
|
如果要拍出與FF機同樣構圖的照片，APS-C機就須要後退，變相與主體的距離拉遠，解像度亦因此而下降，對嗎?
==============================
你好得對, 與主體的距離拉遠, 解像度會變差的...
我的想法只是單純地想, 邊位crop 走後, '整體' 解像度會比未crop時提高
本人再用EF24-105 為例
FF機用, 24mm F4.0... 確實邊位4角有暗角出現
APS-C機用, 24mm F4.0... 確實暗角會減少
這是肯定的
但本人沒有想過同一構圖上的問題, 謝謝ching 指導
可能文字有混淆視聽, .... 其實我想表達的是, 差的邊位被crop 走, 餘下的中央部分, 相對地提高相片的整體解像度
|
|
|
|
|
MCCU
註冊: 2009-12-23
上載我的肖像
|
| Re: FF / APS-C 機 Post time: 11 月 23 日 |
|
|
FF 畫質 優於APS-C
FF 同時同時要L lens , 定焦鏡配合的
|
|
|
|
|
pingkei911
註冊: 2008-04-04
上載我的肖像
|
| Re: FF / APS-C 機 Post time: 11 月 23 日 |
|
|
嘩！
問題真系變得越來越覆習了、真系要玩開機嘅師兄才會了解！
|
|
|
|
|
nw1
註冊: 2010-01-21
上載我的肖像
|
| Re: FF / APS-C 機 Post time: 11 月 23 日 |
|
|
APS-C機就須要後退......解像度亦因此而下降
呢句好似好有道理喎！
|
|
|
|
|
layer
註冊: 2010-07-08
上載我的肖像
|
| Re: FF / APS-C 機 Post time: 11 月 23 日 |
|
|
|
一部1500萬Pixel APSC同有一部2100萬pixel FF比,你話邊部解像度高?
|
|
|
|
|
iso100000000
註冊: 2010-01-25
上載我的肖像
|
| Re: FF / APS-C 機 Post time: 11 月 23 日 |
|
|
一部1500萬Pixel APSC同有一部2100萬pixel FF比,你話邊部解像度高?
---------------------------------------------------------------------------------------------
有少少離題，自己乘一乘面積就知喇。
無論你塊CMOS/CCD有多高解像度，都要考亮慮你的鏡頭解像能力。
而且比較事物，要條件相同，否則，只會各有各說。
|
|
|
|
|
| |
