| 上個主題 :: 下個主題 |
| 作者 |
訊息 |
richard_k
註冊: 2008-12-14
上載我的肖像
|
70-200 is 4L or 2.8L那支好 Post time: 2 月 21 日 |
|
|
|
70-200 is 4L or 2.8L那支好,分別大不大,ching比比意見
|
|
|
|
 |
zeven
註冊: 2008-11-01
上載我的肖像
|
Re: 70-200 is 4L or 2.8L那支好 Post time: 2 月 21 日 |
|
|
睇你自己覺唔覺重~
2.8成支大白咁重...但都只係得200...
個人覺得唔太方便...
所以我有一支SSWIS, 一支大白~, 一輕一重
如果2.8可以輕返D~我都會考慮唔要IS, 要返2.8...
個人較著重同range下o既機動性~
SSWIS要買就快...加價啦~
|
|
|
|
 |
iso_ray
註冊: 2007-10-01
上載我的肖像
|
Re: 70-200 is 4L or 2.8L那支好 Post time: 2 月 21 日 |
|
|
|
is手持時好有需要, 已前唔覺, 而家就好覺
|
|
|
|
 |
fungwailaam319
註冊: 2009-01-26
上載我的肖像
|
Re: 70-200 is 4L or 2.8L那支好 Post time: 2 月 21 日 |
|
|
2.8L IS 啦。。。。雖然重,但光圈大一級就是大一級,較黑環境下有好大作用~~加上個人感覺2.8L IS D相顏色靚D...~~~~~
虛榮角度,小白大支D,帶出街型好多~~~關左就ng覺重。。
|
|
|
|
 |
blackcat2005ad
註冊: 2005-05-14
上載我的肖像
|
Re: 70-200 is 4L or 2.8L那支好 Post time: 2 月 21 日 |
|
|
|
其實鏡頭作用是作攝影還是裝飾給人看的呢?不太明白...........
|
|
|
|
 |
richard_k
註冊: 2008-12-14
上載我的肖像
|
Re: 70-200 is 4L or 2.8L那支好 Post time: 2 月 21 日 |
|
|
|
THX ching 門
|
|
|
|
 |
iso_ray
註冊: 2007-10-01
上載我的肖像
|
Re: 70-200 is 4L or 2.8L那支好 Post time: 2 月 21 日 |
|
|
|
裝飾
|
|
|
|
 |
calwkf
註冊: 2008-06-10
上載我的肖像
|
Re: 70-200 is 4L or 2.8L那支好 Post time: 2 月 21 日 |
|
|
|
我就選了 70-200 F4L IS, 因為小白太重了.
|
|
|
|
 |
Obi-Wan
註冊: 2006-02-06
上載我的肖像
|
Re: 70-200 is 4L or 2.8L那支好 Post time: 2 月 21 日 |
|
|
|
I have both! the 2.8L is too heavy, so I usually only use the 4L. I think the quality of both lenses are very good, but not as good as the 70-200/f4 IS
|
|
|
|
 |
calwkf
註冊: 2008-06-10
上載我的肖像
|
Re: 70-200 is 4L or 2.8L那支好 Post time: 2 月 22 日 |
|
|
不過打算再加枝 kenko 1.4x ^^
但還未找到舊 version 的那枝(如下圖), 如果有 ching 知道邊度有得買, 通知一聲.... 謝謝!
|
|
|
|
 |
老叟
註冊: 2003-04-22
上載我的肖像
|
Re: 70-200 is 4L or 2.8L那支好 Post time: 2 月 22 日 |
|
|
|
size doesn't matter, 4L is just great!!!
|
|
|
|
 |
| |