| 上個主題 :: 下個主題 |
| 作者 |
訊息 |
Leung1119
註冊: 2008-03-14
上載我的肖像
|
好頭痕,請幫幫手邊支鏡好,勁趕住 Post time: 9 月 18 日 |
|
|
各位,
本人月尾去旅行,買支短鏡鏡影景&人
但睇過好多post好難選擇
各c hing 幫幫忙,以下邊支鏡好d
1..10-22mm
2..17-40mm L
3..17-55mm is usm
thanks,十分緊急
|
|
|
|
 |
iso_ray
註冊: 2007-10-01
上載我的肖像
|
Re: 好頭痕,請幫幫手邊支鏡好,勁趕住 Post time: 9 月 18 日 |
|
|
|
旅行如果帶一鏡就17-55IS啦
|
|
|
|
 |
vitokwan
註冊: 2005-03-18
上載我的肖像
|
Re: 好頭痕,請幫幫手邊支鏡好,勁趕住 Post time: 9 月 18 日 |
|
|
唔諗住上 FF 就揀呢支
17-55mm is usm
|
|
|
|
 |
Leung1119
註冊: 2008-03-14
上載我的肖像
|
Re: 好頭痕,請幫幫手邊支鏡好,勁趕住 Post time: 9 月 18 日 |
|
|
|
上面兩位C HING認為17-55MM比其他兩支質數較高?
|
|
|
|
 |
pongyee
註冊: 2006-03-04
上載我的肖像
|
Re: 好頭痕,請幫幫手邊支鏡好,勁趕住 Post time: 9 月 18 日 |
|
|
|
係以你提出的三支作比較,個範圍最廣。
|
|
|
|
 |
frankychiu
註冊: 2007-06-23
上載我的肖像
|
Re: 好頭痕,請幫幫手邊支鏡好,勁趕住 Post time: 9 月 18 日 |
|
|
17-40 4L la~!!
Good Lens
|
|
|
|
 |
Leung1119
註冊: 2008-03-14
上載我的肖像
|
Re: 好頭痕,請幫幫手邊支鏡好,勁趕住 Post time: 9 月 18 日 |
|
|
若以17-40L & 17-55MM比較呢?
呢兩支範圍較接近
邊支質素高D???
一支係紅圈恆定光圈,一支有IS,
|
|
|
|
 |
littlelamb
註冊: 2007-08-26
上載我的肖像
|
Re: 好頭痕,請幫幫手邊支鏡好,勁趕住 Post time: 9 月 18 日 |
|
|
|
L鏡好
|
|
|
|
 |
kaysintak
註冊: 2008-09-02
上載我的肖像
|
Re: 好頭痕,請幫幫手邊支鏡好,勁趕住 Post time: 9 月 20 日 |
|
|
去旅行我支持用
24-105 f4L is usm
|
|
|
|
 |
gwu1
註冊: 2007-09-26
上載我的肖像
|
Re: 好頭痕,請幫幫手邊支鏡好,勁趕住 Post time: 9 月 20 日 |
|
|
|
All three lenses are of excellent quality. For trip, the zoom range and IS function of 17-55mm f2.8 IS are very useful. So this is suitable.
|
|
|
|
 |
andersc744
註冊: 2006-04-07
上載我的肖像
|
Re: 好頭痕,請幫幫手邊支鏡好,勁趕住 Post time: 9 月 20 日 |
|
|
|
平平買支Tamron 17-50 f2.8 (A16) 都幾OK喎,全新$2,800-五年保養!
|
|
|
|
 |
謝夫 Jeff
註冊: 2005-10-22
上載我的肖像
|
Re: 好頭痕,請幫幫手邊支鏡好,勁趕住 Post time: 9 月 20 日 |
|
|
|
10-22 EF-S 質素等於大半L鏡,價錢$4XXX,旅行影風景,建築一流!
|
|
|
|
 |
Obi-Wan
註冊: 2006-02-06
上載我的肖像
|
Re: 好頭痕,請幫幫手邊支鏡好,勁趕住 Post time: 9 月 20 日 |
|
|
10-22 EF-S very high quality lens!!!!!!!
A must buy lens for APS-C Canons
|
|
|
|
 |
Windsurfer
註冊: 2008-05-22
上載我的肖像
|
Re: 好頭痕,請幫幫手邊支鏡好,勁趕住 Post time: 9 月 21 日 |
|
|
|
Agree with Obi-Wan
|
|
|
|
 |
khadafy
註冊: 2003-09-25
上載我的肖像
|
Re: 好頭痕,請幫幫手邊支鏡好,勁趕住 Post time: 9 月 24 日 |
|
|
這17-55=27.2至88喇...2.8光圈夠大,影人又得,影境又得,又防震..不過最貴....如會上FF機,就可不考慮(錢多就當然無此問題啦)
17-40...L鏡..影像質素幾好,FF機可用,紅圈能滿足你的虛榮心..但光圈較小,又無IS,用黎影多D相,你就慢慢知道痛苦所在....所以實用性為最細.
10-22..影風景就一流,影人像溝女就不乎應用了...及此鏡不可用於FF機上....
可考慮性比較小....
小弟會推薦騰龍17-50F2.8(出相質素極高,比17-40還好及平)
另一支是圖麗16-50F2.8(出相質素什高,及最闊去到25.6wide,人景都一流)
|
|
|
|
 |
| |