[lovetantan]

我之前就是小小白的用家，壞了2次維修好後賣了，最後小弟入手 135L + 1.4x 作替代方案

小白兔好是好，畢竟淨鏡 1.5kg 的重量不是每人都吃得消，尤其出國旅遊時你就知道重量對機動性有多重要了！

小小白不是毫無長處，只是在弱光下，其F4光圈讓人捉襟見肘，光圈到用時方恨小！真實不虛！！


友情歲月演唱會 @ 新玩具 Canon 135L 開箱試拍
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=244&t=3646638&last=47266823


Canon EF 135mm f2.0L USM 重量：750 克

Canon Extender EF 1.4X II 重量：220 克

從此，小弟等於有2支望遠鏡 135mm f2 + 189mm f2.8

價錢既比小白兔(HKD 16,xxx) 便宜，重量又比小白兔(1.5kg)輕巧！又何需糾結在小白和小小白上呢？

[ChiuChiu1970]

咁70-134同136-188(就算放棄190-200這丁點兒了)又該如何替代？就算嫌85/1.8L太貴，點都要補支100/2.8L，625g/$6300，不過依然焦距限制多了！

[lovetantan]

要畫質還是要方便，閣下自有答案^^

如果真要方便的話，相信 18-200mm 天涯鏡就能滿足您了~~

[MODonlay]

IS 這個因素也很重要 . 小小白有IS版.

[h0001244]

想顺便問下
加1.4畫質下降我知，135影完crop到189像素少左我都知
係唔知兩分別有幾多，趁你有齐兩樣可比較下，烦請告知

[ck_112]

我都想知。請幫忙測試下。

>>想顺便問下
加1.4畫質下降我知，135影完crop到189像素少左我都知
係唔知兩分別有幾多，趁你有齐兩樣可比較下，烦請告知

[ChiuChiu1970]

同等用料同等製作技術，論畫質，變焦鏡從來就及不上定焦鏡這是事實，問題在每個人對畫質的要求情度不同，如果簡單說以一支定焦鏡加一個Extender就可以替代一支小白，相差實在太遠，更何況，好像沒多見有人質疑小白的畫質。

加Extender就是在鏡尾再加上其他鏡片，畫質必然下降，問題只在乎個人的接受和需要，但Crop相對畫質絶無影響，如果是Crop中間的部份，整體還會覺得更佳，因為任何鏡頭的中間畫質都一定比週邊好，像數是少了，但真用得着那麼高的像數嗎？

[lovetantan]

RE: MODonlay

一級光圈差很遠了， f2 > f2.8 是一級， f2.8 > f4 也是一級，光圈到用時方恨小！
再者 5D2 或 5d3 的高ISO 也出色，開1/160 或 1/200，135L 也勝任有餘，因此防手震并不是必需的
xxx百D 的機身除外^^

[lovetantan]

RE: ChiuChiu1970

你啱！

眼看好幾個朋友，入手小白兔後，因它的重量導致出勤率很低，長睡了一段防潮箱然後還是賣了！！買的時間是很喜歡大家都誇散景有多好多好，很3分鐘熱度，可是最後還得面對現實，所以人嘛，身體最誠實了！還是要了解自己所需才不會走冤枉路呀

[MODonlay]

VR的好處不用多講 . 其他人有得選擇用不用 , 你這方案就沒有了 . 小小白IS有4級快門速度的補償 , 靜態攝影可以用比較慢的快門 , 不需要提高 ISO 使晝質下降 . 這是有沒有得選擇的問題 !

[h0001244]

其實我仲等緊 Sigma 135mm F1.8 OS 的來臨，到時就一次過解決對大光圈及長焦防震的實用性的需求，唯一擔心係Sigma做得太重，咁就同拎支小白差不多了

[lovetantan]

RE: h0001244


本身我都諗住等sigma 呢支135mm，不過見佢之前50 1.4, 35 1.4 Canon 版都有走焦問題，攪到無乜信心了~~

[chiuwater]

其實135l 我都

[chiuwater]

其實135l 我都擁有過，但係始終因為無is轉讓，何況你加上1.4 extender

[singho1122]

好可怕，科技進步原來令人退步！

現代人無防震就唔識影相了，可笑吧？！