| 上個主題 :: 下個主題 |
| 作者 |
訊息 |
seamonkey
註冊: 2006-09-06
上載我的肖像
|
 1D Mark IV 被 D3s 打窒了.................. Post time: 12 月 16 日 |
|
|
|
今日收到風，1D Mark IV 延遲到1月中才推出，定價 37,800。希望還有一個月，佳能可以俾些新秘枝我睇，唔會輸到扒係到！
|
|
|
|
 |
h0001244
註冊: 2007-04-19
上載我的肖像
|
| Re: 1D Mark IV 被 D3s 打窒了.................. Post time: 12 月 16 日 |
|
|
|
Why you think that 1D Mark IV 輸到扒係到 ??
|
|
|
|
|
cy001
註冊: 2007-08-29
上載我的肖像
|
| Re: 1D Mark IV 被 D3s 打窒了.................. Post time: 12 月 16 日 |
|
|
|
Will u buy this model? If not, win or lose is none of our business. The ISO of D3s is better than ID Mark 4, but why u are not compare with the pixel? if u just like high ISO, u must wait Canon launch the lower pixel CMOS in APS-H. It will satisfry yr need.
|
|
|
|
|
ssannwong
註冊: 2009-06-18
上載我的肖像
|
| Re: 1D Mark IV 被 D3s 打窒了.................. Post time: 12 月 16 日 |
|
|
平心而論, 解像力+拍片質素+連拍能力+對焦系統, 1D4都係有優勢, 但呢d進步終究都係建基於APS-H上, 如果Canon肯改1D4做FF機, 咁就真係夠吸引
D3s既高ISO表現太突出, 又非常實用, 所以有時, 商品只要有一項性能超班, 總括輸少少又點? 需要時始終都係要用最「絕」既機體(好似如果做狗仔隊, 用D3s肯定最好)
|
|
|
|
|
Obi-Wan
註冊: 2006-02-06
上載我的肖像
|
| Re: 1D Mark IV 被 D3s 打窒了.................. Post time: 12 月 16 日 |
|
|
|
我會買1D4, 但D3s 真係好抵
|
|
|
|
|
rankinelo
註冊: 2008-10-13
上載我的肖像
|
| Re: 1D Mark IV 被 D3s 打窒了.................. Post time: 12 月 16 日 |
|
|
|
is it fair to compare aps-h with ff? 1d4s will be coming...
|
|
|
|
|
seamonkey
註冊: 2006-09-06
上載我的肖像
|
| Re: 1D Mark IV 被 D3s 打窒了.................. Post time: 12 月 16 日 |
|
|
|
1Ds Mark IV 就算出，肯定係天價啦！而家D3s 又係FF機，仲賣38,800！好吸引吖！
|
|
|
|
|
DSLRer
註冊: 2005-12-03
上載我的肖像
|
| Re: 1D Mark IV 被 D3s 打窒了.................. Post time: 12 月 16 日 |
|
|
|
aps-h = x 1,3 .......right?
|
|
|
|
|
sannaso
註冊: 2005-04-08
上載我的肖像
|
| Re: 1D Mark IV 被 D3s 打窒了.................. Post time: 12 月 16 日 |
|
|
|
i am ready to buy D3S,but also keep my 7D
|
|
|
|
|
lou4love
註冊: 2005-04-26
上載我的肖像
|
| Re: 1D Mark IV 被 D3s 打窒了.................. Post time: 12 月 16 日 |
|
|
|
論規格1d4必贏d3s, 但論價錢夠抵和足夠ds3贏1d4 ; )
|
|
|
|
|
小小生
註冊: 2004-04-07
上載我的肖像
|
| Re: 1D Mark IV 被 D3s 打窒了.................. Post time: 12 月 16 日 |
|
|
|
其實ISO 102400通常用來影乜?
|
|
|
|
|
fgalen
註冊: 2009-10-02
上載我的肖像
|
| Re: 1D Mark IV 被 D3s 打窒了.................. Post time: 12 月 16 日 |
|
|
>>其實ISO 102400通常用來影乜?
For testing.
|
|
|
|
|
reflexboy
註冊: 2009-02-23
上載我的肖像
|
| Re: 1D Mark IV 被 D3s 打窒了.................. Post time: 12 月 16 日 |
|
|
|
老實講，只係canon自己打低自己！佢地話fix晒mk3已知嘅問題，但好明顯今次佢地嘅舉動，係發現mk4又有新問題啦！一個月時間最多只能夠修補吓，想要突破性改進？ 講吓笑就可以！不過咁都好過賣晒出街先回收。上次仲唔夠失禮咩！
|
|
|
|
|
jackywct
註冊: 2008-11-22
上載我的肖像
|
| Re: 1D Mark IV 被 D3s 打窒了.................. Post time: 12 月 16 日 |
|
|
|
我最有興趣都係個新對焦系統...... 唔知得唔得...
|
|
|
|
|
kwmsn
註冊: 2009-10-03
上載我的肖像
|
| Re: 1D Mark IV 被 D3s 打窒了.................. Post time: 12 月 17 日 |
|
|
我以經入左會
caonon要加油啊
乜都可以輸 氣勢就唔可以輸
用一個月
研究點樣宣傳做勢都好
|
|
|
|
|
| |
