[kai721]

小弟早排買左500d kit set

而家想唔要支kit 鏡 去換 二手Canon EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM

請問值得嗎?

同埋遲d 都會去旅行 諗咁買埋55-250 好 定買一支天涯鏡

請問各位師兄 有乜意見比比小弟 因為初學玩 所以暫不想買太貴既lens

thx 先^^

[kai721]

thx iso 100 師只先

50 1.8 我之前買左 影人真係好正

我唔知係本人未識set 部機 支kit 鏡影人 出黎效果好白 好似冇乜血色咁

同埋諗咁想換一支可以zone 得遠d 既鏡

所以而家諗咁點換好

1: 換二手 17-85 (因為有IS 同 USM) 再加一支55-250 (夠tele)
2: 留返kit 鏡 再加一支18-270 既天涯鏡 (但會好重)
3: 換一支二手18-135 就算 (我年尾先會去旅行 但唔知夠唔夠用)

[chris053]

出黎效果好白 好似冇乜血色咁
開高d 飽和咪得lo /試下玩下d Picture Style

1係最好的 ,但如果唔想換鏡就2 la~
3唔夠tele

[Obi-Wan]

kai721

better DON'T switch to 17-85 (I used this lens for 4 years), its optical quality is NOT better than you 18-55IS Kit!

the best companion to your 18-55IS is but a 2nd hand 55-250 ($1300) + 50/1.8 (around $500)

OR if u don't mind much the quality, the EFS18-200IS is also very good for travel, if u shoot RAW, this can correct most CA & lens defect in DPP

(**I own all the above mentioned lenses, but I use 18-200+55-250 most)

[tntcat]

如果係普通旅遊,18-55已大致夠用,不必冒險去買二手的17-85.
添置55-250可補18-55之不足,但旅途中用18-55的會較多,臨急換鏡反而會錯失拍攝機會.
用天涯鏡就一勞永逸,但就跟kit鏡的焦段重叠,成像亦未必靚得過kit鏡.
誠意忠告:若非對手上的kit鏡十分不滿,不要拋棄它!

[叮噹仔]

其實好睇你既要求作決定:
1. 17-85 唔係一個好選擇, 佢既優點係焦段長左dd, 有USM, 不過相質同kit差唔多

2. 如果想平, 又想cover大部份焦段, 55-250係唔錯, 不過要換鏡, 之後再加50 1.8, 用黎影人, sharp好多,

3. 如果想方便,唔想換鏡, 買旅行鏡, Tamron 18-270 吧, 萬能鏡, 乜都有, 係相質都係一般, 唔講得上靚

4. 如果想要靚相, 1.)17-55 f2.8, 同你kit既焦段差唔多, 不過有2.8恆定光圈, 畫質好好多, 缺點: 無長焦段, 貴 2.)24-105 f4L, 有中長焦段, 色靚, 缺點: 無wide, 貴

5. 如果17-85既焦段對你黎講差唔多, 但又想要一流既相質, 新鏡 15-85 幫到你, 有4級IS, USM , 最wide既標準鏡, 缺點: 貴