7 月 25 日 (星期五) | 會員登記|會員中心
Canon 單反討論區
Post new topic   Reply to topic  到最上層  |  回到主題  |  搜尋 
頁數: 1 2共 20 回應
上個主題 :: 下個主題  
作者 訊息

sar999




註冊: 2009-12-24

上載我的肖像
題目選擇鏡頭的準則     Post time: 1 月 19 日

除咗焦距之外,很多師兄都好著重支鏡有幾利幾sharp...

現代數碼科技發達,根本大部份鏡頭設計都係sharp的,睇吓乜嘢焦距情況吓最sharp咁解。
視乎自己攝影喜好同習慣罷~

我揀鏡首要反而唔係睇支鏡有幾Sharp,我係睇支鏡嘅色水,大細光圈之結像力,景深效果,偏色程度,成色是否自然。
至於話利與唔利哩樣嘢,係冇特定規則…
eg例子: Canon 24-70L 在大光圈( f2.8-f8 )的情況下係利過SIGMA 24-70 EX。但在細光圈( f8-f22 )的情況下支SIGMA調反轉頭利過Canon喎。
Back to top

Marksman01




註冊: 2008-11-24

上載我的肖像
題目Re: 選擇鏡頭的準則     Post time: 1 月 19 日

Your topic should be "Is sharpness the priority to choose a lens?"
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

sar999




註冊: 2009-12-24

上載我的肖像
題目Re: 選擇鏡頭的準則     Post time: 1 月 19 日

我影人像偏多,比較著重成色氣紛。
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

GBAmon




註冊: 2008-11-08

上載我的肖像
題目Re: 選擇鏡頭的準則     Post time: 1 月 19 日

我覺得:
1.中央Sharpess
2.邊緣Sharpness
3.都係Sharpness priority.
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

snoopybee




註冊: 2002-12-22

上載我的肖像
題目Re: 選擇鏡頭的準則     Post time: 1 月 19 日

今時今日, 很多人己經相信 "幅相 sharp = 靚相".

幅相 sharp 再 + 淺景深 + 女像 = 沙龍

往往忽略了構圖, 意景, 主題等原素.

買鏡更不在話下, 完全冇考慮過夠竟自己需要什麼. 第一時間就問人 "影 XX 邊支鏡好", "XX 鏡掂唔掂", 跟住就一窩蜂去買同一支鏡.

其實些攝影書籍用一些 detail analysis 去測試一支鏡係無可口非, 因為現今社會往往都要講 "數據". 不過資料還資料, 其實作為讀者並不太需要太執著這些數據. 正如 sar999 師兄所講, "根本大部份鏡頭設計都係sharp的". 一分錢一分貨, 你買支幾百蚊鏡實唔會夠一支小白/小黑全面. 不過等不等於幾百蚊一支 kit 鏡影相出來會變晒形, 錯晒色?

各人有各人需要, 影相要有自己風格, 選購器材亦要因自己需要及 budget 去選擇.
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

sar999




註冊: 2009-12-24

上載我的肖像
題目Re: 選擇鏡頭的準則     Post time: 1 月 19 日

snoopybee hing,

agree. so 我比較著重成色氣紛&構圖。
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

h0001244




註冊: 2007-04-19

上載我的肖像
題目Re: 選擇鏡頭的準則     Post time: 1 月 20 日

After sticking with the old camera models for years........... I found that sharpness, distortion, colour, vignetting etc those parameters that camera factory talk most are all not the key to produce a touching, memorable photo. More important is the skills, artistic elements, expression and presentation.
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

14689




註冊: 2009-11-27

上載我的肖像
題目Re: 選擇鏡頭的準則     Post time: 1 月 20 日

都唔明有d人點解咁追求"sharp"!!!
究竟為咩係"sharp"???
幅相"sharp" = 靚相???
又吹邊枝鏡sharp過邊枝,連枝鏡既鏡組設計都唔知!!!
每枝鏡都有一個最佳成像焦點,每隻牌子都唔同,定焦鏡另計.
攝影只追求"sharp"的人,完全係本沒倒置!!!
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

reflexboy




註冊: 2009-02-23

上載我的肖像
題目Re: 選擇鏡頭的準則     Post time: 1 月 20 日

Sharpness係最基本最基本嘅野.如果唔係,枝鏡啲顏色點靚,高光同暗位表演能力幾好都無用!
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

GBAmon




註冊: 2008-11-08

上載我的肖像
題目Re: 選擇鏡頭的準則     Post time: 1 月 20 日

選擇鏡頭的準則:我覺得係Sharpness priority
技唔技術:又係另一個問題。
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

sar999




註冊: 2009-12-24

上載我的肖像
題目Re: 選擇鏡頭的準則     Post time: 1 月 20 日


我揀鏡首要反而唔係睇支鏡有幾Sharp,我係睇支鏡嘅色水,大細光圈之結像力,景深效果,偏色程度,成色是否自然。

現代數碼科技發達,根本大部份鏡頭設計都係sharp的,睇吓乜嘢焦距情況吓最sharp咁解。
視乎自己攝影喜好同習慣罷~
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

sar999




註冊: 2009-12-24

上載我的肖像
題目Re: 選擇鏡頭的準則     Post time: 1 月 20 日

Ssharp 與 色水 與 景深效果 與 偏色程度 與 成色是否自然...
是不同的東西,假設有支鏡頭Sharp到出汁,但偏色,成色不自然,我一定唔買。
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

Obi-Wan




註冊: 2006-02-06

上載我的肖像
題目Re: 選擇鏡頭的準則     Post time: 1 月 20 日

Every lens on Earth is sharp, but some lenses (e.g. L lenses) are sharper than the others.

For the same amount of $, I prefer a sharper lens unless I take photos with girls where a softer lens (such as EF135 SF or Sony/minolta 135STF) is more preferable.
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

sar999




註冊: 2009-12-24

上載我的肖像
題目Re: 選擇鏡頭的準則     Post time: 1 月 20 日

Every lens on Earth is sharp, but some lenses (e.g. L lenses) are sharper than the others.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------

Agree ! so我大部份鏡頭都係L lens,because L lenses 色水飽和,結像力好,景深效果特別,無偏色,成色自然。
可能有很少部份副廠鏡頭Sharp過某少部份L Lens,但偏色,成色不自然,如何買落手?!
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

sar999




註冊: 2009-12-24

上載我的肖像
題目Re: 選擇鏡頭的準則     Post time: 1 月 20 日

肓目追求Sharp,不理會色水、偏色程度、成色自然度...
Sharp是否吹毛求疪?
觀看用戶檔案 回覆 Back to top
 
頁數: 1 2共 20 回應
Post new topic   Reply to topic  到最上層  |  回到主題  |  搜尋 



 討論區列表  |  Need a Login? Register Here 
 User Login
 User Name:
 Password: