上個主題 :: 下個主題 |
作者 |
訊息 |
NaHO
註冊: 2004-04-05
上載我的肖像
|
舊款進階機快D定係新款入門機快D Post time: 3 月 7 日 |
|
|
唔計像素,唔計 測光點 或 對焦點 數目,
只計 單點對焦 及 中央測光 速度,操作反應、快門反應、存檔速度 ...,
舊款機 D50 D70 D70S 快D定係 D3100 快D?
大家有冇驗經?好想知。
如果我純粹貪平又要影得快,買 陳年 高 SC 進階機會唔會好傻?
定係穩陣D買有保 D3100 好D?
註:
陳年進階機 kit :依家隨時都可以買。
有保 D3100 kit :要先搵部平平地 DC 頂多一年半載,之後先至有可能買。
|
|
|
|
 |
accexxe
註冊: 2009-07-23
上載我的肖像
|
Re: 舊款進階機快D定係新款入門機快D Post time: 3 月 7 日 |
|
|
比我會要有motor body ,好過D3100,
當你買鏡時就頭痛呀!!
|
|
|
|
 |
alan288
註冊: 2011-02-17
上載我的肖像
|
Re: 舊款進階機快D定係新款入門機快D Post time: 3 月 7 日 |
|
|
舊款進階機快 D90 good
|
|
|
|
 |
kanalvin1998
註冊: 2011-10-05
上載我的肖像
|
Re: 舊款進階機快D定係新款入門機快D Post time: 3 月 7 日 |
|
|
建議買d80
|
|
|
|
 |
NaHO
註冊: 2004-04-05
上載我的肖像
|
Re: 舊款進階機快D定係新款入門機快D Post time: 3 月 7 日 |
|
|
D90 淨機二手價覺太貴,d80 都仍然貴DD,挨多三年都唔知捨唔捨得減價。
我發得呢個 post 都只係想用超有限預算內買套 快 機。
因為我諗住 玩攝影 多過 玩鏡,一支 18-105 加多支超廣角 都 OK,機身有冇摩打都冇所胃。
|
|
|
|
 |
accexxe
註冊: 2009-07-23
上載我的肖像
|
Re: 舊款進階機快D定係新款入門機快D Post time: 3 月 7 日 |
|
|
To NaHO ,
你既想法就中咗nikon 計啦.
好多人都係以為平玩入門鏡,影影下就知中焦,
想玩支最平定焦50 1.8 都要過千,
50 1.8 ,真係高18-105 幾班.
入部有motor body ,二手18-50vr +af50 1.8 ,仲有錢入閃燈.
三思呀!!
當然平玩,閃燈唔TTL 飛燈既話, $500 nissin都頂到吓.
|
|
|
|
 |
ricky0227
註冊: 2011-04-09
上載我的肖像
|
Re: 舊款進階機快D定係新款入門機快D Post time: 3 月 7 日 |
|
|
用了一年,覺得部D3100 幾好,因它的確是一部好機,我用的鏡主要DX 35MM 1.8G,
和 50MM 1.8G,sigma 10-20 3.5,用在D3100 表演非常好,畫質真是中級機的質素,ISO雜訊處理出
色,作為一門業餘興趣,要拍好照片,這樣的器材已經很好。cmos 新過D90,
cpu 快過D90....
|
|
|
|
 |
tom678
註冊: 2010-07-14
上載我的肖像
|
Re: 舊款進階機快D定係新款入門機快D Post time: 3 月 7 日 |
|
|
樓主發問都頗深入,相信對於自己需要甚麼已有較清晰的概念,並非人買我買之流。購買舊一代的中階機還是新一代的入門機是很多新手的困擾。現就以兩部二手價錢都非常接近的機身D80和D3100來比較。
在對焦速度方面,D80稍快一點,暗部對焦能力稍好,但差異感覺不明顯,若論單點則無甚分別。
操作反應方面,更改拍攝參數時D80稍快捷,D80大部分拍攝設定有直接鍵,無需使用主熒幕,D3100用主熒幕但版面設定其實也十分方便。那種各有各好的差別是,版面已把所有有可能需要設定的因素放進去,好處是不會遺漏,更合新手,但犧牲的是要在版面內多次按方向鍵,所以慢了一秒半秒。
不過不得不注意的是在設定menu及重播相片時D3100流暢得多,有天壤之別。
快門反應方面,中階機當然稍好。
畫質方面,無論像素、iso、色澤,D3100都明顯更佳。比之D90都能稍勝,何況更舊的機款。
|
|
|
|
 |
matinsdcard
註冊: 2011-05-31
上載我的肖像
|
Re: 舊款進階機快D定係新款入門機快D Post time: 3 月 8 日 |
|
|
如果想對焦快,之前用過canon 400D + USM KIT 鏡頭 可以 做到一按即拍。
你會唔會考慮 Canon?
但係本人用緊NIKON,喜愛NIKON~~ HAHAHAH~
|
|
|
|
 |
NaHO
註冊: 2004-04-05
上載我的肖像
|
Re: 舊款進階機快D定係新款入門機快D Post time: 3 月 9 日 |
|
|
Canon 本來我唔多喜歡。
雖然有家人用 5D 中,但就係我用佢部 5D 及之前佢部 450D 後更唔考慮 canon 。
D3100 有唔少功能都要入 menu 設,呢樣我預左。
如果 D3100 對焦冇明顯慢,高 iso 又好過舊機,都係喜悅。
我自己平玩 nikon f65 一段日子,又成日因部 pan... FZ5 唔聽話而受氣,都知自己想點,應該唔會中計。
本來諗住 平 玩 P500 及 將 f65 打入冷宮就算,但偏偏 二手區 得不其反......,貴過 D3100 !真.好 笑!
|
|
|
|
 |
kingkonghk
註冊: 2003-01-27
上載我的肖像
|
Re: 舊款進階機快D定係新款入門機快D Post time: 3 月 9 日 |
|
|
如果快o既定義係連拍, sony最抵用
|
|
|
|
 |
NaHO
註冊: 2004-04-05
上載我的肖像
|
Re: 舊款進階機快D定係新款入門機快D Post time: 3 月 9 日 |
|
|
論規格 sony 連拍快,但 sony 機控制反應超慢,越新款越慢,教光圈快門 +- EV 成日要等一秒半秒先至有返應,轉 P A S M mode 要等五秒十秒問你死未,
|
|
|
|
 |
mahoro1046
註冊: 2011-04-20
上載我的肖像
|
Re: 舊款進階機快D定係新款入門機快D Post time: 3 月 9 日 |
|
|
D3100我用了一年多, 也有偶爾使用朋友的D90, D200, D3
總括來說是, D3100在各項反應上比它們稍慢, 但是否接受那種差距, 要看攝影題材而定, 例如拍快速移動的飛鳥, D3100當然有點力不從心, 但是拍人, 景物、微距等卻是勝任有餘的, 色彩表現也不會像C家高低階那麼分別明顯, 單轉盤其實在操作上也很方便呢
對一些人來說, D3100不足的是沒有機身摩打,不過 感覺也沒太大影響, 因為即使有機身摩打, 會買的數來數去也只是50.8D , 副廠就是TOKINA 11-16, 16-50等, 數量有限
其實DX機, 用35MM 1.8G、40MM 2.8G、SIGMA30.4的機會更大
D3100不可以輸入K值, 每次環境變時要用"PRE"或複製某張照片的設定, 這樣稍為慢一點, 不過對我來說, 自身又不是有測光錶, 其實影響也不是那麼大, 反正就算可以輸入K值, 自己也沒法憑自己感覺輸入正確數字....
D3100不可以拍RAW+JPG(SIZE最小畫質最差)、沒有高速引閃、沒有細級跳ISO、沒有fv lock和沒飛燈就真是缺憾了, 另外有些人手掌大, 體積輕巧的D3100拿起來會不舒服
一年半載後, D3100又會更便宜的了, 不過現在買二手有保也很便宜, 可以考慮一下, 要知道有一些玩家按捺不住虛榮心, 用了D3100一會就換高階機。
對部份人來說, 拿貴價機+鏡出外去拍才覺得很威風, 會看不起用低階器材的人, 不過樓主連中古舊機也考慮, 可見不是會有這種無聊的心態的人XD
所以才作此建議
|
|
|
|
 |
NaHO
註冊: 2004-04-05
上載我的肖像
|
多謝關注 Post time: 3 月 9 日 |
|
|
我係影景物多,間中影運動/活動。
較為著重 "影得到" 多過 "畫質"。
講到威風,其實一部 DC 有得加 hood 加外閃,對我來講已經好夠威,至少影活動真係用得著,但呢D DC 個價唔平得過 D3100 好多。
DC 中試過只得 pan記 FZ100 / FZ150 夠快,但貴,其次 P500 都免強夠快又夠平價,但衰在冇得加 hood ....。
|
|
|
|
 |
|