[ex~fk]

如題.....小弟窮人一個
6叉野買支百微太貴了
請問有沒有其他選擇?
thx

[aeiouqqb]

Tamron 90 2.8

全新$2600(2年前價)

缺點就對焦比較慢和嘈，但成像很好，性價比高。
貼一些D7000 + T90 2.8的照片給你參考。













還有其他 ：

http://www.flickr.com/photos/aeiouqqb/sets/72157629625948129/with/6999501027/

[ex~fk]

師兄覺唔覺4角黑邊挺明顯?

[aeiouqqb]

你睇到隻蟻同毛蟲嘅相都係淺色背景，覺唔覺得有黑角？

[ex~fk]

咁又好似無啵
咁師兄你影昆蟲時,鏡af慢,會唔會慢到令你好難去影?
同埋係咪有無限遠的?

[ssannwong]

4角黑邊!?

A FX lens on DX machine D7000 you can see 黑角!?

If don't like this lens by whatever reasons, just say it please~

[ex~fk]

沒有like與唔like的感覺,只是想問問清楚:)

[lokyan1129]

其实樓主想點？又唔想俾六千，又唔想有暗角，又話AF慢，副廠百微都係得嗰幾支，睇你要求又高，有邊支鏡無暗角？喱支 T90 2.8喺最平靓正，係平民入門因物，不如樓主買返原廠吧。

[lokyan1129]

又或者樓主個問题唔應該咁問。如果係我答，我會答你無副廠鏡可取代。

[aeiouqqb]

各位師兄又無需動氣，樓主都係唔熟想問多D。

講真呢支確係抵玩，平平地入手，用過先感受到拍微距嘅技術同竅門。
例如用平用貴鏡都好，都要用單或三腳先最好。因為景深太淺，好多時會收細光圈。
而且好多時會用手動對焦等。
慢慢睇多D他人嘅作品同評語再決定吧。

[ex~fk]

係唔係問完了問題不可了解鏡頭的優缺點?
請搞清楚,我是在問各師兄的用後經驗,並非要平價錢,原廠高質素

順帶一提,2樓的師兄解答我的疑問同時亦有相片示範,而且言語有禮簡潔
不論相片或其個人,實在為一個高質素的會員,本FORUM之福

lokyan1129也很多謝你的解答

[aeiouqqb]

可能你係指四角失光。
大光圈唔多唔少會有此情況，自己睇相，睇下能否接受。

我都影過飛蟲，對焦唔算快，但練得多就可以好D。
唔明你話無限遠係指乜，理論上任何鏡都可以無限遠對焦。

[ex~fk]

thx aeiouqqb
因為之前我一直都係用超窮既方法,kenko微距環
佢係無無限遠,而且個af係要轉兩三個圈都未必中

[aeiouqqb]

我都唔係有錢，以前都係用Sigma18-200，影花影蟲影鳥影風景影人像都係佢。
當無銭買器材，就盡量練好技術去補救。
你亦可考慮其他帶有Macro功能嘅鏡頭，用途會廣D。
但講到底，都要了解鏡頭特點再去盡量發揮佢。

[ssannwong]

aeiouqqb ching細心詳細解說, 的確可貴

不過, 我看到既問題係, ex~fk ching你係相post下即刻話"師兄覺唔覺4角黑邊挺明顯?"

而事實係, 一支全幅鏡(FX)裝上一部DX機(APS-C)上, 仲有明顯4角黑邊既話支鏡就真係冇得救, 因為全幅鏡成像圈面積遠遠大過APS-C size既CMOS, FX鏡在FX機上的確係好有可能有明顯4角黑邊, 但FX鏡在DX機上就唔會有人擔心黑角

而aeiouqqb ching解說中既註明了"D7000 + T90 2.8"的設定, 又不知是不是我眼睛有問題完全看不出參考照片中有4角黑邊, 我認為隨口問清楚前, 首先該閱讀清楚, 即使不理解也該看清楚參考照片

態度被理解為鍾情原廠鏡, 有先入之見小看副廠鏡, 也是理所當然