上個主題 :: 下個主題 |
作者 |
訊息 |
tony882448
註冊: 2011-01-27
上載我的肖像
|
關於肥花5Dmark3vsD800測試 Post time: 3 月 23 日 |
|
|
唔知大家有無發覺D800的相個反差好低,好淡色,究竟寫呢篇測試個人用左乜嘢色調去影呢?我睇好似仲淡過中性,一定唔似標準,而5Dmark3的相就似用標準去影,反差夠色亦o.k,有做馬感覺。
|
|
|
|
 |
cyskyhi
註冊: 2009-02-07
上載我的肖像
|
Re: 關於肥花5Dmark3vsD800測試 Post time: 3 月 23 日 |
|
|
dcfever
1. 親canon的
2. 唔專業:
http://dcfever.com/news/readnews.php?id=6258
D800E
同場神秘發佈的 D800E,實際上外型及性能與 D800 是大致相同,只是 D800E "停用內置的低通光學濾鏡,可減少鋸齒及摩爾紋"
你真係唔好信肥花, 呢個測試擺明係黑Nikon, 我諗5D3肯定去貸唔掂, D800賣到全城斷哂巿.
信用家擺啦, 仲要係canon專業用家, 睇下佢點評價canon ISO灌水同狂抹測試.
http://www.ldsclub.net/forum/viewthread.php?tid=41878&extra=&page=1
外國好多人都已經反映左, D800同5D3 ISO唔係差好多, 5D3好左, 只不過係5D3的抹noise方法狠左, 基本上5D2同5D3 noise control差唔多, 如果5D2用5D3的狠抺noise法, 表現都係一樣
即係5D3的noise control幾乎無乜進步, 而D800的noise control幾乎同D700一樣甚至超越, 仍然保留好多details, 但D800像素多三倍, 好明顯nikon的noise control技術大大提升了
|
|
|
|
 |
dreamblood
註冊: 2002-12-24
上載我的肖像
|
Re: 關於肥花5Dmark3vsD800測試 Post time: 3 月 23 日 |
|
|
肥花只係用D800既弱點黎抬高CANON,
D800 100% crop, 的確好似佢D相咁, 但縮返到5D3既大小, 一定好過佢多多聲
唔信? 自己去GOOGLE 搵 D800 VS 5D III
|
|
|
|
 |
miracles
註冊: 2011-05-10
上載我的肖像
|
Re: 關於肥花5Dmark3vsD800測試 Post time: 3 月 24 日 |
|
|
5D3 KIT 太多貨, 走唔切,出D 咁GE 野, 之前D4 的ISO 相 6400 勁多NOISE, 有冇可以 D4 6400 ISO 仲差過D3S, 肥花有心幫CANON ,做NIKON LA,
|
|
|
|
 |
kmang168
註冊: 2009-01-15
上載我的肖像
|
Re: 關於肥花5Dmark3vsD800測試 Post time: 3 月 24 日 |
|
|
肥花一向傾向Nikon係人都知,你睇下Nikon贊助佢幾多活動同在網站登幾多廣告就估到,所以今次測試結果真是出人意表。不過Sony出售了一塊連自己都唔敢去用的晶片給Nikon是否巳說明該高像素的晶片有些問題,只有Sony先知。至於周圍斷貨只是Nikon抄了Canon的行銷手法,不能証明些甚麼。各位買機時要小心
|
|
|
|
 |
larrychow
註冊: 2010-11-13
上載我的肖像
|
Re: 關於肥花5Dmark3vsD800測試 Post time: 3 月 24 日 |
|
|
如果係真, 睇原張相真係唔駛買D800 >.<
|
|
|
|
 |
whispermakers
註冊: 2003-01-21
上載我的肖像
|
Re: 關於肥花5Dmark3vsD800測試 Post time: 3 月 24 日 |
|
|
D800一定差過5d3 la, 遲下肯定會有一大堆問題比人搵到.
例如咩光點死點露三點, 又例如走焦食焦呀咁. 所以打算買既最好hold住先, 打算由c轉n既就梗加唔好. (希望係咁既情況底下, d800會快d跌價, hahahaha~~~~~)
講番正經, 話說公佈d800既時候, n記係show過一幅用d800(定d800e?!)影既8呎x12呎既相. 我諗如果部機真係咁差, 斷估n記都唔敢咁做.
講真丫, 我估大部份ching根本連相都好少會晒, 唔好話8呎x12呎, 8吋x12吋都好少機會晒la, 好多時都係用電腦睇. 我諗就算係iso6400, 只要唔係100%睇, 我諗d noise都唔會點覺; 因為fit to screen都係得1.7m, 一張成36mp既相用1.7m去睇, 要睇到niose其實都幾難. 我當真係會晒4r, 以300dpi計都係2.2m, 其實好早像數已經超過左一般需要. 除非你下下影既相都要做好似大廈外牆廣告呢類需要放到咁大既相, 否則100% corp睇niose真係冇乜實際意議, 而只係一個指標. 因為一般既情況冇人會放到100%去做野. 就算真係正如我講要d相做大廈外牆廣告, 我諗都唔會有人行到近一近咁睇la 下話?!
|
|
|
|
 |
eedbt
註冊: 2006-07-21
上載我的肖像
|
Re: 關於肥花5Dmark3vsD800測試 Post time: 3 月 24 日 |
|
|
重點在於 Jpeg 出差
Nikon Jpeg 直出一向很差勁(旗艦機不知道).
而Canon Jpeg 直出會好得多.
所以要 RAW 比較才有意義.
|
|
|
|
 |
kit0901m
註冊: 2009-03-30
上載我的肖像
|
Re: 關於肥花5Dmark3vsD800測試 Post time: 3 月 24 日 |
|
|
eedbt
Nikon Jpeg 直出一向很差勁
D90有差
D300S沒差
剛路測試我不會相信
每家做出來結果都落差很大
|
|
|
|
 |
Fai204
註冊: 2005-10-26
上載我的肖像
|
Re: 關於肥花5Dmark3vsD800測試 Post time: 3 月 24 日 |
|
|
做人又真係幾q煩喎, 無noise 就話無noise, 有noise 又話有noise
等極都未出果陣就人人喊咁口話要d800, 呢家出喲, 又比其他機比下去, 明知信唔過, 都要跟住比, 夠彊咪入部5d3玩住先lor, 反正仲有大把測試會up下呢部好, 果部好, 唔通真係要買齊晒至得
|
|
|
|
 |
kit0901m
註冊: 2009-03-30
上載我的肖像
|
Re: 關於肥花5Dmark3vsD800測試 Post time: 3 月 24 日 |
|
|
找些事來煩才覺得充實自己嗎 @@
^++++++++++++++++++++^!
|
|
|
|
 |
tony882448
註冊: 2011-01-27
上載我的肖像
|
Re: 關於肥花5Dmark3vsD800測試 Post time: 3 月 24 日 |
|
|
你D咁既人,唔通你從來未試過比較相機同鏡頭?係咪要我地個個都話5D3好,5D3勁,你就會上黎話梗係啦仲使問咪,邊部好D唔緊要,係真係好就得,唔係用呢D不知所謂既測試。
|
|
|
|
 |
hanny
註冊: 2006-02-10
上載我的肖像
|
Re: 關於肥花5Dmark3vsD800測試 Post time: 3 月 25 日 |
|
|
d800 and 5d3 also is very advance good camera
depend on what lens you have so choice what you want
if do not have lens
depend on what you like
but sure one thing is if love potrait only choice is 5d3
nikon new picture defuat is to grey
from d3100 and d7000 and after see some sample of d800
i got 70% and more to sure that this also too grey color feel
like ~~
石膏象上肉色
個低色是白不是紅
無血色的真實
|
|
|
|
 |
kit0901m
註冊: 2009-03-30
上載我的肖像
|
Re: 關於肥花5Dmark3vsD800測試 Post time: 3 月 25 日 |
|
|
測試公平嗎?
^++++++++++++++^!
|
|
|
|
 |
Eggsman
註冊: 2011-03-14
上載我的肖像
|
Re: 關於肥花5Dmark3vsD800測試 Post time: 3 月 25 日 |
|
|
=.=....5Dmk2 銳度加3, 用Marco 鏡影, 1/800 快門, 唔怪得硬係覺得佢個張光D啦.....
|
|
|
|
 |
|