[minicoopers]

小弟終於搞掂屋企既海關，可以有quota入一支鏡，但我又心大心細唔知入邊支鏡好，因為可能五年內都要守行為冇得再入，請各位師兄指引小弟應該入邊支好！

小弟現在只是用D300+18-200+50.8, 主要用來映景同狗狗，而budget大約$15000啦！

24-70 F2.8??
10-24??
24-120 F4??
17-55 F2.8??
70-200 F2.8??

[kit0901m]

24-120 F4 適合各種環境及人像

70-200 F2.8 適合外拍運動及人像

[HOCKCHO]

我唔係師兄~乜攝影技術都唔識~但識做人~亦明白你自詡的環境~
如果壹定要買就買1024
但
你自詡~處於此情此境：靠quota~又可能要掛鎯鎯五年~
已經有D300+18-200+50.8, 主要用來映景同狗狗，而budget大約$15000啦！
咁
如果我係你，我直情乜鏡都唔買，將15k俾埋屋企個海關。
同佢講：諗落都係心癮大於實際，唔買鏡喇~15k留俾你運用。
然後
就用現在擁有的器材繼續影~得閒貼兩幅上來望望~

[kit0901m]

小弟現在只是用D300+18-200+50.8


忘了你用D300

上面我說的推翻

我覺得你夠用,把錢留下來吧





^++++++++++++++++++++^!

[tom678]

有海關要守行為5年
冇海關可以自由買賣

你自己揀

[BKwanchiwai]

如果我係師兄你, 只係得這幾支選, 我會入24-70 2.8, 因為佢係一支高質標準鏡。但如果係我自己, 我會放棄50 1.8, 入三支鏡 20 2.8(景), 35 f2(標準境), 85 1.8G(戶外追狗), 你個支18-200留翻旅行用, 三支全新都係一萬多dd, 總有五千比翻海關。

[soonerorlater]

一支18-200已經殺哂，室內唔夠光又可以用50.8，如果真係要買，10-24影景，追求更佳質素就買17-55;
其他都是FX鏡，裝在D300上唔夠Wide，影唔到咩景，到時又要換番支18-200先夠wide，盞搞，至於70-200，影景和影狗狗都唔適合，而且超出預算。

[hon279973ww]

其實你搵緊借口比自己，影狗影景其實18-200都夠，睇你清單有三支鏡皇，咁你部機當然係配DX鏡皇17-55，影景影人影動物乜都啱而且大光圈，真係概嘆香港地的狗衣食住行都好過人。

[ssannwong]

For your need. I think you can sell 18-200 & Buy 17-55/2.8 + 80-200/2.8D to fit you $15K Budget

Or if you can accept other brand, no need to sell 18-200/2.8D but just buy Sigma f/2.8 standard lens (no OS) + Sigma 70-200/2.8 (no OS)

[HOCKCHO]

攝影本來就係用光的學問，將時間用光...精力用光...錢又係好容易用光。
情路太多彎轉，攝影路更多彎轉...仲會經常畀人老點...兜兜轉轉的就係成長路~ :)
其實，樓主心內有數，祗不過稍作交流吹幾句，樓主都係希望睇睇吹出來的結果係點~
各抒己見~可能結果皆大歡喜純屬得啖笑~ :)

[minicoopers]

Hockcho兄，明白你既意思了！

[petertang]

How about keeping all your existing gears and get a flashlight?