[alvinv123]

http://www.nikon.com.hk/tc_HK

不過冇驚喜囉
24-85 & 18-300

18-300, 成>20倍變焦, 洗唔洗咁多呀, range 咁大, 質素成疑borr
24-85, 用泥做咩 ?? 同16-85比, 冇佐8mm, 對於我, 我寧願用16-85, 有wide旁身會方便好多囉.......24-85 又唔係恆定, 唔知有咩吸引 :(

[alvinv123]

打錯 .... 18-300 係over 15 倍

[wolfwolf3D]

New 24-85 is a FX lens of course not good for DX mode, mainly replace the old AF 24-85mm f/2.8-4D IF

[alvinv123]

i personally think the old 24-85 is not bad at all .... it has macro function :P

[d10c]

>>> 18-300, 成>20倍變焦, 洗唔洗咁多呀,

>>> range 咁大, 質素成疑borr


C 兄 有 D 味 嬸 鮮 判 borr

人 地 都 未 出



港 少 jack

唔 好 null

[alvinv123]

"C 兄 有 D 味 嬸 鮮 判 borr

人 地 都 未 出"

係... nikon website 有sample photos

[tom678]

未有實測的確好難判，不過18-300VR官網既Sample photos縮圖縮到咁細都唔覺清就有D隱憂。始終變焦倍數大成咁，話成像有中上水平就真係搵鬼信。
但係呢個都唔係最大問題，最攞命係83X120mm既體積加830g既重量插落D3100/D3200要說服我「輕鬆」走天涯，真係有好大難度。

24-85VR就正常得多，主要係更新AF-S 24-85G冇VR。填補入門FX標準變焦鏡冇鏡擔大旗既空缺。

[alvinv123]

"不過18-300VR官網既Sample photos縮圖縮到咁細都唔覺清就有D隱憂"


係呀... well, 我唔理佢咩焦段, 咩光圈呀, 重量呀 呢d因素....
我睇完sample pictures , 都冇咩感覺, 冇想買的意欲

[DolphinYip]

任何入門級嘅相機都會有kit set套裝，24-85mm VR好明顯就係針對入門級FX相機。係俾D600做kit set套裝賣 (雖然官方未證實係套裝鏡，但相信都係成真)，24-85 mm VR就係俾入門級用家作為平價鏡最佳選擇。但如果真係作為kit鏡，有24mm廣角、VR II、全時手動對焦、對焦顯示窗……都係我見過最好嘅kit鏡。不過將來我一定唔買，因為我已經有24-120mm F4。

18-300其實真係幾吸引，個range真係好方便，雖然好多人對咁大range，畫質一定差，但有三塊ED鏡片、三塊ASP鏡片，預期畫質唔會差過18-200 VR II，不過個價一定唔平，18-200 VR II都差唔多7000……

[tom678]

24-85VR的確係幾好既套裝鏡，話哂都FX，唔可以用DX既水平來衡量，所以價錢都會係最堅既套裝鏡，套裝價冇$3XXX都唔駛旨意出門口。
呢枝鏡由MTF睇廣角端改善都幾大，邊位尤其是會有明顯提升。其實可以同24-120 f/4共存，一半唔到既價錢有金圈8、9成功力，係N記一貫既做法。465g呢枝就真係主打輕便。

至於18-300VR，我就唔太睇好。大變焦多ED、ASP鏡始終只係用來修補變焦變得太勁既負面影響，可以話只係拉上補下既手段。18-200VR都好多ED、ASP鏡，不過出來既成像公認唔好得過18-105VR。雖然我唔睇好畫質加重量，但18-300VR可能都會大賣，就好似天涯鏡始終都會大賣一樣，大部分人係追求變焦數字，而唔係C/P，向market低頭係商業無法避免既事。

[d10c]

Sorry 睇 漏 左 係 850g 重

18-200 560g 都 已 經 嫌 重 啦


咁 既 重 量

應 該 冇 人 會 考 慮

夠 帶 2 枝 鏡 都 有 凸

係 方 便 左 5 使 換


Cut 左 VR 可 能 會 兄 D

[pigpig2000]

如果我用dx嘅話，
18-300一定冇走雞 ^_^

[alfredxyz]

我最近想買長鏡,有留意28-300VR (For FX)
覺得18-300VR很像28-300VR
重量差不多(830g vs 800g)
同是77mm
多1片ED(3ED+3ASP)
最近對焦差不多(0.45m vs 0.5m)
價錢也差不多(8K左右）
畫質未知，相信與28-300VR差不多

[common]

24在F X 一般已很足夠