| 上個主題 :: 下個主題 |
| 作者 |
訊息 |
onlyken
註冊: 2004-04-05
上載我的肖像
|
 Nikon 70-400VR vs. 28-300 VR Post time: 11 月 4 日 |
|
|
|
買了28-300VR, 應否賣 70-300VR ?
|
|
|
|
 |
onlyken
註冊: 2004-04-05
上載我的肖像
|
| Re: Nikon 70-300VR vs. 28-300 VR Post time: 11 月 4 日 |
|
|
|
打錯標題， 70-300
|
|
|
|
|
d10c
註冊: 2010-10-10
上載我的肖像
|
| Re: Nikon 70-300VR vs. 28-300 VR Post time: 11 月 4 日 |
|
|
zoom range overlap
但 光 圈 Cup 掃 唔 同
好 男 比 教
你 有 米 咪 買 埋 佢 law
|
|
|
|
|
soonerorlater
註冊: 2011-07-18
上載我的肖像
|
| Re: Nikon 70-300VR vs. 28-300 VR Post time: 11 月 4 日 |
|
|
|
Don't buy, waste money.
|
|
|
|
|
tom678
註冊: 2010-07-14
上載我的肖像
|
| Re: Nikon 70-300VR vs. 28-300 VR Post time: 11 月 4 日 |
|
|
1. PQ：有人言之鑿鑿指28-300VR較佳, 不過MTF就70-300VR明顯佔優, 天涯鏡是否真的畫質比正宗tele zoom好, 自己判斷啦。
2. 畫面變形、暗角失光：兩枝鏡完全不同層次，無謂爭拗。
3. 對焦速度：70-300VR明顯較快, 如拍攝動態畫面, 可能是影得到與影不到的分別。
4. 焦距：天涯鏡當然大勝, 勝在最近對焦距又短, 不過非無限遠時焦距會大幅縮水。
5. 光圈：28-300VR於105mm時已經f/5.3, 70-300VR是f/4.5。
天涯鏡最重要係方便，要方便還是對焦速度、畫質，自己決定。
|
|
|
|
|
| |
