| 上個主題 :: 下個主題 |
| 作者 |
訊息 |
waitak3110
註冊: 2011-09-15
上載我的肖像
|
 DX機配 50-150/2.8 定 70-200/4 Post time: 2 月 16 日 |
|
|
自己用緊D5000, 想入支長焦距鏡, 主要影小朋友多.
Sigma支50-150/2.8焦距同光圈都好適合, 但係見到Nikon支新嘅70-200/4質素很好, 又比較輕便, 想問下大家意見....
謝謝!
|
|
|
|
 |
neod300s
註冊: 2010-10-27
上載我的肖像
|
| Re: DX機配 50-150/2.8 定 70-200/4 Post time: 2 月 16 日 |
|
|
唔上FF機的話 50-150 2.8呢個range係買得過既
不過要考慮有無防震？畫質點？
70-200 f4 VR當然會更好，不過假如唔上FF機的話f4影小朋友可能有d吃力
|
|
|
|
|
小小生
註冊: 2004-04-07
上載我的肖像
|
| Re: DX機配 50-150/2.8 定 70-200/4 Post time: 2 月 16 日 |
|
|
Sigma 50-150/2.8好鏡來
但你要有心理準備,萬一未來想換鏡,支Sigma放番出去會唔值錢
仲有一個問題Sigma鏡試過好多次,你換機後如果部新機個AF有大變,Sigma鏡AF可能有問題,不過Sigma會免費幫你搞番掂
如果樓主真係好肯定一路用落去,支鏡的確唔錯
|
|
|
|
|
neod300s
註冊: 2010-10-27
上載我的肖像
|
| Re: DX機配 50-150/2.8 定 70-200/4 Post time: 2 月 17 日 |
|
|
其實自家用唔係搵食既無謂上ff
除非個人對畫質好高要求
就算換機上D5200畫質都好好
|
|
|
|
|
tzemang
註冊: 2007-04-20
上載我的肖像
|
| Re: DX機配 50-150/2.8 定 70-200/4 Post time: 2 月 17 日 |
|
|
|
自己用開D300，也是DX機身，經常拍攝小朋友。老實說，如果影小朋友，無論是50-150/2.8 定 70-200/4，我也覺得太遠了！在家中影小朋友，還是在戶外影小朋友也好，我最常用的焦段還是17-55，老實說17-55 2.8 在DX機中，表現絕對令你滿意。而是不論遠近，大小場合，是初生BB，還是小學生、中學生，它都能應付自如。反而，師兄所說的兩枝鏡，我覺得應付不了很多場面。
|
|
|
|
|
neod300s
註冊: 2010-10-27
上載我的肖像
|
| Re: DX機配 50-150/2.8 定 70-200/4 Post time: 2 月 17 日 |
|
|
70-200你話遠…我曾經借用428+D3s黎影我1歲幾既弟弟都係咁影
其實焦距上，真係個人喜好
我中意遠距離影弟弟，因為近既話佢只會望住我部單反唔知做乜
而且出黎效果兩回事…你枝17-55近距影同400mm 2.8咁影點同呢
我唔係主張樓主影小朋友就要大炮
而係應該近又有，遠又有，咁自己一家人睇相時都多d變化，有趣得多
你自己揸住70-200呢種range，捕捉到既相片係唔同架!
我影弟弟經常都係呢set : D300s + sigma 70-200 2.8 OS +35.8 + SB700
建議樓主直入70-200 f4 VR, 用一兩個月覺得唔岩用既即放，一定有人接貨
同時咁既建議係因為我相信樓主入左呢枝鏡之後唔會捨得放 XD
|
|
|
|
|
tzemang
註冊: 2007-04-20
上載我的肖像
|
| Re: DX機配 50-150/2.8 定 70-200/4 Post time: 2 月 18 日 |
|
|
neod300s 師兄 說的也有道理，唔同焦距的確唔同玩法。
70-200 f4 也的確是一枝買左唔會捨得放的好鏡，樓主值得考慮。
不過，樓主尚須考慮你影相時，是否須意同時照顧小朋友，我們這些做父母的，經常都要身兼照顧者和攝影師，焦距越長，你距離小朋友越遠，照顧就會越難。
此外，是否會拍家庭生活或室內照也是值得注意的，因為如果你會在家中、餐廳、生日派對、波波池等的地方，要用長鏡拍會變得困難。
總括而言，樓主還得考自己已有的器材配備，常遇到的拍攝場合，小朋友的年齡、活潑度等。
希望這些意見幫到樓主。
|
|
|
|
|
fucfucguy
註冊: 2009-04-03
上載我的肖像
|
| Re: DX機配 50-150/2.8 定 70-200/4 Post time: 2 月 18 日 |
|
|
|
neod300s 兄, 想問why "70-200 f4 VR當然會更好，不過假如唔上FF機的話f4影小朋友可能有d吃力" ?
|
|
|
|
|
waitak3110
註冊: 2011-09-15
上載我的肖像
|
| Re: DX機配 50-150/2.8 定 70-200/4 Post time: 2 月 20 日 |
|
|
|
多謝各位師兄的意見，其實我本身有S18-50/2.8同S30.4。neod300s兄講得啱，遠攝的確做到一些不同嘅效果，好多時小朋友會更真情流露。tzemang從父母的角度去考慮亦好切身，畢竟照顧小朋友安全係首要考慮。我諗去試試實物感受下。
|
|
|
|
|
nelsoncph
註冊: 2010-04-23
上載我的肖像
|
| Re: DX機配 50-150/2.8 定 70-200/4 Post time: 2 月 20 日 |
|
|
|
多口问句点解唔考虑T记支18-270?
|
|
|
|
|
jackykclau
註冊: 2007-03-04
上載我的肖像
|
| Re: DX機配 50-150/2.8 定 70-200/4 Post time: 2 月 21 日 |
|
|
|
呵呵！nelsoncph兄也在用龍仔這支 18-270 嗎？這支天涯鏡真是好好用，經常帶在身上到處隨拍影遠影近都得心應手，但這支鏡的 3.5-6.3 光圈跌得好快，不適合經常想要大光圈拍攝的用家。
|
|
|
|
|
neod300s
註冊: 2010-10-27
上載我的肖像
|
| Re: DX機配 50-150/2.8 定 70-200/4 Post time: 2 月 23 日 |
|
|
"70-200 f4 VR當然會更好，不過假如唔上FF機的話f4影小朋友可能有d吃力"
因為小小黑畫質同防震比sigma要更好，亦係通用既黃金焦距
樓主上FF機都唔洗放左枝鏡嘛
我唔sure現時DX機d ISO表現點，一般黎講1600以下應該都相當好既
但由於只係F4，ISO 1600，係室內靠現場光的話未必有足夠既快門速度影小朋友
佢郁得比你想象中快，除非打燈，但又係另一種學問同技巧
小朋友亦唔適宜經常被閃
所以f2.8或者令你影相成功機會增加
|
|
|
|
|
neod300s
註冊: 2010-10-27
上載我的肖像
|
| Re: DX機配 50-150/2.8 定 70-200/4 Post time: 2 月 23 日 |
|
|
p.s. 係咁架啦…我做哥哥唔係做人爸爸，我負責影相，呀爸呀媽家姐照顧佢各樣囉，拎住一堆器材好難顧小朋友架啦。可能見到小朋友就快跌低，一時心急衝去小朋友想接住佢，分分鏡成部機撞到佢，可大可小 -__-
想有家庭照，由其為人父母既，我建議係畫面中出現，搵人代勞揸機影啦 :D
|
|
|
|
|
jackykclau
註冊: 2007-03-04
上載我的肖像
|
| Re: DX機配 50-150/2.8 定 70-200/4 Post time: 2 月 23 日 |
|
|
|
waitak師兄，用什麼鏡頭去拍攝，除了個人習慣和喜好，最重要還是現場環境的限制，如果你係屋企拿住支70-200幫小朋友影相能得心應手的話，我非常羨慕你，你屋企真大！即使在室外，以長焦距幫小朋友拍攝，除了遇到遠距離無法照顧小朋友的問題，還遇到對小朋友角度的捕捉問題，小朋友不一定會定定的給你拍照，試想想小朋友老是掉轉頭，你要圍著小朋友轉圈拍攝，這個移動的“半徑”的長短，你知道有多大影響嗎？^＿^!！
|
|
|
|
|
| |
