[mattwcw]

本人想找支腳架去旅行用，想輕一點。
在網上暫時找到少少資料，較注意會係以下的腳架和波頭。

腳架：http://www.dcfever.com/shop/product.php?topcat=6&pid=1951

波頭：http://www.dcfever.com/shop/product.php?topcat=6&pid=2019

1. 不知大家覺得這個組合有什麼意見呢？
2. 炭素纖維的腳架只重1.3kg左右，已經是較輕的選擇嗎？
3. 高度只有146cm﹙就以上的腳架為例﹚，加上大約10cm的波頭。應該就未到我eye-level﹙本人173cm左右﹚，是否都算得上適合嗎？

謝謝各路好友相助解困~謝謝~

[LIWAIHANG]

鏡頭 ?

[mattwcw]

Nikon 18-200VR

[pigpig2000]

夠哂用有特嚕師兄 ^_^

[mattwcw]

謝謝pigpig2000師兄的意見！
但本人始終第一次買腳架，所以就會太多東西會問，請見諒！
根據師兄「夠晒用有特」…意思即係咁樣組合的腳架，已經夠輕和夠高，適合去旅行的我？

而價錢又會大約幾錢呢？

[LIWAIHANG]

mattwcw師兄:
我是用D300+105mm vr marco (重1.68KG)波頭是Manfrotto 488RC4 Midi Ball Head

http://www.dcfever.com/shop/product.php?topcat=6&pid=1926
90度時近攝會不夠力.

D300 + 18-200MM (重1.45KG)
如果只是日光映景, 估計足夠.
提議買時你帶部機去實地試.(我買時亦這樣.)

[pigpig2000]

mattwcw師兄，唔使客氣 >_^
1) 夠硬淨，5kg負重托得注部D300同支18-200，再大DD嘅鏡都重得。
2) 高度，腳架加波頭再加埋部機，應該差唔多去到師兄你eye level
3) 夠輕，1.3kg，差唔多啦，去旅行都好好用。好過我支古老大鐵腳。

[pigpig2000]

LIWAIHANG師兄，影直度時L架可唔知會唔會有小小幫助呢。 ^_^

[LIWAIHANG]

pigpig2000師兄:
理論上應該可能, 因為支點位置改變咗.

[mattwcw]

LIWAIHANG師兄，多謝你的意見呀！

你用緊的Manfrotto 488RC4 Midi Ball Head和我選擇的那一個有什麼不同之處呢？單從字面上沒有太大分別似的…真的摸不著頭腦啦！

你話照我現時的裝備日影無問題，若果影夜景呢？係咪會增加咗困難？

pigpig2000繼續支持，多謝多謝~

我還有一點問題，我講嘅腳架高度是升埋中軸，我都明白對穩定性會有影響，但發覺不升起中軸的話，很多腳架都只有120cm左右，豈不是很難買到不升中軸而又適合高度的腳架？

什麼又是L架呢？

[LIWAIHANG]

mattwcw師兄:
分別在我用的波頭比你選的還要大,
日光肯定冇問題, 若果影夜景用短鏡都冇問題, 若用長鏡長焦段波頭只怕不夠力.
如果只係旅行用, 高矮不要太大考慮, 重量才是主要.(映時蹲低點,好過做整天駱駝.)

L架只是一個外置支架, 可放置在波頭與機身間, 不用擺動波頭便把機身安裝成90度, 但是只宜室內用, 外攝會增加你的負荷.

[mattwcw]

再謝LIWAIHANG的意見和解說
我想還是會選擇Manfrotto 486RC2 Compact Ball Head，又輕又平一點！
我喜歡你的一句「映時蹲低點,好過做整天駱駝」所以會以重量係考慮重點之一，﹙不要太低每次都要抄上天影就ok了！哈~﹚亦係我偏向選擇碳腳架的主因。

再次言謝liwaihang和pigpig2000兩位師兄的寶貴意見！
我買回來後再向大家報告啦！