[tomsoup]

係本地就有filter都唔會用, so far 我好小心無出事無花
諗緊黎緊去日本同台灣用唔用filter好
主要集中近大自然既地方, 富士山, 台南...
大唔大機會出事?

[neod300s]

why not? too heavy?

[jackykclau]

師兄你去旅遊，會不會買旅遊保險？

[hon279973ww]

好睇個人習慣既，唔放心就裝啦，唔使到時就住就住唔夠盡興，我舊年去冲繩帶左支大燈膽wied鏡，裝唔到UV行海邊沙灘同行巿區商場都好小心，由於平時用慣左支鏡，隻手好自然咁護住佢，咁耐就未出過事。

[kingkonghk]

我唔會用， 平時都好少用， filter都掉埋左1邊

[NaHO]

真淒涼！
點解裝 filter o既原因只可能係為左保護支鏡，
點解唔可以係為左得到特定效果而裝呢？

[jackykclau]

請問UV鏡除左保護鏡頭之外，可以起什麼“特定”效果呢？

[micros]

唔係咩特別o既地方﹐對於「保護鏡」可以唔考慮咁多。
平時有就有﹐無就無。

如係為效果根本唔需要講﹐有效果就自然要用﹐除非後製。

[NaHO]

樓主都冇講明係 UV filter，
其實我係想講：D人一味都諗住加 fifter (局限 UV fifter ) 去讓保支鏡，但有冇諗過加 fifter (不限 UV fifter ) 原生意義呢？

[jackykclau]

樓主開宗明義就說：“我好小心無出事無花”，好明顯就為今次外遊要不要帶“保護鏡”而煩惱，其實小事一宗，想放心，味帶囉，夠小心，味唔帶囉！

neod300s果句啱聽：“ why not? too heavy? ”

kingkong師兄，你有filter唔用唔好掉，浪費又唔環保，送俾我這個窮鬼啦！哈哈！

[kingkonghk]

掉埋一邊o者， 唔係掉左佢

講開， 加左平價filter對住光源會影到ufo, 靚少少又話千9幾蚊塊， 我支鏡都係千鬆d, 唔值得買咁貴filter, 為左冇咁多ufo, 寧可唔用

[jackykclau]

讚成！平價filter寧願唔好用！

[neod300s]

filter呢d野買貴dd我覺得都ok既…$5xx既hoya UV都好唔錯架啦

好好地用，用一世都得

我自己就會測試番加filter對畫質影響點囉

去旅行都係裝左好d，1黎唔怕花，2黎有塵有水係filter上面啊，用眼鏡布抹左佢就即影啦

如果無filter，大佬枝鏡個front element黎架喎，花左要拎去維修又係錢，過一千無走雞，有塵有水係filter上面梗係小心處理同清潔

我就一定咁架啦，studio入面就拆filter，放番入原本個盒到，出外景就一定hood + filter