[simson99w]

正考慮入會，C記 或 N記

研究 "用家心得" 時，發現一怪現像，N記DLSR經常被人大量惡意dislike. 不論高中低階型號都是。

要Dislike，可不寫點心得?! 讓別人在選擇上有清晰的理據。以集體的Dislike來混淆市場，是不君子行為。

在此不是要挑起罵戰，況且我也可能入會C記。
只是如果N記冧左的話，C記朋友都唔會有好處:

Eg:
-C記冇左競敵，無需再突破和進步
-獨霸市場，產品定價上調

有競爭對手才有進步，eg Intel vs AMD, 豐澤vs百老匯，惠康vs百佳，Microsoft vs Apple, Samsung vs IPhone.
帶尼的進步和價格戰，最終的得益是我地消費者
就算N記真的比不上C記，她能制衡到C記的話，對銷費者都是好處。

何況N記還未去到咁差的地步， C記會友請自重。



(謝絕低能回應 eg ...用照妖鏡仲好....用Iphone更好...)

[panasg1]

誅心之論

[veryoldcat]

係C同N既政治角逐遊戲！

[edoxli]

C好N好,都是一個牌子,沒有什麼大不了.影相是為了一張相,用什麼不是問題,如果你是為了玩機,吹水,SHOW OFF又作別論.

攝影介有不少偏激人,相信大家遇過不少,話不投機半句多,雞鴨那可以溝通.就算N家內都有不少這樣的人,一支.8一支.4已經爭辯不休.如果為了影相那來爭議.

影相最多話題就是器材,每種牌子都有其特色,各有長短,那個好那個壞完全沒有絕對,如果認為自己用的器材是最好,那不是有點井底之蛙嗎?

攝影有幾廣闊有幾深奧,只有有領會的人才感受到,如果有可能試下其他器材可能比到你更多刺激,比你更多靈感(靈感是最貴的東西用幾多錢都買不到).

攝影人不是會操作更多器材不是更好嗎?如不能包容天下,那他的修為又有幾多呢!
展示你的作品時,有人問你,那張相用什麼機什麼鏡頭影,你有什麼感想.
而另一個人問你照那張相時的感覺,感受,背景的古事,為什麼影這張相,你估水準相差有幾遠?

[fever2006]

兩廠都有優缺點，睇你覺得邊牌子相機嘅優點適合你。N記皮膚色係小小怪，但經PS就好正無問題，咁N嘅優點係Sharp同相片質素寬容度好高( D4, D800 )好適合專業製作。C記就相反，相信都不用多講。兩隻牌子都有好機，但我選擇N記。

[Ryeung02]

edoxli兄: 你的言論深得我心; 對相片;對器材;甚至對人; "包容"的景界高得多了.

[Ryeung02]

edoxli兄: 小弟用6D; 你用D600; 而大家都沒有派別之分;以攝影在此結成好友; 有點像笑傲江湖中的劉正風與曲洋; 幸甚.

[hon279973ww]

呢的樓主你自己咁諗啫，兩邊既機都有彈有贊，各取所需，自己中意爽既感覺，比較中意N既對焦同快門，但有朋友中意影人多佢揀左C，佢話影人唔中意太sharp，根本就各人喜好問題，你諗多左喇。

[simson99w]

Re: edoxil 兄

所言甚是，"包容" 這東西，正是我地需要的。

[ACWUB]

惠康vs百佳

大老闆好似都係李先生，最後都係比錢佢賺＝]

[小小生]

惠康和百佳都好多年冇幫襯,D野貴到死>_<
好彩我果區仲有小店
相機都唔用C和N....

[kingkonghk]

惠康, 百佳入面d cheap紅酒買得過, 冇士多夠佢地平

[howardshum]

皇上又抽水...>.<"

[kingkonghk]

朕有抽水咩? 唔覺呀........

[d10c]

百佳油魚充鱈魚
=========

14市民吃後肚瀉
=========

　【明報專訊】 2007年1月24日 (三)

百佳超級市場懷疑把被澳洲建議不宜食用的油魚（Oilfish），充當鱈魚出售，令14名市民購買進食後出現腹瀉；食環署已要求百佳停止售賣有關油魚，不排除就標籤問題檢控。由於油魚含有難以消化的蠟酯，食環署呼籲市民若進食問題魚後不適，應立即看醫生。

　其實，有關市民早於去年6至10月投訴，但食環署於上周六才通知百佳收起貨品，立法會議員李華明批評食環署反應太遲。

　記者昨晚仍在南區海怡半島百佳超市發現有預先包裝好的急凍「鱈魚柳」出售，包裝附有告示聲稱產品為鱈魚（油魚），並提示小部分顧客可能會腸胃不適，建議先進食小量，若吃後出現腸胃不適，請停止進食。百佳發言人表示已停售油魚，需了解海怡半島百佳為何仍有油魚出售。

　包裝告示聲稱可致腸胃不適

　 食物安全中心首席醫生莫天娜昨日表示，06年6月至10月收到14宗投訴，經中心調查分析後發現，市民在百佳買到標籤為「藍鱈魚」或「鱈魚扒」，進食後出現肚瀉。她說市民進食的並非鱈魚，其實為油魚，學名為「異鱗蛇鯖」及「棘鱗蛇鯖」。因為油魚含有難以消化的蠟酯，有部分人食後會有腹瀉，而澳洲政府不建議食用油魚。

　她表示，有關問題油魚在全港9個區10多間百佳超級市場出售，並由3個供應商供應（見右表），至於來源地仍有待調查。由於出售的魚是急凍魚塊，外表很難分辨是否鱈魚，故呼籲業界應核實品種並清晰標籤，若有證據顯示標籤誤導，會作出檢控。

　食安中心跟進或檢控

　食環署長陳育德接受本報查詢時補充，食物安全中心會與百佳跟進標籤問題，假如有足夠的證據，可能會檢控。

　立法會食物安全及環境衛生事務委員會副主席李華明批評政府太遲公布，事件發生在去年10月，加上問題油魚在超級市場發售，不排除很多市民購買，故愈早公布事件愈好，可減少受影響人數。

　議員批公布遲 食署指破案難

　陳育德指署方並非故意隱瞞，延至昨日才公布，主要是事件並非集體爆發，而是在過去半年接獲市民零星投訴，調查人員雖循市民提供的資料，向鱈魚追查，蒐集樣本和化驗、分析，卻查不出結果。

　陳育德形容，今次破案猶如偵探福爾摩斯一般，他表示，調查人員其後翻閱國際文獻，發現切開的油魚去頭去尾後，可以仿急凍鱈魚魚扒出售，因此再循此這一線索蒐集資料，再抽樣本化驗和分析，最後查出「元兇」是油魚。

　他指出蠟酯在油魚內是天然物質，並非添加劑或殘留藥物，故不會禁止油魚進口。由於部分人食用油魚後肚瀉，署方已建議飲食業不要將油魚列為大型飲宴的菜式，以策安全。