[DevilJoker]

覺位大佬對LE支鏡有咩睇發??問心simga近排好進取

[howardshum]

價錢太貴...

[neod300s]

simga推出Art / Contemporary / Sport既分類後，肯定不斷出新鏡，而且驚喜不斷

Sigma 35 f1.4 大獲好評，同以原廠35 f1.4G一半價格既定位，無得輸

Sigma 18-35 f1.8 第一枝for Nikon / Canon crop機用既zoom恆定f1.8，有人指原廠都無技術做恆定f1.8，但我相信原廠有技術做不過唔做姐。無論如何，Sigma呢枝鏡都係一個大突破，測試照片畫質重相當好！

依家新upgrade枝120-300 f2.8主要係對焦同防水防塵既設計，畫質要等人有兩枝鏡比較先知。不過又係一樣原廠唔推出既長焦鏡，其實影運動同野生動物係好好用。有人話貴，但係應該同原廠既300 f2.8 VR比較，因為呢枝sigma鏡一樣有300mm，有OS (VR)，有f2.8，更重要係有得zoom，彈性無得輸。我重用緊D300s既時候曾借用朋友上代既120-300 f2.8 OS影雀，3D追焦完全無問題，對焦日光下好少猶疑不決，到黃昏時會有。畫質好好，老實講句，我用D800用原廠328同SIgma呢枝鏡zoom到300mm f2.8影同一張相，係網頁到根本分唔出，出大相先會有分別。

本人以前都有原廠結，但sigma真係越黎越多好鏡陸續推出，希望佢upgrade埋枝24-70整枝24-70 f2.8 OS，咁就爽。

[neod300s]

p.s. 其實日本到SIGMA自家都係大品牌，可以話同nikon canon平起平坐，佢地有自己既 機身 / 外閃 / 鏡頭 / CMOS，只係響香港，大部份人都用N/C機身，用人地SIGMA鏡時變為副廠。佢d外閃好過Canon果d添。Nikon都係用Sony 做既CMOS。

[howardshum]

都係貴...

[ares-t]

Compare to the original Nikon 328, this Sigma 120-300 is very affordable la, there is no others can really has the similar spec, even the pros are using this to shoot GP/F1 all over the world, the zoom range is perfect for Macau GP as well.

[soonerorlater]

$27000係訂價，零售價應該會平番幾千。

[FreeMiLk]

我覺得完全唔貴，但係又唔可以同原廠比，因為焦段唔同。定焦 對 變焦質素上已經好難比較。但係由佢第一代嗰時，呢個焦段已經吸引咗我好耐。推到300 仲有2.8 光圈，萬幾（嗰時）真係算係咁。估唔到佢會出到3代。
我一向都比較鍾意Sigma，由佢第一支50.4, 到之後35 同 85 嘅性價比都非常高。而且換咗coating 之後對二手價錢更加改善唔少。

但最後無入手佢支120-300 二代係因為重量。。宜家呢支去到3.3kg, 重小黑6 成k 幾。。所以。。。