[martintintin]

1. D700係部不錯FF 機, 優點係FF, 機身硬正
2. D7100 係較新的APSC機, 取消了低通FILTER, 畫質比一般的DX機好.

你會點選?

[veryoldcat]

兩部都用過，＄多買兩部，＄少D7100。D700 舊款可以忽略，要D700不如D800！

[victor.kwong]

停一停，諗一諗，等埋11月5日公布DF先再考慮都未遲

[hivozz]

D700 ! 始終係全片幅畫質好！

[yippeter]

絕對D700FF.

[martintintin]

d7100加左 低通FILTER 會比FF更好嗎?

[mic32668]

D7100

[蛋治奧]

係唔係$先決？唔係就有新買新la

[onlyken]

何不D610?

[kemok]

why 700 not 610

[garyue]

除非你考慮經常要放大大的相或常常要用高iso， 那就用FF cam， 否則就D7100十好鏡頭啦！

[wing310]

D700 FF

[V3.1]

我用過D700配好多頂級鏡，因E加係回歸撲實，最後展轉返回nikon，我渣住皮零嘢左度右度最後買D7100，原因簡單，知道D700利弊，D700舊，1200萬像，每張相2~3M大，D7100一張相10~14M=D800E差唔多，DX機入光率係低，我用D7100+85.8G，D相同FF差唔多(唔好質疑我，我亦玩過Canon，蔡司，福仔，Leica機&Leica Asph鏡)，E加D700平好多，連拍快過D7100，我見意未玩過FF機咪買D700，有鬆動$多就買D800E，無就買D7100！D700係心魔

[tom64]

點解「D700舊，1200萬像，每張相2~3M大，D7100一張相10~14M=D800E差唔多」? 像素差一倍按理檔案大小都係差一倍, 何解會變左5倍? 另外D7100點解又會等於36M像的D800E? 句句都有疑惑。

「我用D7100+85.8G，D相同FF差唔多(唔好質疑我」我唔係質疑你, 不過咩叫做D相差唔多? 淨係透視、色彩、景深、高ISO......已經係兩個世界, 唔係好明。

[V3.1]

如師兄唔明(我講得唔明唔緊要)
我用過不等於明白！
咁不如講吓你嘅高見，