[xccha]

D鏡頭基本上都有摩打可以用番，機輕巧左旅行方便左，高ISO表現又強左，D90顏色偏暗，期望D3300色水跟當年D40相約，當年D40色水真係tune得好靚，好懷念。

[xccha]

多謝 edoxli 兄寶貴的意見，絕對同意像素並非主要考慮，只系方便裁相，我去過朗豪坊試機，機身輕巧有D40感覺，顏色和反差又真係吾及D40，不過近期機種來講算比較接近，師兄有其他推薦嗎？

[xccha]

我從來不介意人地點睇我拿住部平價入門機，因為我好怕拿重野，所以畫質同重量點平衡就最關鍵

[ChiuChiu1970]

非常認同xccha兄的想法，自己用什麽器材去享受攝影，毋需向人交代！

[topedo]

D3300 is more advance than D90 (in terms of technology). Camera is just a means to record things, the main concern is your innovation. I support your move.

[xccha]

Appreciate your comments. Lots of "Chings" label low-end versus high-end which is annoying. I'm kind of missing D40 and hopefully D3300 can replace it in terms of size and picture colours.

[小小生]

D40係用CCD架喎
覺得現在用CMOS的機點都做唔到果個色

[xccha]

完全同意現在用CMOS的機只係追求高ISO表現，確實沒有以前CCD顏色表現那麼飽滿，以師兄的高見，值得把 D90 換成 D3300 嗎？

[ChiuChiu1970]

個人愚見，D3300相對D90，差别不是太大，如果手上的D90無病無痛，没迫切換機。

[xccha]

多謝師兄高見，手上D90甚麼麻煩都沒有，我只嫌它顔色偏淡及偏暗，期望新機有更好ISO表現及我認為初階機一般會將顏色調得畧飽滿及更討好

[小小生]

自己直接上Nikon試下部D3300就知啦
色既野個個人睇法都唔同

[fucfucguy]

D3300 比D90 真係輕好多, ISO 表現都OK
但操控上應該同D90 無得比, 上CS 試下用開O既設定用起上來就唔就手, 如果ok 就換吧

[飯窯]

我會揀D7100, 有機身摩打, D3300平但要配有摩打的鏡, 條數無分別, 除非發誓以後唔買鏡.

[ChiuChiu1970]

受惠於EXPEED 4 影像處理器，D3300確比D90在高ISO有更好的表現，D3300屬入門級機，機身構造較單薄，操控上亦不及D90方便，大家都知道D90的後繼機身其實是D7XXX系，但如果師兄仍覺得機身更輕和有更高可用ISO是你所追求，換機就亦無可厚非，值唔值得應該由你自己判斷。致於"顔色偏淡及偏暗"，其實都可以在相身的picture style裡作一些更改。

[N.F.]

CCD 機又叫日光機，那種藍天，綠草，艷紅的色彩是CMOS 機沒法比你的，所以無論點調較銳利度同飽和度，d90是沒法和D40相比的