[9208]

各位師兄,小弟辛辛苦苦所買嘅鏡,由nikkon18-70加70-30VR,換吓換吓,現在變成了圖麗124 nikkon 24-85 2.8-4 小灰五再加支50 1.8,都可以話夠哂用,點知尋日帶個老婆同仔去海洋公園就好似唔多掂,因為我只帶了中 遠鏡去,影普通合照24-85都可以,到想影海豚,支小灰就zoom極都唔夠,而支124就好多時放係雪櫃,每次想帶佢出街,又好似作用不大,而且都冇必要帶三支啩,就係噤,左想右想,真係想一次過放哂佢,再換支17-55 2.8同一支80-400VR係咪會好D呢,小弟係用緊D300嘅,再加一句,小弟都冇乜餞.
所以希望有師兄糾正我嘅不良思想,點醒吓我

[Xplore]

80-400VR 又重又慢加早期 VR

17-55mm 係 APS-C 實用好多

至於 12-24mm for family shooting is useless

[9208]

我想問Xplore師兄,有乜好建議,指點一吓好嗎？

[Xplore]

師兄...........大家研究下啦..........我唔敢指點, 更唔曉老點

我個人係日常 family / 旅行式拍攝以實用加輕便為大前題

其實 18-70mm 勝過 24-85mm (without wide)
而我一向唔会插支 24 / 28mm 起跳 Zoom 鏡上 APS-C 當 Std len

有境咪 upgrade 17-55mm f2,8 (不過有人 prepare 上 FF, 自己决定)

50mm f1,8 去旅行加支 18-55 / 18-70 / 18-105VR 之類, 不知幾爽

至於 tele .......... 70-200 VR 無人敢話佢唔掂
但實際上............. 師兄自己好心水清 compare with 70-300mm VR

家家有求.......... 睇師兄要將 D 相去比實定選擇實用咯

[Xplore]

反而有興趣 70-200mm f2,8 有何不足呢?

唔夠 tele?

80-400mm 抵食 D?
(P.S. 佢係 AF, not AF-S, 怕你嫌佢慢)

70-300mm VR 質素唔好?

tele 一般影咩多?

[PDEP]

其實買支2X 增距鏡 TC-20E II AF-S Teleconverter 咪得La!!

[ntwilliam]

I use D300 too. I have Nikon 16-85, Nikon 70-300VR, Tokina 116 and Nikon 50 1.4. I normally use 16-85 and find it convenient for most circumstances.

[DSLRer]

If 16-85mm + 50mm f1,4, Why not get 17-55mm f2,8?

[老叟]

wow, a lot of $$$$$$$

[9208]

我都想買支17-55玩吓,不過要放咗兩支鏡再補貼小小,我林二手都買得到卦,多謝多位師兄,尤其Xplore師兄

[Xplore]

大家研究下啦

既然師兄並非新入手, 加上財才許可

我諗你都應該有個新方案

加上我地係影相, 唔係儲器材

[zzriderhk]

我星期六都去左海洋公園. D700 +24-120 + 200/f4手動镜, 又影人,又影海豚兼打小翠捕魚. 全部掂过碌蔗. 不过我玩摄影玩左30幾年.....

[ntwilliam]

The range of 16-85 is much more convenient than 17-55. Thats why I choose it. I am also happy with the result of 16-85.

[wklouis]

80-400 或者重到唔想拎出街. 哈哈............

[9208]

早晨 各位師兄
Xplore師兄又有金句(我地係影相 唔係儲器材)Good,我會比心機影好D相,等我有上面位師伯有30年經驗,到時我都70歲啦,哈哈..........如果支80-400噤重,我唔諗啦,重到唔想拎,咪等於費嘅,多謝諸位。