6 月 16 日 (星期日) | 會員登記|會員中心
Nikon 單反討論區
Post new topic   Reply to topic  到最上層  |  回到主題  |  搜尋 
頁數: 1共 9 回應
上個主題 :: 下個主題  
作者 訊息

wai12340




註冊: 2009-04-17

上載我的肖像
題目解像度一問??     Post time: 4 月 18 日

現時Nikon數碼單鏡相機的解像度越來越高,解像度是用作什麼用途??是否解像度越高成像越靚??
Back to top

manpo79




註冊: 2007-04-17

上載我的肖像
題目Re: 解像度一問??     Post time: 4 月 18 日

解像度,越高越細緻,但同成像未必成正比
其實你咁多問題,你去上下堂先
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

kit0901m




註冊: 2009-03-30

上載我的肖像
題目Re: 解像度一問??     Post time: 4 月 18 日

畫素不等於晝質
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

mffkalok




註冊: 2007-12-17

上載我的肖像
題目Re: 解像度一問??     Post time: 4 月 18 日

其實我估你都係貪平先會買呢D2手機, 一係就朋友UPGRADE左
將呢部舊野送左比你, 我真心的建議你, 上多D呢個網, 睇多D文章
都上多D其他關於攝影方法, 構圖等等既網, 否則你有更好的機OR更
好既鏡都係浪費.....

問野唔係唔比, 不過可以嘗試自己先去找答案才問, 咁樣會更受人歡迎~
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

wai12340




註冊: 2009-04-17

上載我的肖像
題目Re: 解像度一問??     Post time: 4 月 18 日

我覺得唔明就要問,如果你覺得無聊可以唔答!!何況你都無答我問題!!我都真心建議你唔好睇唔起人,你都更受人歡迎~!!thx!!
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

kit0901m




註冊: 2009-03-30

上載我的肖像
題目Re: 解像度一問??     Post time: 4 月 18 日

引用yahoo知識

畫素指感光元件組成數位影像解像點量的多寡而非質的好壞 , 畫素不是指顏色多寡而是指解像點有多少, 這反而有點像大杯飲料(千萬畫素的數位相機), 中杯飲料(五百至八百萬的數位相機), 小杯飲料(兩三百萬畫素的數位相機)一樣. 有關於畫素與品質好壞的問題請參考小弟這則最佳解答:

http://tw.knowledge.yahoo.com/question/?qid=1305090703205

不管大中小, 老闆並沒有跟你保證品質, 更沒有保證不掺水. 這裡說到掺水我們來講個真實畫素與記錄畫素的例子, F牌的日製相機真實畫素200萬記錄400~600萬就是一例, 一杯果汁加水加冰塊於是變成了兩三杯, 沒注意到就吃虧嘍~ 而台製陸製或雜牌的數位相機掺水又特別嚴重, 購買前請注意.

<0919 1440補充>

有關畫素的問題您也可以參考小弟這題的解答

http://tw.knowledge.yahoo.com/question/?qid=1305091808896

一般而言, 解像點(畫素)的感光元件是分色組合而成的, 一般分為RGB(紅, 綠, 藍三原色)或YMC(黃, 洋紅, 青三補色)兩大類, 有的則是四色分色(Sony F828, RGB + E翠綠色), 或是同一解像點採用三層感光(有點像底片的感覺, FovenX3的CMOS技術, Sigma SD-9, SD-10). 除了Foven X3的技術外每個感光點是由四個小色點所構成一個田字型的感光組所構成, 以RGB原色CCD為例, 一般排列是:

GR

BG

而影響色彩的是數位相機解碼的影像引擎, 一般8bit色是三個2的8次方(32x32x32=32768色)的組合, 12bit色可以組合成三個2的12次方色(4096x4096x4096=68,719,476,736), 一般人的肉眼不經過訓練或比較時可以輕易分辨出16bit色, 在經過仔細比較時或專業訓練後可以分辨24bit色. 因此有些顏色是肉眼看得出來但數位相機無法顯現的.

畫素多最多只能說解像點的多少, 跟解析力無絕對的關係, 跟顏色也沒有關係.

每個解像點能呈現的顏色理論值是一定的, 並非解像點多(畫素高)顏色就比較多比較豐富, 解像點少(畫素低)顏色就比較少. 畫素高的機種在相同大小的影像時並不一定解像力就比較好, 影響照片品質的要點有四點: 1.光學鏡頭品質 2.畫素高低與照片放大比例 3.CCD大小, 品質與處理能力 4.相機的影像處理引擎(軟硬體設備), 因此畫素高只占一個相對優勢而非絕對優勢, 六年前的Nikon D1只有274萬畫素, 但放12x15"的照片時解析力是遠勝於現在消費級相機800萬的一般機種, 這點小弟有一批相片可以供有興趣的人來參考.

200萬畫素洗4x6, 300萬畫素洗5x7, 四百萬洗6x8, 五六百萬洗8x10這種觀念其實是由畫素總額去除以300dpi而來, 這是因為一般相片級的解像力至少是300dpi, 但人眼在良好的紙質上採用精密印刷超過真實的150dpi時就不易分別出差異, 考慮到印刷的誤差與鏡頭的解像力後所產生出來的結果或建議值. 一般來說, 現在生產的500萬畫素相機鏡頭多數沒有以前300萬畫素的Nikon 995好(一組鏡頭就要一萬多塊了), 那300萬的機種因為價格便宜所用的鏡頭就更差了, 因此在放大超過5x7之後畫質就開始明顯下降, 並非不能放大到比5x7更大的尺寸(如8x10), 這點給您參考.
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

wai12340




註冊: 2009-04-17

上載我的肖像
題目Re: 解像度一問??     Post time: 4 月 18 日

謝謝你,你真好人!!今晚我的問題你都給我詳盡解答,剛剛那個(mffkalok)還狗眼看人低,我差點不敢發問了!!十萬個謝謝你!!
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

kit0901m




註冊: 2009-03-30

上載我的肖像
題目Re: 解像度一問??     Post time: 4 月 18 日

舉手之勞不客氣^^
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

whispermakers




註冊: 2003-01-21

上載我的肖像
題目Re: 解像度一問??     Post time: 4 月 18 日

其實像數高仲有一個用處, 就係當你有須要剪裁既時候可以多d空間.
如果張相本身得二佰萬, 要再剪裁可能連洗4x6都會覺得畫質唔好, 但果有1000萬, 咁就算裁完都唔會有太太影響; 除非真係裁到好細啦.
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

fwan67




註冊: 2008-02-17

上載我的肖像
題目Re: 解像度一問??     Post time: 4 月 18 日

I've compare D40 and D80, from 6M to 10M. Basically, the key factor is following
1. The lens you use
2. The light you take
3. The f and focus you set
4. ISO you set
5. The photographer


:-)
觀看用戶檔案 回覆 Back to top
 
頁數: 1共 9 回應
Post new topic   Reply to topic  到最上層  |  回到主題  |  搜尋 



 討論區列表  |  Need a Login? Register Here 
 User Login
 User Name:
 Password: