[siuming728]

同上???有時我拿着D700走圍去影,影咗什麼也不去理,但D相就好似很靚就算,我我想問各網友:一張相片靚既定義是什麼,我真真正正想知道!!!!

[salonsip2005]

我想有本書可以解答到你問題

你去D 大書店度睇下呀~
( THE PHOTOGRAPHER'S EYE )
( 攝影師之眼 )

[siuming728]

多謝C hing

[manpo79]

多數人覺得靚就靚~~~

[micros]

想知道﹐只有一條路 ...... 就係一路問落去﹐一路睇落去。
去到尾你會發現 ...... 其實無定義﹐但追尋過程中可能會得到好多o野。

[mffkalok]

我覺得....我影既野一定靚過你, 咁咪叫做靚囉!
唔明我講咩嗎?

>>靚係一樣主觀到冇得再主觀既野, 點解到左呢刻(用D700)都仲問埋D新手
先問既問題呢, 不如問下你自己先: 你影相為乜?! 為左影D人地會話你影得靚既野? even你根本覺得果樣野唔靚?

又或者:你覺得自己隨處影, 好ENJOY的話, 只不過比人話你影既野好普通, 唔靚, 你就上黎問:咩叫做靚? 咁不如問下你自己心入面咩叫做靚?如果呢樣你都答唔到既話, 咁你只會一直都搵唔到影相既樂趣!

[isheyau]

比賽定義 (專業人講): 構圖, 採光, 畫質, 內容

我覺得係一張能表達個人感覺而且可以 impress 倒別人的圖片

[thebone]

呢個係一個最簡單，但係又係攝影世界裡面最核心既基本問題。

乜野電影先叫精彩？

乜野書先叫好睇？

最重要係：相片一定要靚嗎？靚的相片是否就是好的相片？

好似傾佛偈，好多問題係冇答案，但係同時又有好多答案。

如果仍然冇頭緒，可以參考micros師兄既留言。

[poppop8]

我唔認同靚係絕對主觀既事！

以攝影黎講，係有好多客觀既條件去評定一張相。構圖、曝光、以致相機各種setting既配合。

呢d係硬功夫，要時間去浸出黎。

致於主觀既部份，相信就係主題既選擇，影呢個，帶到感覺比觀眾就係正，影果個，睇落去無感覺，就係失敗。正所謂一d攝影大師既相集，我相信都唔係人人會欣賞，識唔識欣賞係其次，另一主因係你未必有共鳴。

所以，要影靚相，硬功夫不能少，其次先到你要有攝影師之眼，從平凡生活中找到圖案，找出不平凡。

[poppop8]

--原來呢度無得 edit post..，所以出多個黎補充。

就我以上所言，我唔覺得一般風景或花、雀鳥主題既相係正。唔好誤會，其實影呢d相某程度上好花硬功夫(尤其風景相)，但我發覺睇得多會好悶，來來去去都係果幾味，其實無乜內涵可言。

我反而比較buy真係有feel既相，有主題，有思想既相片就係靚。

不過正如我所說，要有咁上下硬功夫，先可以進一步講feel啊~~~。