[eastwest8888]

各位師兄本人近日賣了用了四年的D70,好想買新機比吓意見D300及D700那一部好用,D700除了FF外,ⅠS0多咗之外是不是同D300的功能無分別,雖然D700可以用返以前菲林鏡,但D700價錢比D300貴好多,所以問各師兄意見,希望各師兄張張相是珍藏,THX!

[Ah Chai]

800 or 1600 ISO 的表現完全唔同：
1) noise低咗 2)sharpness高咗 3)details 多d

[B and H]

d700, 一齊出啦 ^_^

[kit0901m]

D700是全幅當然貴出很多

畫質和D3不相上下

[eastwest8888]

我想問吓兩部機,影相的成象比較是不是分別不大或有好大差距,一般的size如4R有無不同,到了10R時的差距是會顯現?

[AC]

eastwest8888兄

>>>雖然D700可以用返以前菲林鏡

呢方面D300同D700一樣,
都係可以用返以前菲林鏡

[Zapan]

d700 noice control 比d300 強好多

如果同一副鏡
18-70
d700 wide 好多

[mffkalok]

我就話睇你自己咩鏡多啦~如果你多DX鏡, 咁用左D700後DX鏡個效果就減半
即係話你想用FF機, 就要買番相應既FF鏡, 如果你有番3萬-4萬, 絕對可以入
D700+ 24-70

[cy3213]

我D300轉D3可不可以發言？

[B and H]

如果只是一般的size如4R, 同時不聞相, 分別應該不大, 我講緊不論是D40X, D60, D90, D300, D700 ....... ^_^

[goldfish0606]

DX鏡頭方面 , 樓主有乜DX鏡先 ?? 如果全部都係DX既平鏡 , 根本唔洗理佢......

夠錢既.... 都係D700啦...... 高ISO差好遠 , 同時D300個VF都係唔係好夠大.....
FX既大DD , 用MF都易睇D

PS：我都係由D70轉D300 , 買果時D700雖然未出 , 不過出左都無錢貴....... 莫財 >_<

[marco727]

本人都想知 ; 現在用d300想轉d700分別係咪好大呢？真係好煩 ; 好似係高iso之分別 , 吾知轉、吾轉機好

[isheyau]

FF 的景深會相對 DX 短很多, 即會很易有淺景深, DX 較難玩淺景深.....全景Sharp 灑. Sharp 唔難, 散焦就難很多。 想想DC 機仔就知。

DX 難玩闊景, 因要 x 1.5倍, 但相對 Tele 著數左, 300mm 變400mm, 多數打雀。

Regret, FF 好易黑角 (D 平鏡), 小心。

但易決定, 因到現在, 所有靚鏡都 fit for FF機, N 記, C記, S記 都一樣, 咁你話啦 :p

[eastwest8888]

多謝各位師兄,小弟的鏡頭如下:
1.l7-35 F-S2.8
2.28-70 F-S2.8
3.80-200小黑3
基本上已齊全如果唔理FuII Fame,D300都夠用是不是,但現時FF機機種開始增多驚D700現時買會扁值唔化算哇?直難唸?有無師兄知道D800或D700ㄨ幾時出^.^

[Zapan]

......鏡全部都係N記?
如果你唔係想追FF
咁我會建議你入D300 就可以了